• December 29, 2025
Investor menekan perusahaan mengenai hak asasi manusia di Xinjiang

Investor menekan perusahaan mengenai hak asasi manusia di Xinjiang

Lebih dari 50 investor menghubungi lebih dari 40 perusahaan, termasuk H&M, VF Corporation, Hugo Boss dan pemilik Zara Inditex, meminta informasi lebih lanjut tentang rantai pasokan mereka

Sekelompok investor yang beragama dan memiliki kesadaran sosial serta dana lainnya meningkatkan tekanan terhadap perusahaan-perusahaan Barat atas dugaan pelanggaran hak asasi manusia di wilayah Xinjiang Tiongkok, menyoroti tantangan bagi merek-merek yang berusaha mempertahankan hubungan bisnis di tengah meningkatnya ketegangan.

Kelompok yang terdiri lebih dari 50 investor, yang didukung oleh Interfaith Center on Corporate Responsibility, mengatakan mereka menghubungi lebih dari 40 perusahaan, termasuk H&M, VF Corporation, Hugo Boss dan pemilik Zara Inditex, untuk mengetahui lebih lanjut tentang tawaran mereka. rantai dan mendesak mereka untuk meninggalkan situasi yang dapat mengarah pada pelanggaran hak asasi manusia.

Anita Dorett, direktur program Aliansi Investor untuk Hak Asasi Manusia, yang mengajukan permintaan tersebut kepada merek-merek fesyen dan nama-nama perusahaan besar lainnya, mengatakan bahwa dia khawatir bahwa beberapa perusahaan telah menghapus bahasa tentang kebijakan kerja paksa dari situs web mereka, atau telah menghapus kebijakan tersebut. berjanji untuk membeli lebih banyak kapas dari Xinjiang, karena takut akan reaksi keras dari media sosial dan perusahaan Tiongkok.

“Perusahaan tidak memprioritaskan sumber daya untuk menggali dan memetakan rantai pasokan mereka. Sebagai investor, kami menginginkan transparansi dan akuntabilitas,” kata Dorett dalam sebuah wawancara. Dia menambahkan: “Itu urusan mereka. Jika mereka tidak tahu apa yang terjadi, siapa lagi?”

‘Pembalasan komersial’

Dalam sepekan terakhir, H&M, Burberry, Nike, Adidas, dan merek-merek Barat lainnya terkena boikot konsumen di Tiongkok setelah menyuarakan kekhawatiran mengenai kerja paksa di Xinjiang.

Gelombang boikot tersebut bertepatan dengan sanksi yang dijatuhkan oleh Inggris, Kanada, Uni Eropa dan Amerika Serikat atas apa yang mereka katakan sebagai pelanggaran hak asasi manusia yang terjadi di Xinjiang.

Tiongkok membantah semua tuduhan pelecehan.

Aliansi investor mengklaim bahwa perusahaan yang menghapus atau memindahkan pernyataan terkait Xinjiang melakukannya karena takut akan pembalasan komersial dari pemerintah Tiongkok. Dikatakan juga bahwa aturan kepatuhan sedang dikembangkan di pasar lain, termasuk Uni Eropa, yang mengharuskan mereka untuk mengungkapkan rantai pasokan mereka sepenuhnya.

Bagian Hak Asasi Manusia di situs web H&M hmgroup.com tidak lagi memuat tautan ke pernyataan tahun 2020 tentang Xinjiang pada hari Jumat, 26 Maret. Pernyataan tersebut masih dapat diakses melalui alamat langsung halaman tersebut.

Pernyataan Inditex mengenai kerja paksa di situsnya sudah tidak tersedia lagi mulai Kamis, 25 Maret lalu.

H&M menolak mengomentari penghapusan rincian dari situsnya. Inditex tidak menanggapi permintaan komentar tentang penghapusan informasi dari situsnya.

Pernyataan asli FF Corporation mengenai Xinjiang tidak lagi tersedia, dan pernyataan baru dipublikasikan di bagian lain situs web tersebut. Juru bicara FF mengatakan pada Selasa, 30 Maret, bahwa perusahaan tersebut “belum mengubah posisi, kebijakan, atau praktik kami,” namun tidak membahas lokasi baru pernyataannya.

Hugo Boss mengatakan di media sosial Tiongkok pekan lalu bahwa mereka akan terus membeli kapas Xinjiang. Juru bicara perusahaan, Carolin Westermann, mengatakan pada hari Jumat bahwa pernyataan berbahasa Inggris tak bertanggal di situs webnya yang mengatakan bahwa “sejauh ini Hugo Boss belum mendapatkan barang apa pun dari wilayah Xinjiang dari pemasok langsung” adalah posisi resminya dan pernyataan Tiongkok tersebut tidak sah. .

Westermann menegaskan kembali pendirian perusahaan pada hari Selasa, menambahkan bahwa dalam “pertukaran aktif dengan LSM dan pemangku kepentingan utama lainnya, termasuk investor, kami merinci standar, nilai, dan inisiatif keberlanjutan kami.”

Tekanan yang semakin besar

Di kalangan investor, dana lingkungan hidup, sosial dan tata kelola (Environmental, Social and Governance/ESG) telah menerima aliran dana masuk dalam jumlah besar, sehingga menempatkan perusahaan-perusahaan di posisi teratas dan memicu pengungkapan keuangan baru mengenai topik-topik yang tadinya dianggap sebagai isu-isu pinggiran yang sebaiknya diserahkan kepada pemerintah untuk ditangani.

Aset dalam dana berkelanjutan mencapai rekor $1,7 triliun pada tahun 2020, berdasarkan data dari pelacak industri pengelolaan dana Morningstar.

Aliansi Investor untuk Hak Asasi Manusia memiliki lebih dari 160 investor institusi dan organisasi lain sebagai anggotanya, yang saat ini mewakili lebih dari $5 triliun aset yang dikelola, menurut situs webnya.

Interfaith Center on Corporate Responsibility yang berbasis di New York, yang mendukung pendekatan terhadap perusahaan, memiliki banyak anggota, termasuk kelompok agama, dana pensiun publik dan serikat pekerja, dan sejumlah manajer aset lainnya.

Aliansi investor tidak mencakup kelompok dana terkemuka AS BlackRock dan Vanguard Group. Dengan aset senilai $16 triliun, kedua perusahaan merupakan pemegang saham utama di banyak perusahaan yang berada di bawah tekanan di Tiongkok, berdasarkan data Refinitiv.

Kedua perusahaan telah meningkatkan upaya ESG mereka dengan menerbitkan rincian lebih lanjut tentang komitmen dan suara proksi mereka di perusahaan-perusahaan portofolio dan dengan meluncurkan dana baru yang menggunakan kriteria ESG untuk memilih saham.

Seorang juru bicara BlackRock mencatat bahwa sebuah makalah baru-baru ini yang diterbitkannya berbunyi: “Kegagalan untuk mengatasi risiko terkait hak asasi manusia dapat berdampak pada seluruh rantai nilai perusahaan, sehingga mempengaruhi nilai pemegang saham.”

Seorang juru bicara Vanguard mengatakan bahwa mereka “menanggapi masalah hak asasi manusia dengan sangat serius, termasuk tuduhan kerja paksa. Jika praktik bisnis atau produk suatu perusahaan membahayakan kesehatan atau keselamatan masyarakat, hal tersebut juga dapat menimbulkan risiko keuangan jangka panjang bagi investor.” – Rappler.com

Hongkong Pools