(Item berita) Ambil uangnya, lalu ‘pilih hati nuranimu’
Tidak ada yang lebih masuk akal, adil, dan demokratis
Sepanjang yang saya ingat, pembelian suara sudah berlangsung tanpa hukuman, bahkan sejak sebelum saya berhak memilih, pada akhir tahun enam puluhan. Masalahnya tampaknya lebih terletak pada hukum dibandingkan penerapannya. Hukum pada hakikatnya tidak efektif, bahkan penegak hukum yang tekun pun tidak bisa melakukan apa pun untuk mewujudkannya – bukan berarti penegakan hukum yang tekun, atau hukum apa pun, merupakan sebuah kebajikan bagi kita.
Bagaimanapun juga, jika memang kita tidak bisa melindungi kesucian suara, tidak bisa menjamin kebebasan melaksanakannya, maka kita hidup dalam demokrasi semu. Tapi siapa peduli?
Ya, Jaime Cardinal Sin memang peduli. Ambil uangnya, lalu “pilih hati nurani Anda,” sarannya kepada negara tersebut dalam pemilihan presiden cepat tahun 1986, sebuah pertarungan antara Ferdinand Marcos, diktator yang berkuasa, pembunuh, dan perampok, dan Corazon Aquino, janda saingan berat Marcos, Ninoy. yang dibunuh tiga tahun sebelumnya, ketika dia kembali dari pengasingan.
Seseorang tidak dapat mengetahui dengan pasti bahwa nasihat kardinal itu diindahkan sampai batas tertentu, tetapi sebuah petunjuk dapat diambil dari apa yang terjadi setelahnya. Karena tidak mau mengambil risiko, Marcos melakukan kecurangan dalam penghitungan suara dan menyatakan dirinya sebagai pemenang, sehingga memicu protes jalanan yang menggulingkannya dari kekuasaan dan mendorong dia serta keluarganya ke pengasingan di luar negeri.
Kini Kardinal Sin diamini oleh Leni Robredo, satu-satunya kandidat presiden dari oposisi yang sah pada pemilu Mei 2022. Dia menghadapi, antara lain, rivalnya, Ferdinand Marcos Jr., yang peti perangnya justru dipandang sebagai sumber utama kekuasaan elektoralnya: dia adalah pewaris harta rampasan, yang diperkirakan bernilai miliaran dolar, yang diperoleh keluarganya selama masa jabatannya. tahun berkuasa. Pastilah pencalonannya yang menjadikan pembelian suara menjadi isu yang sangat panas seperti saat ini.
Hampir semua saingan Robredo lainnya memiliki keyakinan yang sama, kurang lebih, seperti keluarga Marcos. Di antara yang lebih terkenal adalah dua pengagum terbuka Ferdinand Sr. bahwa mereka berusaha keras untuk mempromosikan aspek penebusan sekecil apa pun dari kepresidenannya yang dapat mereka temukan, dan orang ketiga sebenarnya adalah agen intelijen dan interogator yang terkenal kejam pada masa perang. -hukum. Tak satu pun dari mereka – Ferdinand Jr. termasuk, meskipun terlihat sangat aneh – dapat lolos dari tantangan Robredo. Faktanya, mereka tidak punya pilihan demokratis yang layak selain menyetujuinya. Bagaimanapun, tantangannya adalah memperjuangkan kebebasan memilih, dan kebebasan memilih merupakan inti dari demokrasi, cita-cita yang telah kita perjuangkan selama tiga perempat abad ini.
Pemilih adalah korban
Ambil uangnya, lalu pilih hati nuranimu – tentu saja, tidak ada hal yang lebih masuk akal, adil, dan demokratis. Undang-undang tersebut bukan hanya tidak efektif, namun justru karena tidak efektif, undang-undang tersebut cenderung mendorong kejahatan yang seharusnya dihukum dan, lebih buruk lagi, justru menargetkan pihak yang salah – pemilih, korban sebenarnya – untuk membuat undang-undang.
Tentu saja, tidak ada pemilih yang mengambil uang sebanyak itu jika mereka tidak mampu. Dan ini adalah kenyataan yang sangat menyakitkan dan memalukan di masa penderitaan, kematian, dan kekurangan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Ketika pemerintah terlalu tidak kompeten atau terlalu korup untuk bisa membantu mengatasi pandemi ini, undang-undang yang melarang pembelian suara bisa menjadi sebuah kejahatan.
Namun James Jimenez bersikeras, seperti yang diharapkan dari juru bicara resmi Komisi Pemilihan Umum. Hukum adalah hukum, ia dengan tegas menyatakannya di televisi sebagai tamu yang diundang untuk membahas masalah tersebut. Mengambil uang untuk pemungutan suara membuat seseorang “terlibat” dalam kejahatan tersebut, katanya, yang memicu pesan teks dari penonton ke pembawa acara, yang membacakannya untuk Jimenez.
Kejahatan yang luar biasa! memprotes teks tersebut, dan melanjutkan demikian (saya memparafrasekan): Mengambil uang merupakan suatu rasa keadilan yang sangat wajar jika hal itu dilakukan dengan tujuan membuat kandidat membayar untuk suara yang tidak akan diperolehnya.
Jimenez bisa saja membiarkan komentar itu berlalu dan menyelamatkan dirinya dari tenggelam tepat di tempatnya berdiri – atau lebih tepatnya duduk di studio televisi, secara praktis, meskipun di hadapan penonton di jam tayang utama. Namun dia malah memilih untuk menggali lebih dalam dan terus merindukan hutan filsafat moral demi sebuah pohon legalisme yang bodoh dan tidak berperasaan. – Rappler.com
