• September 20, 2024
(Item berita) Kebijakan represi

(Item berita) Kebijakan represi

Gugatan Cusi hanyalah upaya terbaru rezim Duterte untuk mempersenjatai hukum dan menggunakan lembaga-lembaga terkooptasi untuk melecehkan, mengintimidasi, dan pada akhirnya membuang tidak hanya wartawan yang tidak kooperatif, tetapi juga siapa pun yang menghalanginya.

Bukan hanya pers, tetapi semua orang yang menghargai hak mereka untuk mengetahui, sebagaimana mestinya, harus khawatir bahwa Menteri Energi Alfonso Cusi mengejar orang-orang berita: ia memiliki tuntutan pencemaran nama baik terhadap reporter, editor, dan eksekutif dari tujuh berita yang diajukan. . organisasi, Rappler di antaranya.

Faktanya, mereka semua seharusnya mulai khawatir begitu Rodrigo Duterte menjadi presiden. Gugatan Cusi hanyalah upaya terbaru rezim Duterte untuk mempersenjatai hukum dan menggunakan lembaga-lembaga terkooptasi untuk melecehkan, mengintimidasi, dan pada akhirnya membuang tidak hanya wartawan yang tidak kooperatif, tetapi juga siapa pun yang menghalanginya.

Ini bukan sekedar kampanye, tapi kebijakan. Ini tergantung seperti pedang Damocles di atas kepala pembangkang penting mana pun, dan mendarat di tangan Senator Leila de Lima di awal masa jabatan Presiden Duterte, pada bulan Februari 2017. Walikota Davao. Kini ia telah berada dalam tahanan polisi selama hampir lima tahun, dituntut hanya berdasarkan pernyataan para pengidap narkoba, dan sama sekali tidak ada bukti konkrit yang mendukung hal tersebut, bahwa ia sendiri merupakan salah satu konspirator dalam perdagangan narkoba.

Kapak berikutnya adalah Ma. Lourdes Sereno. Karena tidak dapat ditoleransi oleh Duterte atas independensinya, ia digulingkan sebagai Ketua Hakim oleh pengadilannya sendiri pada bulan Maret 2018.

Tahun berikutnya, Wakil Presiden Leni Robredo mengambil alih. Karena sudah kehilangan portofolio dan kekurangan anggaran sejak awal, karena ia berasal dari partai oposisi, Robredo, bersama sejumlah rekan partainya dan pemimpin masyarakat sipil, didakwa melakukan komplotan melawan Duterte. Terlalu lemah untuk membiarkannya bertahan tanpa menimbulkan kehebohan publik dengan konsekuensi yang tidak terduga, dakwaan tersebut dibatalkan.

Indikasi pertama dari kebijakan represif Duterte adalah perangnya terhadap narkoba. Ini adalah perang yang dijanjikan yang menjadi dasar kampanyenya, dan dia mewujudkannya ketika dia menjabat. Kelompok hak asasi manusia memperkirakan penyakit ini menewaskan 30.000 orang, semuanya adalah pedagang, pelari, dan pengguna.

Presiden tidak diharapkan untuk mencintai pers, karena mereka adalah musuh alami kekuasaan, dan kebebasan pers pada kenyataannya adalah hal yang tertinggi dalam Konstitusi demokratis. Namun bagi seorang presiden yang secara patologis rentan terhadap otoritarianisme seperti Duterte, pers, kecuali bersedia untuk dikooptasi, layak untuk dibungkam, sebuah institusi yang setara dengan pembunuhan yang dilakukannya dalam perang melawan narkoba. Dia mungkin tidak ada hubungannya dengan pembunuhan 22 jurnalis selama masa kepresidenannya, namun bukan tidak mungkin kebencian terbukanya terhadap pers menciptakan suasana di balik pembunuhan tersebut.

Dia memilih tiga organisasi berita yang akan melakukan tindakan pembalasan, yang masing-masing merupakan pemimpin dalam medianya:

  • Karena diancam akan dituntut, para pemilik Philippine Daily Inquirer terpaksa mengembalikan sebidang tanah milik pemerintah yang tadinya tidak digunakan lagi dan kemudian dikembangkan menjadi pusat komersial yang ramai; dia mengklaim bantuan yang tidak pantas dalam transaksi tersebut.
  • ABS-CBN, jaringan penyiaran tertua dan terluas, tidak diberi perpanjangan rutin atas waralabanya.
  • Berbagai tuntutan hukum, atas pencemaran nama baik dan pelanggaran undang-undang sekuritas dan perpajakan, telah diajukan terhadap Rappler; salah satu dari beberapa surat perintah penangkapan yang dikeluarkan terhadap CEO dan salah satu pendirinya, Maria Ressa, yang sekarang menjadi penerima Hadiah Nobel Perdamaian, dikeluarkan pada sore hari sehingga dia tidak dapat memberikan jaminan untuk menghindari penahanan.

Ini adalah pendahulu yang inspiratif bagi Cusi. Dia menggugat atas publikasi tuduhan anomali dalam penjualan kepemilikan Chevron di ladang gas Malampaya yang sangat menguntungkan kepada Dennis Uy – dia mengajukan kasus terpisah.

Cusi dan Uy tidak bisa berdiri di posisi yang lebih lemah. Tuduhan bahwa klaim lembaga penyiaran publik bersifat memfitnah – secara umum, kurangnya uji tuntas yang mengakibatkan kelemahan pemerintah – jelas merupakan hal yang menarik perhatian publik, terutama mengingat keterlibatan mereka dalam transaksi tersebut: Cusi melakukan pengawasan di tingkat atas tentang Malampaya dan , akibatnya, potensi pengaruh terhadap transaksi; dan Uy adalah rekan dekat Duterte, terutama karena sumbangannya yang besar untuk dana kampanye pemilu.

Cusi mengklaim bahwa “reputasi dan reputasi baik” yang ia bangun untuk dirinya sendiri “melalui kerja keras dan usaha” telah mengalami begitu banyak kerusakan sehingga perbaikannya memerlukan kompensasi sebesar P200 juta.

Namun reputasi Cusi sepertinya tidak dibangun dengan baik. Dia termasuk di antara mereka yang dituduh membajak Duterte dan domo besarnya, Bong Go, partai terhormat yang dipimpin oleh mendiang patriot Benigno Aquino Jr. dan Aquilino Pimentel didirikan. Sebelum bergabung dengan Duterte, ia ditugaskan di pelabuhan oleh Presiden Gloria Arroyo, dan pada saat yang sama bekerja secara diam-diam sebagai penegak hukum untuk Duterte. Pada sidang Senat tentang manipulasi pemilu tahun 2004, seorang mantan hakim Syariah menggambarkan Cusi sebagai pengelola dana gelap untuk Arroyo dan mengaku menerima uang darinya.

Pengacara kasus pencemaran nama baik, Ruy Rondain, juga cenderung menyerahkan Cusi. Dia adalah Ruy Rondain yang sama, yang, sebagai pengacara suami Arroyo, Miguel, membawa sekitar 40 orang dari kami ke pengadilan pada tahun 2006 karena pelaporan dan komentar kami atas tuduhan terhadapnya: kekayaan yang disembunyikan dengan buruk di luar negeri, keterlibatan dalam tipu muslihat pemilu, dan uang. berasal dari transaksi pemerintah. Gugatan itu tidak berhasil.

Apa pun kasusnya, pers saat ini, seperti dulu, hanya menjalankan tugasnya terhadap publik – untuk memenuhi haknya untuk mengetahui suatu kebenaran demi kepentingannya sendiri. Jika kebenaran itu ada di pihak Cusi, dia seharusnya tidak punya alasan untuk takut dengan reputasi yang menurutnya dia miliki. – Rappler.com

daftar sbobet