blog.fcuzhhorod.com

Kita adalah bangsa yang tertindas? Adalah suatu lelucon untuk mengajukan pertanyaan itu, dan melakukannya dengan nada tidak percaya. Bagaimanapun, penindasan adalah kisah hidup kita. Yang lebih bermanfaat adalah diskusi untuk mencari jawaban mengapa kita terus-menerus ditindas dan apa yang bisa kita lakukan untuk mengatasinya.

Izinkan saya membahas secara spesifik – rincian topikal – pertanyaan-pertanyaan yang kita hadapi sebelum saya melihatnya sendiri: Bagaimana mungkin kita tidak melihat seorang Marcos datang dua kali dalam hidup kita atau melihat prosesi presiden muncul dari tempat yang sama tanpa ada yang memotongnya. bentuk yang menindas atau terkenal yang ada di antara keduanya? Sejarah tidak pernah tanpa petunjuk untuk ditawarkan.

Saya membayangkan bahwa tidak mudah bagi kita untuk memulai kebiasaan dan cara kolonial selama berabad-abad karena kita dibiarkan sendiri, untuk mengatur diri kita sendiri. Memangnya, bisakah demokrasi mulai berjalan di tengah masyarakat yang tidak seimbang seperti kita, di mana terdapat kesenjangan dalam hal kekayaan, dan akibatnya dalam hal hak istimewa dan peluang?

Tentu saja, penduduk asli yang disukai oleh para patron kolonial lama mengambil alih kekuasaan untuk diri mereka sendiri dan terus memerintah seperti yang dilakukan oleh patron mereka – melalui patronase. Apakah mengherankan jika hanya sedikit dari hari-hari itu yang berubah? Politik dinasti, kronisme, korupsi besar-besaran, dan, ya, penindasan – semua ini menjadi bukti nyata.

Pahlawan kita yang termasyhur sendiri pasti akan merasa tersinggung melihat teriakan pemberontakannya melawan penindasan kolonial – Tidak ada tirani jika tidak ada budak – dibajak oleh pihak yang salah dan menemukan para tiran babi pasca-kolonial yang mengambil keuntungan dari warisan mutiaranya.

Tiran yang memperoleh keuntungan terbesar tidak diragukan lagi adalah Ferdinand Marcos I. Dia memerintah dengan penyiksaan, pembunuhan, dan penjarahan sampai kami, rakyatnya yang tertindas, menemukan anggota tubuh yang hilang dari kami 14 tahun sebelumnya dan akhirnya memungkinkan kami untuk melawannya dan menendang. dia, bersama keluarganya, ke pengasingan di Hawaii. Tapi tentu saja dia hanya tertawa-tawa sampai ke bank dengan uang kita sebesar 10 miliar dolar AS, dan pada saat yang sama kita mengubur utang luar negeri tiga kali lipatnya.

Dalam waktu kurang dari enam tahun, keluarga Marcos kembali, dan kini Ferdinand Jr. Presiden, seorang saudara perempuan di Senat dan seorang putra di House of Commons. Ferdinand I sendiri berada di antara pahlawan sejati di pemakaman khusus mereka, dalam tujuan kehormatan yang dijamin atas perlindungan setia Presiden Rodrigo Duterte.

Hanya sedikit orang yang mampu menandingi Duterte sebagai murid yang layak dari sang guru. Dialah pula yang mempersiapkan landasan bagi kedatangan Marcos yang kedua dan menempatkan lembaga-lembaga kekuasaan yang berhasil ia kooptasi selama masa jabatan presidennya – pengadilan, kongres, tentara, polisi, auditor – untuk melayani penggantinya.

Sebagai imbalannya, Presiden Ferdinand II melanjutkan penindasannya – perang narkoba yang brutal, pemberian tag merah yang aneh, balas dendamnya, terutama terhadap pendukung hak dan kebebasan – dan kesepakatan berbahayanya dengan Tiongkok – perampasan perairan barat kita yang kaya sumber daya dan strategis. untuk itu, pinjamannya yang memberatkan, pajak khusus dan bantuan imigrasi untuk pengusaha dan pekerjanya.

Hal ini membawa kita kembali ke pertanyaan pertama saya: Bagaimana mungkin kita tidak melihat Marcos datang dua kali, belum lagi prosesi presiden dari negara yang sama menindas atau terkenal yang datang untuk sementara? Kalau saya boleh bertanya lebih jauh, bagaimana kita bisa terbiasa dengan penindasan dan bahkan meminta lebih? Tampaknya kita pernah mengalaminya, karena bukankah kita sendiri yang memiliki Ferdinand Jr.? tidak setuju? Faktanya – agar Komisi Pemilihan Umum kali ini menghitung dengan benar – bukankah kita melakukannya dengan lebih dari 31 juta suara, sehingga memberinya mayoritas 57%?

Anda dan saya mungkin tidak termasuk di antara 31 juta orang tersebut, namun mereka merupakan mayoritas dalam hal jumlah, dan itulah inti dari demokrasi, kesepakatan yang kita tandatangani, – angka. Kita dapat menganggap diri kita sebagai minoritas yang saleh, sebuah posisi yang seharusnya tidak sulit bagi siapa pun untuk menentang Marcos. Namun, suka atau tidak, kita bersatu, seluruh populasi kita yang berjumlah 110 juta jiwa, sebagai sebuah bangsa, dan mengingat pengaturan konstitusional tersebut, hal ini mungkin merupakan sebuah konsesi yang baik bagi bangsa untuk setidaknya melakukan upaya untuk mengetahui apa yang dipikirkan pihak lain. , dan mencoba memahaminya, terutama dalam hal-hal yang diputuskan melalui pemungutan suara.

Sejauh yang saya perhatikan, banyak dari mereka yang memilih Junior melakukannya karena alasan pribadi, meski bukan berarti tidak adil. Kelompok masyarakat miskin yang mempunyai pandangan sempit – dan juga semua orang miskin menjadi berpikiran sempit karena kesulitan yang mereka alami – tidak akan melewatkan kesempatan musiman untuk menghasilkan uang sebagai imbalan atas suara mereka. Namun ada juga di antara mereka yang memimpikan keuntungan yang lebih kekal dan layak, penghapusan penderitaan yang mereka alami dan generasi-generasi sebelumnya; Menjadi sangat rentan karena keputusasaan mereka, mereka mudah tertipu oleh kebohongan dan janji-janji Marcos yang mustahil.

Mereka yang tidak miskin sama sekali, namun memilih Marcos memilihnya karena mereka mengenalnya, atau mengenal orang-orang yang mengenalnya dan merasa bisa terhubung dengannya untuk mendapatkan bantuan atau keuntungan, atau menyukainya karena entah bagaimana mereka mengidentifikasi dirinya dengan dia – sekali lagi, perlindungan. Mereka adalah tipe orang yang tidak peduli jika Junior ternyata adalah putra kandung ayahnya, seorang penindas penuh. Yang mereka inginkan hanyalah masuk ke dalam orbit kekuasaannya, dengan kata lain, calon penindas itu sendiri.

Masyarakat miskin di Marcos adalah tipe yang lebih kompleks. Kemiskinan itu sendiri merupakan salah satu bentuk penindasan, apalagi jika hal ini disebabkan atau diperparah oleh pemerintahan yang korup, semua orang miskin juga menjadi korban penindasan, sehingga berpotensi menjadi korban penindasan. Tetapi jika ternyata mereka tidak dapat melihat kedatangan tipe Marcos, mereka mungkin mengalami kebutaan persepsi, dalam hal ini, menjadi sasaran penindasan, suatu kecacatan yang memerlukan perawatan kepala yang lebih canggih dan ketat. daripada yang bisa kami berikan.

Bagi saya, penindasan merupakan tema menyeluruh yang sempurna yang dikemukakan oleh Marcos Jr. Kolusi rezim dengan Duterte dapat dicamkan. Ini mencakup segala bentuk serangan terhadap hak dan kebebasan. Faktanya, sebuah konstituen anti-represi dengan pasukan protes yang berdiri, bagi saya, tampaknya hanya memohon untuk diorganisir. Memang ini mungkin jawaban awal yang kita cari.

Namun saya tidak tahu apakah dalam keadaan seperti ini ada gunanya mencari pemilih di antara 31 juta orang yang dianggap sebagai pemilih Marcos – mereka tampaknya terlalu berkompromi atau terlalu mementingkan diri sendiri atau terlalu bingung untuk beralih secara tiba-tiba. 19 juta orang yang berdiri di hadapan mereka seharusnya mempunyai prospek yang lebih baik – kekurangan mereka dalam hal jumlah dapat diimbangi dengan kualitas komitmen, belum lagi tingkat pemahaman dan energi. Dan semua ini, mereka terbukti memilikinya ketika lebih dari satu juta dari mereka mencurahkan isi hati mereka di tempat dan waktu yang sama untuk menunjukkan kekuatan rakyat yang tidak terlihat dalam satu generasi. – Rappler.com

Penulis mengadaptasi komentar sebelumnya dari pidato yang disampaikannya pada peringatan lima tahun Gerakan Melawan Tirani pada tanggal 3 September 2022.