Izin yang Diperbolehkan dalam Perlakuan Facebook terhadap Postingan Palsu Trump – Studi
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Mereka memilih untuk tidak melakukan pengecekan fakta secara agresif. Akibatnya, lebih banyak orang yang memercayai hal-hal yang salah dibandingkan yang lain, titik,’ kata seorang profesor
Sementara Facebook melarang mantan Presiden AS Donald Trump setelah pemberontakan AS pada 6 Januari, a studi oleh ruang berita nirlaba AS The Markup menemukan bahwa butuh waktu lama agar postingan Trump ditandai sebagai palsu oleh platform tersebut.
“Unggahan palsu Trump diperlakukan dengan sangat hati-hati oleh Facebook,” demikian bunyi judulnya.
Menurut data yang dikumpulkan dari 2.200 pengguna Facebook yang menjadi sukarelawan di proyek Citizen Browser di ruang redaksi, label yang dapat mengingatkan seseorang dengan segera bahwa sebuah postingan palsu atau menyesatkan diterapkan secara tidak merata.
“Postingan jarang disebut ‘palsu’ meskipun berisi teori konspirasi yang telah dibantah. Dan postingan Donald Trump diperlakukan dengan tidak terlalu langsung, meskipun berisi kebohongan,” lapor The Markup.
Studi ini meneliti seberapa sering pengguna melihat postingan yang diberi tag di platform tersebut pada bulan Desember 2020 dan Januari 2021 – bulan-bulan yang penuh gejolak di masa kepemimpinan Trump yang semakin memudar, di mana ia melontarkan kecaman atas kemenangan lawannya Joe Biden dalam pemilihan presiden.
Data menunjukkan bahwa 330 pengguna dari 2.200 postingan telah melihat tag yang menunjukkan bahwa postingan tersebut palsu, di luar konteks, atau terkait dengan isu kontroversial seperti pemilihan presiden, namun tag “palsu” hanya terlihat total 12. waktu. Sebaliknya, tag “Hasil Pemilu” yang lebih umum beserta tautan ke angka akurat dari pemilu dicatat sebanyak 588 kali.
Trump juga diketahui menjadi orang yang paling banyak menyebarkan postingan yang ditandai. Namun seperti yang dicatat dalam laporan tersebut, postingannya “tidak pernah disebut ‘salah’ atau ‘menyesatkan’, bahkan jika postingan tersebut berisi kebohongan yang menghasut.”
Salah satu postingan yang dibagikan mantan presiden tersebut pada pertengahan Desember menyatakan bahwa “secara statistik tidak mungkin” bagi Joe Biden untuk menang. Namun, Facebook hanya mencatat dalam postingannya bahwa Amerika Serikat memiliki “undang-undang, prosedur, dan lembaga yang mapan untuk menjamin integritas pemilu kita” dan bukannya mengutuk kebohongan.
“Dugaan saya adalah bahwa Facebook tidak memeriksa fakta Donald Trump karena kekhawatirannya terhadap kebebasan berpendapat atau demokrasi, namun karena kekhawatirannya terhadap keuntungan mereka,” kata Ethan Porter, asisten profesor di Universitas George Washington yang melakukan penelitian. informasi palsu di platform, kepada The Markup.
“Mereka memilih untuk tidak melakukan pengecekan fakta secara agresif. Akibatnya, lebih banyak orang yang mempercayai hal-hal yang salah daripada yang seharusnya, titik,” tambah Porter.
Terlepas dari temuan tersebut, The Markup mencatat bahwa ukuran sampelnya relatif kecil dibandingkan seluruh basis pengguna Facebook: “Perusahaan mengatakan bahwa mereka menghapus setidaknya beberapa postingan palsu, dan analisis kami tidak dapat menjelaskan berapa banyak postingan palsu yang akan kami lihat tanpanya.” sampel kami juga relatif kecil jika dibandingkan dengan miliaran pengguna Facebook yang mungkin pernah melihat tanda tambahan di feed mereka.”
Dewan Pengawas Facebook akan menjadi revisi apakah akun Trump harus diaktifkan kembali. Keputusan diharapkan diambil dalam waktu 90 hari sejak dewan menerima kasus tersebut pada 21 Januari. – Rappler.com
