blog.fcuzhhorod.com

(PEMBARUAN Pertama) ‘Jaksa meminta agar peristiwa 2011-2016 di Davao dimasukkan dalam penyelidikan yang diminta,’ kata jaksa Fatou Bensouda

Kantor Jaksa Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) telah mengajukan permohonan otorisasi dari Sidang Pra-Peradilan (PTC) untuk menyelidiki dugaan kejahatan terhadap kemanusiaan yang dilakukan dalam kampanye kekerasan Presiden Rodrigo Duterte terhadap narkoba. Mereka juga berupaya menyelidiki pembunuhan di Kota Davao dari tahun 2011 hingga 2016.

Dalam sebuah dokumen yang dirilis pada hari Senin, 14 Juni, Jaksa Fatou Bensouda mengatakan: “…Jaksa meminta Majelis untuk mengizinkan dimulainya penyelidikan terhadap situasi di Filipina, mengenai kejahatan dalam yurisdiksi Pengadilan yang diduga dilakukan di Filipina. wilayah Filipina antara tanggal 1 November 2011 dan 16 Maret 2019 dalam konteks kampanye Perang Melawan Narkoba, serta kejahatan lain yang terkait dengan peristiwa ini.”

Permohonan otorisasi Jaksa Fatou Bensouda harus disetujui oleh ruang pra-persidangan ICC.

Bensouda mengatakan kepada PTC bahwa “pelaku serupa juga diduga melakukan kejahatan yang sangat mirip di Kota dan Wilayah Davao (“Davao”), dimulai pada tahun 1988 dan berlanjut hingga tahun 2016.

“Mengingat kesamaan antara pembunuhan-pembunuhan tersebut dan perang nasional melawan pembunuhan narkoba dari bulan Juli 2016 hingga Maret 2019, dan tumpang tindihnya individu-individu yang terlibat dalam kedua periode tersebut, Jaksa meminta agar peristiwa tahun 2011-2016 di Davao dimasukkan dalam penyelidikan yang diminta. , ” kata Bensouda.

Mengenai perang narkoba, Bensouda mengatakan “tampaknya pembunuhan di luar proses hukum ini, yang dilakukan di seluruh Filipina, dilakukan berdasarkan kebijakan resmi pemerintah Filipina.”

“Polisi dan pejabat pemerintah lainnya merencanakan, memerintahkan, dan terkadang secara langsung melakukan pembunuhan di luar proses hukum. Mereka membayar premi kepada petugas polisi dan warga untuk pembunuhan di luar proses hukum. Pejabat publik di tingkat tertinggi pemerintahan juga secara terbuka dan berulang kali menyatakan dukungannya terhadap pembunuhan di luar proses hukum, sehingga menciptakan budaya impunitas bagi mereka yang melakukan pembunuhan tersebut,” kata Bensouda.

Seperti dalam seluruh proses persidangan ICC, tidak ada kepastian mengenai waktu yang diperlukan oleh juri PTC untuk menolak atau menyetujui permintaan tersebut.

Jika PTC menyetujuinya, penyelidikan akan menempatkan pemerintahan Duterte di bawah pengawasan hukum internasional yang lebih intensif. Investigasi merupakan fase krusial di mana surat panggilan dan surat perintah penangkapan dapat dikeluarkan.

Lamaran tersebut merupakan langkah perpisahan Bensouda untuk Filipina seiring ia pensiun pada 15 Juni mendatang. Karim Khan dari Inggris akan mengambil alih jabatan tersebut pada tanggal 16 Juni, dan di bawah kepemimpinannyalah kantor kejaksaan akan menangani kasus ini saat kasus ini diproses melalui ICC. Khan mengetahui situasi perang narkoba di sini, setelah mengunjungi negara tersebut pada tahun 2018.

Puluhan ribu orang tewas dalam perang narkoba Duterte, dan kelompok hak asasi manusia mengatakan sekitar 27.000 orang telah terbunuh. Polisi mematok jumlah mereka hanya sekitar 7.000.

Permohonan untuk membuka penyelidikan berarti Bensouda mampu menetapkan yurisdiksi. Ini berarti bahwa sistem peradilan Filipina tidak mampu atau tidak mau menunjukkan kepadanya bahwa mereka bersedia untuk mengadili pembunuhan tersebut. Yurisdiksi ditetapkan meskipun ada tinjauan perang narkoba oleh Departemen Kehakiman (DOJ).

Dalam proses ICC, jaksa dapat meminta hakim ICC untuk mengeluarkan surat panggilan atau bahkan surat perintah penangkapan. Agar penangkapan dapat dilakukan, ICC akan bergantung pada kerja sama pihak berwenang Filipina, atau negara-negara anggota lainnya, yang menjadi tujuan surat perintah penangkapan.

Tantangan untuk penyelidikan

Presiden Rodrigo Duterte menarik Filipina dari Statuta Roma, dan juga ICC. ICC sebelumnya mengatakan bahwa penarikan sepihak Duterte tidak akan mempengaruhi penyelidikannya karena Statuta Roma menetapkan bahwa setiap proses yang dimulai sebelum penarikan diri suatu negara akan tetap berlaku setelahnya.

Pengacara internasional Priya Pillai mengatakan kepada Rappler dalam wawancara sebelumnya bahwa penarikan diri tersebut akan mempersulit ICC untuk menyelidiki kasus tersebut.

“Penarikan diri akan membuat penyelidikan apa pun, jika disetujui oleh majelis praperadilan, akan menjadi lebih sulit karena tidak akan ada jaminan kerja sama yang nyata,” kata Pillai, yang memiliki keahlian di bidang keadilan internasional dan hak asasi manusia.

Sebagai permulaan, Malacañang mengatakan pihaknya akan menolak masuknya personel ICC ke Filipina. Bagaimana ICC mengumpulkan data dan bukti masih belum jelas.

Meskipun Statuta Roma mensyaratkan kerja sama di antara negara-negara anggota – bahkan negara-negara yang telah menarik diri – keputusan Duterte yang menentang ICC atau badan internasional mana pun membuat kerja sama tampaknya tidak mungkin dilakukan.

Pillai mengenang bagaimana hakim ICC mencabut dakwaan di Kenya karena kurangnya bukti, justru karena tidak ada kerja sama dari pemerintah, dan para saksi diintimidasi.

“Jadi ini adalah skenario yang mungkin terjadi pada kasus Filipina, jika semuanya berjalan lancar,” kata Pillai. Tahap selanjutnya setelah penyidikan adalah praperadilan.

Mahkamah Agung belum memutuskan petisi yang berupaya menghalangi keluarnya Filipina dari ICC. Hakim kedua yang menangani kasus ini dalam empat tahun yang tertunda akan pensiun pada 30 Juni.

Investigasi Rappler menunjukkan bahwa kasus tersebut terhenti di Pengadilan Tinggi karena penyerahan berkas “sampah” yang berkaitan dengan kematian oleh pemerintah. Pengajuan yang tidak lengkap menunjukkan kampanye utama yang tidak terdokumentasi dengan baik melawan obat-obatan terlarang. – Rappler.com