Jangan hilangkan perdebatan pemilu 2022
(PEMBARUAN Pertama) Ketua Kontra Daya Danilo Arao mengatakan penolakan seseorang untuk mengikuti debat publik berarti seorang kandidat ‘tidak siap menghadapi pengawasan publik yang merupakan bagian dari pelayanan publik’
Para pengawas pemilu sepakat bahwa kegagalan para kandidat untuk menghadiri debat capres dan cawapres pada pemilu 2022 akan berdampak buruk bagi mereka.
Komisi Pemilihan Umum (Comelec) telah tidak ada kekuasaan berdasarkan UU Pemilu yang Adil untuk memaksa kandidat menghadiri debat yang diselenggarakannya, sehingga membuat netizen berspekulasi apakah beberapa calon presiden dan wakil presiden 2022 akan memilih untuk melewatkan acara tersebut.
Rappler meminta reaksi dari Dewan Pastoral untuk Pemungutan Suara yang Bertanggung Jawab (PPCRV), Jaringan Hukum untuk Pemilu yang Asli (Musim Semi) dan Kontra Daya – kelompok yang terus memantau pemilu di Filipina – mengenai masalah ini.
Mereka semua percaya bahwa kemerosotan dalam debat tahun 2022 tidak akan berdampak baik pada para kandidat.
“Ketidakhadiran mereka akan terus-menerus disebutkan,” kata Arwin Serrano, direktur pendidikan pemilih PPCRV. “Jika ada pertanyaan yang diajukan tentang mereka, mereka tidak bisa menjawabnya dan mereka memiliki kesempatan untuk menjawabnya.”
Danilo Arao, penyelenggara Kontra Daya, mengatakan bahwa para kandidat yang tidak ikut serta dalam debat tampaknya khawatir akan “membodohi diri sendiri di depan publik”.
“Mereka tidak siap menghadapi pengawasan publik yang melekat dalam pelayanan publik. Jadi mereka tidak boleh dianggap serius karena janji kampanye mereka hanyalah retorika kosong,” kata Arao kepada Rappler.
Ona Caritos, direktur eksekutif Lente, mengatakan bahwa strategi “kurangi bicara, kurangi kesalahan” yang umum dilakukan para kandidat selama musim kampanye menghilangkan hak pemilih untuk memahami platform para calon pemilu.
“Jika seorang kandidat memilih untuk tidak menghadiri debat politik, itu mencerminkan keengganan mereka untuk berpartisipasi dalam pembicaraan kritis mengenai pencalonannya,” kata Caritos kepada Rappler.
“Penolakan para kandidat politik merupakan tindakan yang sengaja membuat masyarakat tidak mengetahui ruang lingkup kampanye mereka, karena pencalonan mereka akan selalu menjadi kepentingan masyarakat umum dan kepentingan nasional,” tambahnya.
Partisipasi dalam debat ‘penting’, ‘bermanfaat’
Bagi William Yu, chief technology officer PPCRV, debat ini menyediakan tempat bagi masyarakat untuk melihat kandidat, masing-masing dilengkapi dengan program aksinya, dalam satu panggung.
“Semua kandidat dapat membuat platform dan pemikiran mereka diketahui secara apel-ke-apel,” kata Yu. “Debat adalah tempat untuk mendapatkan informasi yang sah…langsung!”
Caritos dari Lente mengatakan menggali lebih dalam platform para kandidat menjadi lebih penting mengingat pandemi COVID-19.
“Karena kegiatan kampanye fisik biasanya akan diatur secara ketat, partisipasi dalam debat ini akan memastikan bahwa masyarakat pemilih masih memiliki platform lain untuk mengakses informasi tentang rencana dan program para kandidat tersebut,” ujarnya.
Arao dari Kontra Daya juga berpendapat bahwa masyarakat harus mengharapkan hal yang sama dari politisi yang mencari pekerjaan penting di negara ini.
“Jika siswa diminta untuk mempertahankan karyanya di depan teman sekelas dan gurunya, para kandidat harus bisa menjelaskan janji mereka kepada pemilih di bawah pengawasan ketat dari moderator dan lawan mereka,” kata Arao.
Serrano dari PPCRV juga mencatat bahwa para kandidat dapat mengambil manfaat dari perdebatan ini.
“Ini adalah jarak tempuh gratis bagi para kandidat yang diliput secara luas oleh media,” kata Serrano. “Banyak pemilih bergantung pada kinerja mereka dalam debat tersebut (dan bagaimana mereka menjawab) berbagai topik yang dekat dengan hati dan advokasi mereka.”
Beberapa analis percaya bahwa debat calon presiden Comelec pada tahun 2016 – yang pertama sejak tahun 1992 – adalah sebuah perubahan besar, terutama meningkatkan kampanye presiden Walikota Davao Rodrigo Duterte.
Dalam salah satu debat, ia berjanji akan menaiki jet ski ke Laut Filipina Barat dan memasang bendera di salah satu pulau yang disengketakan, untuk menyikapi pertempuran laut antara Filipina dan Tiongkok.
Retorikalah yang mendominasi siklus berita setelah debat tersebut menarik banyak khalayak, namun juga merupakan janji kampanye yang masih belum terpenuhi hingga saat ini.
Perdebatan dimulai pada bulan Februari
Terlepas dari kenyataan bahwa kehadiran debat sepenuhnya bersifat sukarela, Comelec mengatakan bahwa para kandidat tidak boleh menolak mereka.
“Calon Presiden dan Wakil Presiden harus berkomitmen kepada masyarakat yang dicari suaranya untuk berpartisipasi dalam #PiliPinasDebates2022,” kata Juru Bicara Comelec James Jimenez di Twitter pada Sabtu, 22 Januari.
Debat capres dan cawapres “berturut-turut” akan berlangsung selama periode tiga bulan mulai bulan Februari, Jimenez mengatakan kepada CNN Filipina Selasa dalam wawancara terpisah.
“Kita perlu mendapatkan nota kesepahaman dengan para kandidat agar mereka menyetujui aturan debat,” ujarnya.
Badan pemungutan suara di masa lalu telah mengatakan bahwa debat akan bersifat “hibrida”, dengan para kandidat hadir secara fisik dan penonton secara virtual menyaksikannya. – Rappler.com
