blog.fcuzhhorod.com

(PEMBARUAN Pertama) Asosiasi Hakim Filipina menyerukan kepada pimpinan pemerintahan untuk menyatakan bahwa ‘demokrasi di bawah pengawasannya tidak akan pernah dirusak oleh serangan yang tidak bertanggung jawab dan tidak berdasar terhadap hakim pengadilan’

MANILA, Filipina – Hakim Filipina biasanya diam, namun mereka diminta mengeluarkan pernyataan langka yang mengutuk pemberian label merah pada Hakim Manila Marlo Magdoza-Malagar oleh mantan pejabat Istana Lorraine Badoy.

Hukom, sebuah organisasi terdaftar yang terdiri dari hakim tingkat pertama dan kedua, mengatakan pada Sabtu, 24 September, bahwa “kita tidak bisa tenang dan menerima mereka sebagai hal yang normal dan biasa.”

Setelah Malagar menyia-nyiakan kasus pelarangan yang telah berlangsung selama empat tahun dan secara hukum menyatakan Partai Komunis Filipina-Tentara Rakyat Baru (CPP-NPA) sebagai teroris, Badoy melanjutkan tindakannya yang biasa, dengan menyebut hakim sebagai “teman dan pembela” ” dari CPP-NPA.

Badoy juga menulis dalam postingan aslinya bahwa “jika saya membunuh hakim ini dan saya melakukannya karena keyakinan politik saya bahwa semua sekutu CPP NPA NDF harus dibunuh karena tidak ada perbedaan pendapat antara anggota CPP NPA NDF dan teman-temannya, maka mohon bersikap lunak terhadap saya.” Badoy kemudian membantah membuat pernyataan itu, dan postingan tersebut tidak lagi ada di timeline-nya.

Namun banyak orang di profesi hukum melihat hal ini dan mendorong mereka untuk berpikir jernih untuk mendapatkan jawaban yang tepat. Reaksi pertama datang dari pihak yang paling tidak terduga: hakim sendiri.

Tidak ada lagi keheningan. Didorong oleh “serangan terhadap supremasi hukum”, para hakim menentang pelabelan merah pada Hakim Malagar. Hukom, sebuah organisasi hakim tingkat pertama dan kedua, mengatakan mereka memecah keheningan yang biasa terjadi karena “kita tidak bisa tenang dan menerima mereka sebagai hal yang normal.”

“Mari kita tolak menjadi korban” pic.twitter.com/VDRsVPWM16

— Lian Buan (@lianbuan) 24 September 2022

“Kami, anggota pengadilan, sering kali berdiam diri ketika keputusan kami diserang. Kami memilih untuk membiarkan keputusan kami berbicara mewakili kami, dengan menyadari bahwa penyelesaian hukum tersedia bagi pihak-pihak yang terkena dampak,” kata Hukom.

“Namun, kejadian baru-baru ini telah meningkatkan dampak kritik terhadap sistem peradilan… ancaman kekerasan fisik tanpa malu-malu diposting di media sosial tanpa memperhatikan hukum dan ketertiban umum,” kata pernyataan itu.

Asosiasi Hakim PH

Asosiasi Hakim Filipina, dalam sebuah pernyataan, juga menyesalkan “pencemaran nama baik yang tidak patut, pemberian label merah, dan membahayakan nyawa anggota pengadilan.” Mereka menyerukan kepada para pemimpin pemerintahan untuk menyatakan bahwa “dalam masa pemerintahannya, demokrasi tidak akan dirusak oleh serangan yang tidak bertanggung jawab dan tidak berdasar terhadap hakim pengadilan.”

PJA “menjunjung tinggi supremasi hukum dan bukan supremasi manusia,” kata pernyataan itu. Hakim, menurut PJA, juga telah melindungi hak-hak konstitusional, dan “serangan dan ancaman pribadi terhadap mereka dan sistem peradilan tidak boleh ditoleransi.” Kantor-kantor pemerintah dan organisasi swasta, katanya, harus memastikan bahwa “tindakan para anggotanya sah, bermoral dan merupakan bagian dari tindakan masyarakat beradab.”

Setiap “serangan tidak berdasar terhadap hakim dalam bentuk atau cara apa pun merupakan serangan terhadap demokrasi.”

Dalam postingan barunya, Badoy juga menandai merah suami Malagar yang juga seorang pengacara. Hukom menggambarkan Malagar sebagai “seorang hakim yang sangat dihormati, tulus dan cakap.”

Malagar, seorang Boholano, adalah seorang pengacara Atene yang bekerja di praktik swasta dan Mahkamah Agung sebelum menjadi hakim.

Malagar adalah hakim kedua dalam satu tahun yang secara terang-terangan diberi bendera merah. Hakim Monique Quisumbing-Ignacio dari Mandaluyong diberi tanda merah di terpal di sepanjang EDSA tahun lalu setelah dia membebaskan dua aktivis.

Janji Mahkamah Agung?

Pemberian label merah terhadap Ignacio adalah salah satu faktor yang menggerakkan Mahkamah Agung untuk menanggapi tekanan dan mengeluarkan pernyataan langka yang menjanjikan perlindungan hakim dan pengacara. Hal ini terjadi di tengah meningkatnya pembunuhan dalam profesi ini, dengan jumlah korban mencapai 66 orang hanya dalam kurun waktu enam tahun pemerintahan mantan Presiden Rodrigo Duterte.

Mahkamah Agung menjanjikan perubahan kelembagaan namun tidak melaporkan kembali kepada publik apa saja perubahan yang akan terjadi. Ignacio kemudian juga menerima “beberapa konsesi” dari Mahkamah Agung, yang diyakini sebagai peningkatan keamanan.

“Tindakan ini harus disingkirkan karena dampaknya yang mengerikan terhadap pelaksanaan fungsi peradilan kita dan dampak jangka panjang yang ditimbulkannya terhadap institusi kita,” kata Hukom.

Malagar menolak kasus pelarangan terhadap CPP-NPA, sebuah kasus yang diajukan oleh Departemen Kehakiman di era Vitaliano Aguirre, dengan tujuan untuk menyatakan lebih dari 600 orang, termasuk pembela hak asasi manusia terkenal, sebagai teroris. Pada masa mantan Menteri Kehakiman Menardo Guevarra, daftar tersebut dikurangi menjadi hanya dua.

Hakim Malagar menggunakan kasus yang menggunakan UU Keamanan Manusia lama yang dicabut UU Anti Terorisme yang justru lebih ditakuti.

Pemberian tag merah menjadi begitu intensif di bawah pemerintahan Rodrigo Duterte, bos Badoy, sehingga para pengacara beralih ke tuntutan hukum kreatif untuk mencoba memaksakan akuntabilitas, karena tidak ada undang-undang yang menjadikan pemberian tag merah sebagai kejahatan. Badoy adalah terdakwa dalam kasus tersebut.

“Sebagai anggota Majelis Hakim, kami menghimbau kepada sesama hakim: marilah kita menolak menjadi korban. Jangan kita normalkan penggunaan kekerasan terhadap orang sebagai bentuk koreksi dengan berdiam diri,” kata Hukom. – Rappler.com