blog.fcuzhhorod.com

Saat saya menulis artikel ini, pihak oposisi sedang mempersiapkan pertemuan massal dan demonstrasi pada tanggal 21 September untuk memprotes kembalinya pemerintahan diktator. Hal ini patut dipuji mengingat semakin besarnya keberanian pemerintahan Duterte untuk menindak tegas para kritikus dan non-pendukung.

Namun, selain melindungi hak kita untuk melakukan protes di jalanan, kita juga harus melindungi institusi politik kita. Dalam artikel ini, saya berpendapat bahwa institusi politik yang tidak boleh kita serahkan dan serahkan kepada rezim Duterte adalah Senat.

Mengapa Senat pada 2019?

Senat merupakan arena krusial saat ini dan pemilu 2019, paling mungkin, ini akan menjadi satu-satunya arena di mana persaingan politik yang sesungguhnya dapat terjadi.

Tingkat kendali Duterte terhadap Senat tampaknya lebih lemah dibandingkan tingkat kendalinya terhadap institusi politik lainnya.

Di Dewan Perwakilan Rakyat, Duterte mempunyai mayoritas super sehingga bahkan kelompok minoritas yang diproklamasikan (dipimpin Suarez) sebenarnya sejajar dengan mayoritas super. Di Mahkamah Agung, ia kini memiliki ketua hakim yang ramah dan telah mengangkat 4 hakim agung; dia akan menunjuk 4 hakim SC lagi di sisa bulan tahun 2019. Pada akhir masa jabatan, presiden akan menunjuk 13 dari 15 hakim Mahkamah Agung.

Presiden Duterte juga tampaknya telah mengambil alih hierarki dan pangkat polisi dan tentu saja memasukkan militer. tidak terlalu sedikit semua orang di cabang Eksekutif melayani sesuai keinginan Presiden.

Hanya Senat yang mempertahankan otonomi tertentu dari Presiden Duterte. Meskipun otonomi ini rapuh, namun hal itu tetap ada, sebagaimana dibuktikan oleh isu-isu politik dan perdebatan yang dilakukan Senat dipilih untuk direkam.

Senat cukup berani untuk menyelidiki kontroversi seperti dugaan keterlibatan putra presiden dan pendukung presiden dalam pengiriman sabu senilai $6 miliar, pembunuhan di luar proses hukum, dan pembunuhan di luar hukum. Koneksi bisnis Sekretaris Bong Go, dll.

Lebih jauh, Senat tidak mengakui adanya pemungutan suara dengan DPR hanya untuk mempercepat proses perubahan konstitusi.

Perlu dicatat bahwa pemilu sela tahun 2019 sebagian besar akan menjadi referendum mengenai usulan federalisme pemerintah.

Jika kubu Duterte memenangkan setidaknya mayoritas kursi Senat yang terbuka, kita bisa berharap agenda federalisme ini dijalankan dengan lebih terang-terangan.

Non-dinasti, non-selebriti, dapat dipercaya

Mengingat konteks di atas, kandidat yang kita butuhkan di Senat adalah mereka yang cukup berani menghadapi tekanan agar menyerah pada kendali Presiden Duterte.

Namun, untuk menjadi berani, tidak akan cukup jika para kandidat ingin menantang Duterte dengan menjadikan Senat lebih operasional dan efisien.

Kandidat-kandidat ini juga harus kompeten dan benar-benar memiliki semangat terhadap kebijakan – terutama kebijakan yang bertujuan untuk mendorong pertumbuhan ekonomi, kesejahteraan warga negara dan inklusi sosial. Mereka harus mampu mengartikulasikan biaya sosial dari preferensi kebijakan tertentu (misalnya LATIHAN) serta persyaratan politik dari kebijakan yang berorientasi kesejahteraan (misalnya siapa yang akan membayar program ‘biaya sekolah gratis’). Mereka juga harus mampu memperdebatkan nuansa federalisme.

Dengan kata lain, kita membutuhkan kandidat yang bisa melangkah lebih jauh untuk pria dan garis anti-Duterte – kandidat yang memiliki kemampuan untuk mengartikulasikan reformasi sejalan dengan pertumbuhan, kesejahteraan dan inklusi yang seharusnya menjadi fokus pemerintahan Duterte.

Karena inklusi sosial adalah pesan politik yang sangat dibutuhkan, calonnya harus non-dinasti dan non-selebriti. Sejak awal era pasca-Marcos, kami memilih orang yang sama dengan nama keluarga yang populer dan hal ini menyebabkan dominasi dinasti dan selebritas di badan legislatif kami.

Dan di mana kita bisa menemukan kandidat-kandidat ini?

Di luar kaum liberal

Jika kita menganggap serius pesan ‘inklusi’, kita tidak bisa hanya mengandalkan Partai Liberal untuk menyediakan daftar calon senator yang dibutuhkan negara saat ini. Hal ini tidak berarti bahwa kita harus mengabaikan daftar anggota parlemen.

Tidak ada daftar yang harus ditolak pada tahap ini. Mengingat konteks polarisasi antara kelompok “pro-dan-anti-Duterte”, mungkin yang terbaik adalah memikirkan kandidat yang tidak dapat dengan mudah dimasukkan ke dalam sistem biner yang “pro atau anti”.

Lebih jauh, karena pemilu juga tentang visibilitas dan kemenangan, kita tidak bisa begitu saja menggunakan Tom, Dick, dan Harry. Para kandidat harus sudah masuk radar politik meskipun mereka bukan anggota oposisi tradisional. Gerakan sosial, Misalnya, bisa membentuk perwakilan mereka yang terbaik dan paling cakap.

Jadi kita bisa memulainya dengan mengidentifikasi gerakan-gerakan tersebut lalu memikirkan nama-nama dari gerakan-gerakan tersebut.

Mandiri, berikut beberapa nama:

• Untuk persalinan: Rene Magtubo dari Partai Rakyat Kaya dan Sonny Matula dari Federasi Pekerja Bebas
• Untuk advokasi migran: Ellene Sana
• Untuk wanita: Dr. Aurora “Oyie” de Dios dari Institut Wanita dan Gender Miriam College of Dr. Sylvia Estrada-Claudio dari UP Pusat Studi Perempuan dan Gender
• Bagi LGBT: Danton Remoto dahulu dari Lagablab atau Perci Cendana dahulu dari Komnas Kesejahteraan Pemuda.

Kalau tidak, kita bisa mulai dengan mengidentifikasi tokoh-tokohnya dan kemudian memikirkan wacana politik yang dapat mereka bawa ke Senat:

• Dr. Walden Bello untuk isu-isu ekonomi politik
• Mantan perwakilan dan ketua hak asasi manusia Etta Rosales dan pengacara Chel Diokno untuk masalah hak asasi manusia
• Pengacara Antonio La Viña untuk masalah lingkungan (dan masalah konstitusional)
• Prof. Jay Batongbacal untuk masalah kedaulatan wilayah
• Pengacara Raissa Jajurie untuk masalah Muslim Mindanao
• Mantan Ketua Komisi Nasional Masyarakat Adat, Bridget Pawid, untuk Masalah Kekayaan Intelektual, dll.

Daftar tersebut hanya menjadi perhatian utama. Saya tidak memaksakan nama-nama itu. Saya hanya ingin menekankan bahwa daftar seperti itu mungkin dilakukan.

Saya ingin menegaskan bahwa terdapat aktor-aktor politik non-tradisional yang mampu berkontribusi terhadap tujuan menjaga otonomi Senat dan/atau mentransformasi institusi Senat.

Faktanya, saya bahkan tidak meminta izin dari tokoh-tokoh yang disebutkan di atas (saya minta maaf kepada mereka) hanya untuk menegaskan bahwa kandidat yang kita butuhkan pada tahun 2019 adalah mereka yang tidak hanya anti-Duterte tetapi juga anti-kediktatoran. Dan bukan “nama-nama umum”, melainkan warga non-dinasti, tidak terkenal, dan aktif secara politik yang telah mendukung advokasi tertentu dan oleh karena itu diharapkan dapat menentukan arah perdebatan dalam pembuatan kebijakan.

Presiden Duterte memiliki warga yang aktif. Begitu juga dengan pihak oposisi. Mereka yang ingin menantangnya harus sama, bahkan lebih aktif dan terlihat secara politik.

Memulai dengan, silakan mendaftar sebagai pemilih. – Rappler.com

Penulis mengajar ilmu politik di Universitas Ateneo de Manila.