‘Jarak sosial intermiten’ lebih baik daripada penerapan satu kali – studi Harvard
Tindakan pembatasan jarak yang terdistribusi dapat ‘mempertahankan permintaan kritis dalam ambang batas’ dan cenderung tidak membebani rumah sakit
MANILA, Filipina – Pembatasan sosial yang ketat sejak dini adalah kunci untuk mengendalikan penyebaran virus corona baru, namun penerapan satu kali saja mungkin bukan solusi yang tepat jika belum ada obatnya, menurut sebuah studi terbaru yang dilakukan di Universitas Harvard.
Dengan menggunakan model matematika, profesor dari Harvard TH Chan School of Public Health mengusulkan sebuah penelitian yang dirilis pada Maret 2020 bahwa “jarak sosial intermiten” – atau memberi jeda antara penerapan tindakan melawan virus – adalah pilihan yang baik untuk saat ini.
Bisa dipraktekkan sampai tahun 2022, tambahnya.
Menjauhkan, menurut Organisasi Kesehatan Dunia, mengacu pada menjaga jarak satu meter antara dua orang. WHO sekarang menyebut hal ini sebagai “jarak fisik”, dan mencakup tindakan seperti pembatalan acara olahraga, konser, dan pertemuan besar lainnya.
Penerapan jaga jarak yang dilakukan secara berkala akan “menjaga permintaan layanan kesehatan kritis tetap berada di ambang batas,” dibandingkan dengan penerapan yang dilakukan satu kali saja yang dapat menyebabkan peningkatan jumlah kasus pada bulan September 2020, “berpotensi memperburuk beban pada sumber daya perawatan kritis.”
Itu studi penelitianyang dilakukan oleh Yonatan Grad, Stephen Kissler, Christine Tedijanto dan Marc Lipsitch, menganalisis data yang mencerminkan situasi di Amerika Serikat, yang setidaknya melihat 122 653 orang terinfeksi dan 2.112 kematian mulai 30 Maret.
Rumah sakit dan fasilitas kesehatan lainnya terbebani dengan meningkatnya jumlah kasus, sehingga membebani sumber daya mereka yang terbatas bagi mereka yang membutuhkan perawatan kritis.
“Satu periode penjarakan sosial tidak akan cukup untuk mencegah kemampuan perawatan kritis kewalahan menghadapi epidemi COVID-19, karena dalam skenario apa pun mereka mempertimbangkannya meninggalkan cukup banyak populasi yang rentan sehingga terjadi pemulihan penularan setelah berakhirnya masa pandemi periode ini akan menyebabkan epidemi yang melebihi kapasitas ini,” kata studi tersebut.
Namun, strategi jarak sosial intermiten yang efektif memerlukan pengawasan yang luas “untuk memantau kapan ambang batas prevalensi yang memicu dimulainya atau diakhirinya jarak sosial telah terlampaui.”
“Tanpa pengawasan seperti itu, ketersediaan tempat tidur perawatan kritis dapat digunakan sebagai ukuran kejadian, namun ukuran ini jauh dari optimal, karena penundaan antara pembatasan jarak dan puncak permintaan perawatan kritis dapat menyebabkan seringnya kelebihan sumber daya perawatan kritis,” ungkapnya. dikatakan.
Sampai kapan dianjurkan? Intensitas dan perlunya menjaga jarak, meskipun penting untuk melawan penyebaran virus saat ini, hanya akan berkurang jika pengobatan atau vaksin dikembangkan dan dirilis, studi tersebut mencatat.
“Pengobatan dapat mengurangi proporsi infeksi yang memerlukan perawatan kritis dan dapat mengurangi durasi penularan, yang secara langsung dan tidak langsung akan mengurangi permintaan terhadap sumber daya perawatan kritis,” katanya.
“Vaksin akan mempercepat akumulasi kekebalan dalam populasi, mengurangi durasi epidemi secara keseluruhan, dan mencegah infeksi yang mungkin memerlukan perawatan kritis,” tambah studi tersebut.
Namun dengan tidak adanya perkembangan baru dan langkah-langkah pencegahan lainnya, pembatasan jarak mungkin merupakan satu-satunya cara untuk menghindari melebihi kapasitas layanan kesehatan yang penting sekaligus membangun kekebalan masyarakat.
“Pengembangan dan penerapan intervensi farmasi secara luas akan memakan waktu paling lama berbulan-bulan, sehingga periode penjarakan sosial yang berkelanjutan atau terputus-putus hampir pasti akan diperlukan,” kata studi tersebut, seraya menambahkan bahwa langkah-langkah menjaga jarak, jika tidak ada perkembangan lain, dapat diterapkan sepanjang masa. hingga tahun 2022.
Situasi Filipina
Per Senin, 30 Maret, Filipina mencatat 1.546 kasus terkonfirmasidengan 42 orang sembuh dan 78 orang meninggal.
Mantan Menteri Kesehatan Manuel Dayrit, yang menjabat sebagai kepala DOH memimpin respons terhadap wabah SARS dari tahun 2002 hingga 2003, mengatakan bahwa angka yang ada saat ini tidak termasuk mereka yang tidak terdeteksi dan mencerminkan “gambaran 7 hingga 10 hari yang lalu”. periode sebelum hasil tes muncul. (BACA: Mantan Kepala DOH: Jumlah kasus virus sebenarnya bisa mencapai 75.000 dalam 2 minggu)
Untuk membatasi penyebaran virus, Presiden Rodrigo Duterte telah menerapkan lockdown di negaranya darurat kesehatan masyarakat dan sebuah keadaan bencana. Dia juga memposting Metro Manila Dan Luzon di bawah “karantina komunitas yang ditingkatkan” atau kurungan 14 April Dan 12 April masing-masing.
Pejabat pemerintah masih mempertimbangkan perpanjangan EKQ.
Sementara itu, Kongres memberikan wewenang khusus kepada Duterte untuk merespons wabah ini melalui Undang-Undang Republik No. 11469 atau Bayanihan untuk menyembuhkan sebagai satu tindakan. – Rappler.com
