blog.fcuzhhorod.com

Peraih Nobel Joseph E. Stiglitz berbicara tentang bagaimana jurnalisme dan demokrasi dapat bertahan dalam ekosistem informasi yang diciptakan oleh platform teknologi

Manila dan New York – Dalam sebuah wawancara dengan Maria Ressa, peraih Nobel Joseph E. Stiglitz berbicara tentang isu kebebasan pers yang diperkirakan akan menentukan jurnalisme sepuluh tahun ke depan.

Wawancara tersebut merupakan bagian dari serial yang diterbitkan oleh Reporters Without Borders (RSF) untuk memperingati peluncuran Indeks Kebebasan Pers Dunia 2020, serta Hari Kebebasan Pers Sedunia. Wawancara tersebut dipandu oleh Maria Ressa dari Rappler dan berfokus pada tema Jurnalisme dalam Krisis: Dekade yang Menentukan.

Memperluas Isu Kebebasan Pers dalam Ekologi Berita Baru

Stiglitz mengatakan kebebasan pers saat ini berarti lebih dari sekedar hak klasik untuk menyampaikan berita dan kemampuan untuk mempublikasikan. Hal ini mencakup isu-isu lain yang lebih kompleks, seperti disinformasi, akses terhadap informasi, dan model bisnis berkelanjutan yang melindungi independensi jurnalistik.

Laporan RSF juga menyoroti lima ancaman terhadap masa depan jurnalisme. Dunia telah menyaksikan kebangkitan rezim otoriter, penindasan informasi, pluralisme, dan jurnalisme independen. Namun negara-negara demokrasi pun berada dalam krisis karena politik menjadi semakin terpolarisasi, dan para pemimpin yang dipilih secara demokratis mendorong permusuhan dan kebencian terhadap jurnalis.

Krisis kepercayaan terhadap media semakin melemahkan jurnalisme dan pemberitaan, sementara kurangnya peraturan yang tepat untuk platform komunikasi digital global telah menyebabkan krisis teknologi yang memperkuat penyebaran disinformasi dan ‘berita palsu’.

Media dan jurnalisme juga menghadapi krisis ekonomi eksistensial yang mengancam kelangsungan hidup organisasi berita yang besar dan sudah mapan.

Ditandai dengan dominasi media sosial dan platform komunikasi digital lainnya, ‘ekologi berita baru’ pada awalnya dikenal luas karena fitur demokratisasinya. Namun ketika platform teknologi mengkonsolidasikan kekuatan, ekologi informasi dan berita menjadi lebih asimetris – tidak mampu menyeimbangkan penyalahgunaan yang dilakukan oleh industri yang sebagian besar tidak diatur.

“Dalam banyak hal, mereka yang mempunyai lebih banyak uang mempunyai kemampuan untuk mendistorsi pasar ini,” kata Stiglitz. “Bagaimana Anda bisa bersaing dengan orang-orang yang bisa menyewa bot untuk menyebarkan disinformasi dan misinformasi ketika Anda mencoba menyajikan pandangan jujur ​​tentang apa yang sedang terjadi? Jadi kita telah menciptakan pasar informasi yang tidak diatur dengan baik. Ini bukan pasar, ini pasar mafia – di mana uang dan premanisme memainkan peran yang terlalu besar.”

Regulasi, akuntabilitas dan dukungan publik

Untuk mengatasi permasalahan yang dihadapi media dan jurnalisme saat ini, Stiglitz menekankan perlunya regulasi yang tepat terhadap teknologi dan platform komunikasi digital, yang berfungsi sebagai tempat penyebaran disinformasi dan pelecehan terhadap jurnalis.

Pemerintah biasanya punya kesulitan mengatur dan meminta pertanggungjawaban raksasa internet dan teknologi, sebagian karena laju perubahan dan pertumbuhan industri teknologi.

“Bahkan jika konstitusi berbicara tentang kebebasan berbicara, kebebasan pers, tidak ada hak untuk menjadi viral, tidak ada hak untuk terlibat dalam tindakan yang merugikan sosial ini,” kata Stiglitz. “Dan bagaimana kita menyeimbangkan manfaat dan biaya adalah pertanyaan yang harus diperdebatkan oleh negara demokrasi kita. Namun yang jelas adalah kami belum melakukannya dengan benar.”

Selain kerangka peraturan yang lebih baik, Stiglitz juga menganjurkan dukungan publik terhadap media independen. Saat ini, dukungan publik terhadap media dapat berbentuk biaya lisensi media – seperti di Inggris, Swiss, Denmark dan Jerman – dan subsidi pers tidak langsung dan tidak langsung.

“Saya percaya bahwa akses terhadap berita yang akurat, informasi, dan pengetahuan adalah barang publik yang mendasar,” kata Stiglitz. “Dan sebagai barang publik, hal ini harus didukung publik.”

Untuk mendanai dukungan publik terhadap media, Stiglitz juga mengusulkan pajak pada perusahaan Internet dan teknologi.

“Platform ini menghasilkan uang dalam jumlah besar dengan margin biaya yang rendah, kemampuan mengumpulkan pendapatan yang tinggi, dan berdampak buruk pada media lainnya,” katanya. “Jika kita mengenakan pajak pada mereka, menggunakan sebagian dari pendapatan tersebut untuk menciptakan ekologi informasi/pengetahuan yang lebih baik, saya pikir kita dapat membuat terobosan dalam mencoba menciptakan kembali semacam pasar ide yang terinformasi.”

Tonton wawancara lengkap Stiglitz di sini. – Rappler.com