blog.fcuzhhorod.com

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Putra seorang nelayan yang lahir di Palompon, Leyte, Pengadilan Banding (CA). Hakim Edgardo delos Santos memutuskan bahwa inilah saat terbaik untuk melamar posisi yang sangat didambakan di Mahkamah Agung.

Delos Santos, 66 tahun, telah menjadi hakim CA yang berbasis di Cebu selama lebih dari 10 tahun, dengan pengalaman 40 tahun di bidang peradilan.

“Saya sudah naik pangkat, saya rasa ini adalah sebuah catatan yang pantas bahwa saya akan mengakhiri karir pemerintahan saya di tingkat yang lebih tinggi,” kata Delos Santos kepada Judicial and Bar Council (JBC) pada Rabu, 26 September.

“Ayah saya ingin kami menyelesaikan pendidikan, menurutnya saya tidak ingin kamu menjadi nelayan seperti saya,” kata Delos Santos.

JBC menyaring 13 pelamar untuk menggantikan mantan hakim yang sekarang menjadi ombudsman Samuel Martires.

Awal yang sederhana

Dari hakim pengadilan kota di Dumaguete, Delos Santos melamar jabatan yang lebih tinggi atas desakan putranya, pengacara Fritz Bryn Anthony yang bekerja di Mahkamah Agung. Delos Santos mengatakan dia puas menjadi hakim kota, namun anak yang gigih itu adalah anak yang sama yang berani lulus ujian pengacara sebagai imbalan untuk mencoba mendapatkan posisi yang lebih tinggi.

Delos Santos memperoleh gelar sarjana dan hukum dari Universitas San Carlos di Cebu.

Dari Dumaguete, Delos Santos menjadi hakim di Pengadilan Negeri di Bacolod, kemudian Hakim Pengadilan Banding di Cebu. Putranya juga mendorongnya untuk memberikan kesempatan kepada SC.

“Saya tidak terbiasa melihat ke kamera,” kata Delos Santos, yang masih terlihat gugup setelah wawancara panel.

Delos Santos berasal dari awal yang sederhana, yang dikenal sebagai hakim “habal-habal” di Dumaguete.

Tanpa mobil saat itu, Delos Santos berkendara sejauh 5 kilometer untuk mengangkut keluarga dan dirinya ke lapangan dengan sepeda motor Honda Econo Power.

“Kami semua dalam satu sepeda motor, kalau hujan kasihan saya, saya harus mengantar istri saya ke PNB (Philippine National Bank) dengan sepeda motor dan saya membawa barong saya,” kata Delos Santos.

Delos Santos dengan bangga berbagi bahwa dia dan istrinya telah dapat membeli L300 bekas tanpa AC, dan sekarang Toyota Fortuner diesel “yang harus dibayar dalam 5 tahun”.

Delos Santos juga berbagi dengan JBC bagaimana ketika anak-anaknya masih kuliah, dia harus meminta surat promes dari Universitas Silliman karena kegagalan rencana pendidikan membuat mereka kering.

“Mereka tidak tahu bahwa saya sudah menjadi hakim di Pengadilan Banding, hanya setelah dua tahun menjadi hakim CA saya bisa membiayai pelatihan mereka secara penuh. Saya tidak mengungkapkan bahwa saya adalah hakim Pengadilan bukan hanya untuk melindungi profesi saya, bagi sebagian orang hal itu merendahkan martabat,” kata Delos Santos.

Penulisan Alam

Disebut “Edsa” oleh teman-temannya, Delos Santos menulis Kitab Keputusan Kalikasan pemenang penghargaan yang menutup TPA Inawayan yang kontroversial pada tahun 2016.

Mahkamah Agung menguatkan Pengadilan Banding pada bulan Mei tahun ini dalam sebuah kasus yang bermuatan politik tinggi, setidaknya di tingkat lokal, sebagaimana yang terjadi Tommy Osmeña, Walikota Cebu.

Delos Santos mengatakan, penulisan kasus Kalikasan merupakan salah satu keputusan yang paling ia banggakan.

“Itu adalah bom waktu, bisa meledak kapan saja, dan akan menimbulkan dampak buruk terhadap lingkungan. Seperti yang terjadi sekarang di Naga, Cebu, ini adalah sebuah tragedi (akibat) degradasi lingkungan kita,” kata Delos Santos kepada wartawan usai wawancara.

Beberapa keputusan penting Delos Santos lainnya adalah keputusannya konfirmasi hukuman pembunuhan dari saudara pada tahun 2003, dan satu lagi konfirmasi hukuman pemerkosaan dari seorang pria persaudaraan pada tahun 2012.

Delos Santos mengatakan dia tidak berkecil hati dengan kritik yang dilontarkan terhadap Mahkamah Agung setelah keputusan kontroversial berturut-turut.

“Ini adalah demokrasi, Anda dapat menyerang sistem peradilan, dan kami adalah tokoh masyarakat, kami tidak boleh bersikap bodoh,” kata Delos Santos.

Secara konstitusional

Delos Santos ditanyai tentang masalah konstitusional hak untuk bepergian, mengutip keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini yang menguatkan Perintah Penahanan Keberangkatan (HDO) mantan Menteri Kehakiman Leila De Lima terhadap beberapa tokoh, termasuk mantan Presiden Gloria Arroyo, dibatalkan.

Sejak itu, Mahkamah Agung telah membuat peraturan baru yang memperbolehkan pengadilan mengeluarkan HDO preventif, namun peraturan tersebut menurut Delos Santos tidak dia setujui karena “ultravirus” atau di luar yurisdiksi peradilan.

“Legalitasnya akan meragukan… Tampaknya hanya badan legislatif yang bisa melakukan hal ini, ini merupakan tindakan ultra vires di pihak peradilan, karena hak untuk melakukan perjalanan tercantum dalam Deklarasi Hak-Hak Konstitusi,” kata Delos Santos.

Hakim Madya Marvic Leonen adalah satu-satunya orang yang tidak setuju dengan keputusan tersebut, dan mengatakan bahwa peraturan tersebut setara dengan hukum peradilan. Delos Santos mengaku setuju dengan Leonen, seraya menambahkan bahwa perubahan aturan itu seperti amandemen UUD.

Ketika diminta memilih antara aktivisme yudisial dan pengekangan yudisial, Delos Santos memberikan jawaban yang menunjukkan dirinya adalah seorang konstitusionalis.

“Tidak perlu menafsirkan undang-undang kalau sudah jelas. Tidak perlu menyimpang dari penafsiran hukum secara yudisial,” kata Delos Santos. – Rappler.com