• September 23, 2024
Jurnalis menunjukkan solidaritas dengan Ressa dan Santos serta narapidana

Jurnalis menunjukkan solidaritas dengan Ressa dan Santos serta narapidana

Keputusan tersebut akan membuat jurnalis dan warga negara tidak berdaya melawan pejabat pemerintah yang akan melakukan apa pun untuk menghindari akuntabilitas, kata mereka

MANILA, Filipina – Bagi jurnalis di seluruh negeri, hukuman terhadap Maria Ressa dan Reynaldo Santos Jr membawa pesan yang jelas: “Bersikap kritis berarti padam.”

Untuk mendukung Rappler, jaringan media kontroversial ABS-CBN ikut menyerukan untuk menegakkan kebebasan pers dan kebebasan berpendapat di negara tersebut setelah pengumuman hukuman tersebut.

Asosiasi Koresponden Asing Filipina, sebaliknya, mengatakan keputusan tersebut hanya menunjukkan bahwa kini terdapat “senjata baru dalam persenjataan hukum yang semakin berkembang melawan kebebasan sipil yang dijamin secara konstitusional di negara demokrasi terdepan di Asia.” (BACA: Apa arti hukuman Rappler bagi pelaporan sumber rahasia)

Pusat Jurnalis Foto Filipina Inc. berkata: “Kepada Maria Ressa dan Reynaldo Santos Jr. dinyatakan bersalah atas ‘artikel yang diperbarui’ yang sudah melewati periode preskriptif untuk tamparan fitnah atas serangan yang ditargetkan terhadap media yang tidak hanya menerbitkan berita-berita yang mengilap tentang pemerintahan.”

Persatuan Jurnalis Nasional Filipina (NUJP) dan AlterMidya juga mengecam hukuman tersebut, dengan mengatakan bahwa ketentuan pencemaran nama baik di dunia maya dalam undang-undang tersebut sekarang dapat digunakan sebagai “alat yang ampuh untuk balas dendam politik terhadap jurnalis dan warga negara yang satu-satunya “kejahatan” mereka adalah untuk dianggap kritis terhadap pemerintah.”

“Hal ini akan membuat jurnalis dan warga negara tidak berdaya melawan pemerintah dan pejabat yang akan menggunakan apa saja untuk menghindari akuntabilitas dan membungkam mereka yang berani bertanya kepada mereka,” tambah Let’s Organize for Democracy and Integrity.

Kasus pencemaran nama baik dunia maya ini berasal dari artikel Santos pada bulan Mei 2012 tentang hubungan mendiang mantan Hakim Agung Renato Corona dengan pengusaha, termasuk Wilfredo Keng, yang membantah sebagian artikel yang mengutip laporan intelijen yang mengaitkannya dengan perdagangan narkoba dan manusia.

Meskipun artikel tersebut diterbitkan pada tahun 2012, Keng baru mengajukan pengaduan pada tahun 2017, di luar batas waktu satu tahun untuk pencemaran nama baik berdasarkan Revisi KUHP.

Artikel tersebut juga diterbitkan 4 bulan sebelum undang-undang kejahatan dunia maya diberlakukan pada bulan September 2012, sehingga menimbulkan pertanyaan mengenai retroaktif.

Departemen Kehakiman menggunakan teori publikasi ulang untuk membenarkan peliputan artikel tersebut dalam undang-undang kejahatan dunia maya setelah Rappler mengoreksi kesalahan ketik pada 19 Februari 2014, menemukan “penghindaran” yang salah eja dan mengubahnya menjadi “penghindaran”.

Daily Guardian memperingatkan bagaimana kasus pencemaran nama baik dunia maya yang dilakukan Rappler telah menjadi sebuah “kisah peringatan mengenai kesulitan dan tantangan yang dihadapi jurnalisme Filipina.”

“Jelas bahwa hukum dan lembaga-lembaga pemerintah dipersenjatai untuk setidaknya mencegah jurnalis melaporkan hal-hal yang berdampak buruk terhadap hak, kebebasan, dan bahkan kehidupan kita,” katanya.

Dalam serangkaian tweet, jurnalis ABS-CBN Ces Oreña-Drilon menunjukkan bagaimana keputusan Rappler mengenai pencemaran nama baik di dunia maya akan berdampak serius bagi jurnalis Filipina, dan mencatat bagaimana keluhan Keng “bergerak dengan kecepatan yang tidak biasa di negara di mana roda keadilan berputar begitu cepat. perlahan-lahan.”

Menyerukan persatuan

Jurnalis lain, termasuk Danilo Arao dan Jeff Canoy, juga angkat bicara, menyuarakan keprihatinan mereka mengenai “dampak mengerikan” dari keputusan tersebut tidak hanya terhadap jurnalis, namun juga pada semua orang.

Secara khusus, Jeff Canoy dari ABS-CBN menyoroti bagaimana jurnalis harus memperkuat barisan dan lebih bekerja sama untuk memastikan perlindungan kebebasan pers dalam menghadapi serangan dan ancaman terhadap media baru-baru ini.

Pukulan terhadap kebebasan pers

Hukuman ini muncul di tengah beberapa serangan terhadap media.

Baru-baru ini, ABS-CBN terpaksa berhenti mengudara setelah Komisi Telekomunikasi Nasional memerintahkan penghentian operasi televisi dan radio. Anggota parlemen berlarut-larut dalam menangani pembaruan waralaba jaringan kontroversial tersebut, yang akhirnya menyebabkan penutupannya.

Kasus pencemaran nama baik dunia maya yang dilakukan Rappler hanyalah satu dari banyak kasus pengadilan, pengaduan, dan investigasi yang diterima sejak Januari 2018. hampir 6 bulan setelah Presiden Rodrigo Klaim Duterte salah dalam pidato kenegaraannya pada bulan Juli 2017 bahwa Rappler “sepenuhnya dimiliki oleh orang Amerika”.

“Putusan ini pada dasarnya membunuh kebebasan berpendapat dan kebebasan pers. Namun kami tidak akan gentar. Kami akan terus mempertahankan pendirian kami melawan segala upaya untuk menekan kebebasan kami,” tambah NUJP.

Dewan Pers Warga Cebu mendesak Kongres untuk mengubah undang-undang kejahatan dunia maya untuk memperbaiki jangka waktu yang ditentukan dan “tidak menyerahkannya kepada hakim yang mungkin salah dalam menafsirkan undang-undang tersebut.”

“CCPC secara khusus prihatin dengan dampak keputusan tersebut terhadap penuntutan di masa depan atas pencemaran nama baik dunia maya. Hal ini mengkhawatirkan para jurnalis yang telah menghadapi ancaman litigasi selama 12 tahun untuk setiap publikasi yang berpotensi mencemarkan nama baik… Ancaman yang berkepanjangan akan menimbulkan kerugian yang lebih besar bagi jurnalis yang harus melakukan pekerjaannya dengan bebas tanpa terus-menerus diancam akan dituntut, bahkan atas materi yang dipublikasikan. lebih dari satu dekade sebelumnya,” kata mereka. – Rappler.com

lagu togel