• February 5, 2025
Kami berharap pengadilan menyadari bahwa mereka digunakan untuk menekan orang-orang yang berbeda pendapat

Kami berharap pengadilan menyadari bahwa mereka digunakan untuk menekan orang-orang yang berbeda pendapat

Para aktivis membuka rumah dan kantor mereka untuk diperiksa untuk membuktikan bahwa mereka tidak menyembunyikan senjata dan bahan peledak, namun mengatakan mudah bagi polisi untuk mencari dan menanam bukti.

Para aktivis pada hari Rabu, 31 Maret, meminta pengadilan untuk “menyadari” bahwa mereka digunakan untuk menindak perbedaan pendapat, dan bahwa rencana untuk mewajibkan polisi memakai kamera tubuh tidaklah cukup.

“Saya pikir pengadilan kini menyadari bahwa pemerintahan Duterte benar-benar memanfaatkan mereka (Saya pikir mudah-mudahan ada kesadaran dari pengadilan bahwa hal tersebut dimanfaatkan oleh pemerintahan Duterte),” kata mantan perwakilan Bayan Muna Teddy Casiño, pemimpin penting Kiri Filipina, dalam konferensi pers virtual pada hari Rabu.

Pernyataan Casiño tersebut disampaikan setelah penggerebekan polisi secara serentak pada Selasa, 30 Maret, di Luzon Tengah, di mana 3 aktivis ditangkap dengan surat perintah penggeledahan. Penggerebekan ini terjadi setelah operasi Minggu Berdarah tanggal 7 Maret di wilayah Calabarzon, yang menewaskan 9 aktivis, dan 6 lainnya ditangkap, juga akibat penerapan surat perintah penggeledahan.

Salah satu dari 3 aktivis yang ditangkap di Luzon Tengah adalah Joseph Canlas dari Pampanga, yang menjadi subjek surat perintah penangkapan. Surat perintah penangkapan tersebut ditujukan untuk kasus jaminan, sehingga polisi juga mendapat surat perintah penggeledahan yang berisi granat dan senjata api, sehingga memberikan alasan yang sah bagi agen negara untuk menahannya.

Ada seruan, termasuk dari pensiunan hakim senior Antonio Carpio, agar Mahkamah Agung menyelidiki penerbitan surat perintah penggeledahan yang menargetkan aktivis. Carpio dan yang lainnya menggunakan kekuatan luar biasa Pengadilan dalam membuat peraturan.

Kamera tubuh tidak cukup

Apa yang telah dilakukan Mahkamah Agung sejauh ini adalah mempertimbangkan untuk mewajibkan polisi mengenakan kamera tubuh saat menjalankan surat perintah.

En banc mempertimbangkan aturan.

Pengacara Jobert Pahilga dari SENTRA atau Pusat Reforma Agraria Sejati mengatakan kamera tubuh tidak akan cukup karena polisi masih bisa mengontrol pandangannya.

Dia bisa memfokuskan kamera tubuh ke arah lain, mereka bisa menggunakannya (Mereka bisa mengarahkannya ke arah lain, atau mereka bisa menggunakannya dalam pencarian sebenarnya, tapi setelah mereka sudah memasang bahan peledak dan senjata api,” kata Pahilga.

Pahilga merujuk pada apa yang oleh para aktivis disebut sebagai modus polisi yang menggedor rumah atau kantor terlebih dahulu. Mereka mengatakan, selama penggerebekan awal, yang bisa memakan waktu berjam-jam, polisi menanam bukti. Hanya setelah penggerebekan awal barulah polisi memberikan surat perintah kepada saksi-saksi yang diperlukan, seperti pejabat barangay.

Hal inilah yang rupanya menimpa aktivis Cagayan, Amanda Echanis.

Ketika tindakan keras dimulai pada tahun 2019, para aktivis mulai membuka rumah dan kantor mereka untuk diperiksa guna membuktikan bahwa mereka tidak menyembunyikan senjata dan bahan peledak, namun Pahilga mengatakan mudah bagi polisi untuk mencari dan menanam bukti.

“Masalahnya telah bermutasi, operasinya menjadi bijaksana. Mereka bisa saja melakukan hal ilegal seperti ini karena tidak tertangkap atau dituntut. Kalau didakwa, diberhentikan,” kata Pahilga.

(Masalahnya adalah tekniknya telah bermutasi. Mereka menjadi lebih pintar dalam mengutip dan mengutip. Mereka dapat melakukan hal-hal ilegal ini karena mereka tidak tertangkap atau dituntut. Dan jika mereka dituduh, mereka dibebaskan.

Penulisan amparo

Mengenai masalah pembunuhan pengacara, bagian dari rencana aksi Mahkamah Agung adalah mengubah laporan intimidasi terhadap pengacara menjadi petisi untuk perintah perlindungan data amparo dan habeas.

Para ahli mengatakan ini merupakan indikasi bahwa pengadilan ingin memperkuat perintah tersebut.

Ini juga merupakan kabar baik bagi para aktivis, kata Casiño, karena pembela hak asasi manusia yang diberi tanda merah dapat menggunakan peralatan pelindung yang sama. Naskah-naskah ini telah dikritik karena melemah terutama pada masa pemerintahan Presiden Rodrigo Duterte.

“Meski sudah lama kami ajukan, namun sebelumnya kami selalu bermasalah dengan Mahkamah Agung. Selalu dikatakan, belum ada yang terbunuh, belum ada yang ditangkap,” kata Casino.

(Padahal sudah lama kita masukkan. Selalu ada masalah di MA. Mereka selalu bilang, belum terjadi apa-apa, belum dibunuh, belum ditangkap.)

“Mudah-mudahan mereka lebih santai. Dan lebih berhati-hati dengan obat ini untuk menghentikan apa yang dilakukan polisi,” dia menambahkan.

(Semoga mereka bisa lebih perhatian dalam memberikan obat-obatan ini untuk mencegah tindakan polisi tersebut.) – Rappler.com

Data HK Hari Ini