Kantor Ketua Kehakiman kembali dihormati di bawah De Castro – Leonen
‘Apa yang telah dipulihkan adalah bahwa Ketua Mahkamah Agung mempunyai satu suara dalam hal agenda,’ kata Hakim Madya Marvic Leonen
MANILA, Filipina – Dalam sebuah wawancara langka yang memberikan gambaran sekilas tentang cara kerja Mahkamah Agung, Hakim Madya Marvic Leonen mengatakan bahwa mantan Ketua Mahkamah Agung Teresita de Castro mampu mengembalikan rasa hormat terhadap jabatan tertinggi Mahkamah Agung.
“Meski singkat, (masa jabatan De Castro) berperan penting dalam menormalisasi hubungan di dalam Mahkamah, dan menurut saya, selain memulihkan kolegialitas di antara para hakim di Mahkamah… Kantor Ketua Mahkamah Agung mendapatkan kembali rasa hormat tersebut,” Leonen katanya dalam wawancara Rappler Talk pada 25 Oktober.
Leonen menambahkan: “Banyak staf di Pengadilan, banyak kebijakan telah dipulihkan, termasuk penunjukan kantor, termasuk tunjangan tertentu untuk staf, dan efektivitas pengambilan keputusan dari 3 hakim senior tertinggi. “
Dari Castro, dalam pesan perpisahannya, juga tampak puas dengan pekerjaan yang dilakukannya sebagai hakim agung dengan masa jabatan terpendek, meskipun pekerjaan tersebut terutama menyangkut urusan dalam negeri, dan bukan yurisprudensi. Untuk memulihkan stabilitas pengadilan, De Castro dianugerahi Penghargaan Bintang Utara.
Leonen dan Sereno
Leonen dan Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno yang digulingkan adalah rekan lama di Fakultas Hukum Universitas Filipina (Sereno adalah seorang profesor, ketika Leonen menjadi dekan), sebelum mereka diangkat ke Pengadilan oleh Presiden yang sama, Benigno Aquino III.
Di pengadilan, mereka memberikan suara bersama mengenai masalah-masalah politik besar, dan sampai keputusan quo warano diambil, Leonen berbeda pendapat, menyebut pemecatan Sereno sebagai “kekejian hukum”.
Leonen dikritik oleh pendukung Sereno pada bulan Februari ketika laporan orang dalam mengungkapkan bahwa hakim menekan mantan ketua hakim untuk mengambil cuti tanpa batas waktu sementara en banc membahas petisi quo warano.
Para pendukung tentu saja mengharapkan Leonen untuk membela rekan lamanya. Pengadilan kemudian akan mengambil sikap terpadu yang belum pernah terjadi sebelumnya, menyatakan bahwa konsensus en banc meminta Sereno untuk mengambil cuti.
“Yah, aku sudah lama tidak bertemu dengannya (Leonen). Saya tidak terlalu memikirkannya,” adalah jawaban singkat Sereno dalam wawancaranya pada bulan Juni tak lama setelah pengadilan menyelesaikan pemecatannya.
Ketua Hakim berikutnya
Dewan Yudisial dan Pengacara (JBC) sekarang sedang menyelidiki 5 hakim yang bersaing untuk posisi hakim agung, namun Leonen mengatakan bahwa lebih dari orangnya, yang lebih penting adalah apa arti posisi tersebut sekarang.
“Saya pikir apa yang telah dipulihkan adalah bahwa Ketua Mahkamah Agung memiliki satu suara dalam hal agenda,” kata Leonen, mengacu pada prinsip tersebut. pertama di antara yang sederajat atau yang pertama di antara yang sederajat, sesuatu yang membuat Sereno terpukul.
Tentu saja, hal ini juga mengacu pada kolegialitas, suatu kebajikan yang dihargai di bangku 15 intelektual. De Castro bangga bisa mengembalikan kolegialitas ke Pengadilan. Artinya, betapa pun tegangnya perdebatan yang terjadi, hubungan di Majelis Hakim akan tetap harmonis, dan telinga akan tetap terbuka, bahkan terhadap perbedaan.
“Ada putusan yang bulat, ada yang dissenting, ternyata ada aturan yang baru diumumkan, tentang Perintah Kehati-hatian Pemberangkatan (PHDO), meski ada yang berbeda pendapat, MK bekerja secara kolegial,” kata Leonen. Dia sebenarnya satu-satunya orang yang berbeda pendapat dalam kasus PHDO.
Persepsi ini selalu menimbulkan konflik karena Pengadilan terus menanggung dampak negatif dari keputusan-keputusan yang tidak populer, salah satu contohnya adalah pemecatan Sereno yang dianggap inkonstitusional bahkan oleh Leonen dan para pembangkang lainnya.
IniHal-hal baik tampaknya telah terjadi sejak saat itu.
“Pengadilan terus berjalan dan melakukan penyesuaian,” kata Leonen.
Akankah itu membantu kredibilitasnya?
“Pengadilan telah mengambil banyak keputusan penting selama beberapa tahun terakhir, dan saya pikir banyak dari keputusan tersebut bersejarah, dalam hal dampaknya (terhadap) politik kontemporer, namun menurut saya Pengadilan ini tangguh.” kata Leonen. – Rappler.com
