blog.fcuzhhorod.com

Departemen Kehakiman (DOJ) pada hari Jumat, 4 Desember, secara resmi mengajukan kasus penghinaan terhadap senator oposisi Leila de Lima yang ditahan dan pengacaranya Boni Tacardon karena diduga melanggar aturan sub peradilan.

Aturan sub judicial ini akan menghalangi para pengacara untuk mendiskusikan manfaat kasus ini kepada media, akses terhadap persidangan yang disaksikan oleh dunia, dan sidang yang mendorong Amerika Serikat untuk menerapkan larangan perjalanan terhadap De Lima untuk mencerminkan para penuduhnya.

Oleh karena itu, pengungkapan media oleh responden Atty Tacardon dan Senator De Lima atas informasi yang salah dianggap sebagai penghinaan terhadap proses hukum Yang Terhormat Pengadilan, karena keinginan mereka yang jelas untuk menyerang atau menghina martabat dan independensi Pengadilan, kata DOJ dalam sebuah pernyataan. pernyataannya. Petisi setebal 39 halaman diajukan ke Pengadilan Negeri (RTC) Muntinlupa pada hari Jumat.

Gugatan penghinaan ini berakar pada rilis media Tacardon dari bulan September hingga November, yang menyampaikan kesaksian yang dibuat selama persidangan. Media mengandalkan informasi terbaru ini sejak pengadilan membatasi akses persidangan bagi non-partai sebagai bagian dari aturan karantina ketika pandemi melanda negara tersebut.

Para wartawan harus bergantung pada versi pengacara mengenai kejadian-kejadian di persidangan. Tacardon mengklaim bahwa Artemio Baculi Jr, penyelidik keuangan dari Dewan Anti Pencucian Uang (AMLC), bersaksi bahwa De Lima tidak terlibat dalam transaksi mencurigakan yang menghubungkannya dengan perdagangan narkoba.

Tacardon juga mengumumkan pada tanggal 6 November bahwa narapidana narkoba Vicente Sy bersaksi bahwa dia tidak pernah menyerahkan uang kepada De Lima, bertentangan dengan kesaksiannya sebelumnya bahwa dia memberikan P500.000 kepada senator untuk kampanyenya pada tahun 2016.

Ini semua “tidak benar”, menurut DOJ.

“Tidak benar bahwa saksi penuntut ‘menegaskan kembali’ bahwa terdakwa tidak terlibat dalam transaksi mencurigakan yang menghubungkan terdakwa De Lima dengan perdagangan narkoba ilegal di Penjara Bilibid Baru. TIDAK BENAR juga bahwa para saksi tersebut tidak menemukan adanya transaksi mencurigakan antara senator dan narapidana narkoba,” bunyi petisi penghinaan tersebut.

Namun ketika wartawan menanyakan kesaksian versi DOJ, lembaga tersebut meminta sub judicial.

Pada Jumat pagi, sebuah pesan tanpa atribusi sampai kepada wartawan, mengklaim bahwa hakim menegur pengacara De Lima karena “fakta yang menyimpang dan klaim yang tidak akurat.”

Ketika dimintai konfirmasi, tim hukum De Lima mengatakan: “Tidak ada hal seperti itu yang terjadi pagi ini. Ini adalah ‘berita palsu’.”

Penuntut menyimpulkan presentasinya dalam dua dari tiga dakwaan narkoba De Lima, dan kesaksian yang disampaikan oleh Tacardon adalah yang paling menarik karena tahun-tahun pertama persidangan ditandai dengan penundaan dan kehadiran saksi yang rutin.

Jaksa kesulitan menemukan seorang saksi, Sally Serrano, namun ketika ditanya tentang pentingnya kesaksiannya, Kepala Jaksa Ramoncito Ocampo mengatakan dia tidak bisa menjawabnya.

“Ini akan bertentangan dengan isi petisi karena sejauh yang kami ketahui, kami tidak suka memikirkan manfaatnya, kami menyerahkannya kepada pengadilan,” kata Ocampo kepada wartawan, Jumat.

Asisten Senior Jaksa Penuntut Kota Darwin Cañete mengatakan ide untuk mengajukan pengaduan penghinaan datang kepadanya ketika temannya, Mark Lopez, menyampaikan pernyataan Tacardon kepada dia.

Lopez adalah seorang blogger pro-Duterte, sementara Cañete menjadi terkenal karena memposting di Facebook bahwa “orang kuning”, merujuk pada Partai Liberal yang merupakan oposisi, “harus dibunuh seperti kecoa.” Cañete baru bergabung dengan panel penuntut De Lima pada Juni 2018.

Peran jurnalis

Pada awal persidangan, hakim Muntinlupa yang menangani kasus tersebut saat itu tidak memperbolehkan wartawan berada di ruang sidang selama persidangan.

Atas permintaan jurnalis, Mahkamah Agung pada tahun 2018 mengizinkan media untuk meliput persidangan De Lima, sehingga jurnalis dapat memperoleh informasi langsung mengenai persidangan hingga pandemi melanda.

Pada tanggal 9 Oktober, Mahkamah Agung mengizinkan mekanisme di mana siapa pun yang ingin mengakses sidang virtual harus mengirimkan permintaan kepada hakim 3 hari sebelumnya.

Namun hal ini bukanlah aturan yang baku, karena Mahkamah Agung telah menyatakan bahwa “pengadilan mempunyai keleluasaan untuk menolak akses jika ditemukan bahwa informasi yang diberikan salah atau fiktif.”

Pengadilan memberikan peringatan lisan kepada pengacara dan jaksa De Lima untuk tidak membicarakan kasus ini dengan media.

Dan dalam upaya DOJ untuk menahan De Lima dan Tacardon dalam penghinaan tidak langsung, jaksa penuntut mengusulkan untuk memanggil wartawan sebagai saksi, meskipun artikel tersebut menyebut Tacardon sebagai sumber informasi dan De Lima secara terbuka mengakui bahwa pernyataan tersebut dibuat di bawah wewenangnya.

Dalam surat yang dikirim DOJ ke surat kabar pada bulan November, tim jaksa menawarkan untuk bertemu dengan wartawan dan “membahas poin-poin penting dan data material.”

Jurnalis veteran Vergel Santos, anggota dewan Pusat Kebebasan Tanggung Jawab Media, mengatakan bahwa sub peradilan “merupakan bahaya besar bagi kebebasan yang menjadi dasar demokrasi kita – kebebasan berekspresi dan kebebasan pers.”

“Saya selalu berpikir ini konsisten dengan filosofi demokrasi bahwa segala sesuatu terbuka untuk diskusi publik dan pengawasan atau, jika Anda mau, prasangka,” kata Santos dalam sebuah opini yang dia tulis untuk Rappler.

“Dan dengan alasan yang bagus juga: semakin luas pembahasan suatu masalah, semakin baik penyulingannya. Bagaimanapun, jika terjadi kebingungan, hakim dengan mandat konstitusional yang tepat pada akhirnya akan menyelesaikannya,” tambah Santos.

Saksi sejauh ini

Jaksa menghadirkan terpidana Vicente Sy, Engelbert Durano dan Nonilo Arile. Jaybee Sebastian, saksi utama selama dengar pendapat kongres dan yang mengaku telah memberikan uang narkoba kepada De Lima, meninggal karena COVID-19 pada bulan Juli.

Sebelum kematiannya, Sebastian mengaku bersalah atas salah satu dari 3 dakwaan yang ia dakwakan bersama.

Ocampo mengatakan saat Sebastian menjalani isolasi di Penjara Bilibid Baru karena COVID-19, terpidana membuat pernyataan tertulis. Jaksa umum yang membantu Sebastian dalam pernyataan tertulis dihadirkan ke pengadilan.

Ditanya mengapa pernyataan tertulis Sebastian tidak dilaksanakan hingga Juli 2020 padahal mereka punya waktu hampir 4 tahun untuk melakukannya, Ocampo mengatakan mereka memiliki saksi yang lebih penting untuk dipikirkan, seperti mantan penjabat kepala Biro Pemasyarakatan (BuCor) Rafael Ragos, dan mantan Kepala Kelompok Investigasi dan Deteksi Kriminal (CIDG) Benjamin Magalong.

Magalong mengatakan dalam kesaksiannya selama berada di CIDG. dia belum pernah menerima informasi apapun bahwa De Lima terlibat dalam perdagangan narkoba. Ragos-lah, kata Magalong, yang dilaporkan kepada mereka “terlibat dalam pemerasan dan menerima bayaran dari narapidana terkenal.”

Ragos awalnya adalah salah satu terdakwa De Lima, tetapi DOJ mengeluarkannya dari kasus tersebut dan menjadikannya saksi melawan senator. – Rappler.com