blog.fcuzhhorod.com

Ketika lebih dari 200 petugas polisi menggerebek markas besar surat kabar pro-demokrasi terbesar – dan satu-satunya – yang memiliki sirkulasi massal di Hong Kong, apel setiap hari, pada tanggal 10 Agustus, banyak yang khawatir bahwa hal ini akan berarti berakhirnya kebebasan pers di wilayah tersebut.

Sebelumnya pada hari itu, mereka telah menangkap pemilik surat kabar tersebut, taipan berusia 72 tahun Jimmy Lai, berdasarkan kasus baru yang kontroversial. UU Keamanan Nasional (NSL) karena diduga berkolaborasi dengan kekuatan asing. Dia telah melakukannya sejak saat itu dibebaskan dengan jaminan.

Untuk Apel Harian reporter Patrick*, simbolismenya jelas: “Aparat negara menggunakan kekuatan paramiliter untuk menyerang organisasi media yang mengambil sikap kritis. Petugas menggeledah materi jurnalistik. Ini adalah pesan yang jelas, hal itu akan terjadi pada Anda jika Anda tidak mematuhinya.”

Kebebasan pers diabadikan Hukum Dasar Hong Kong namun dalam beberapa tahun terakhir telah menderita akibat tekanan politik dan ekonomi serta semakin meluasnya sensor mandiri, yang tercermin dalam buruknya kinerja wilayah tersebut belakangan ini dalam hal indeks kebebasan pers. Namun media Hong Kong masih tetap melakukan hal tersebut relatif mandiri dan kuat – terutama dibandingkan dengan Tiongkok daratan.

NSL, yang disusun dan disetujui di Beijing, mengancam akan mengubah hal tersebut. Hal ini menimbulkan tuduhan yang luas namun tidak jelas mengenai subversi, pemisahan diri, kolusi dengan kekuatan asing dan terorisme. Penghasutan kebencian terhadap pemerintah pusat dan daerah juga dilarang.

Saya berbicara dengan beberapa wartawan lokal yang bekerja di TV, radio, surat kabar dan media online untuk mengetahui apa yang terjadi di lapangan, satu setengah bulan setelah NSL disahkan. Semua kecuali satu, termasuk Patrick, yang dikutip di atas, meminta saya menggunakan nama samaran ketika mengutipnya karena takut akan pembalasan.

Sensor diri dan hilangnya kebebasan dari rasa takut

Banyak jurnalis lokal melaporkan peningkatan sensor mandiri. Patrick mengatakan organisasi-organisasi media arus utama kini cenderung mengutip komentar-komentar publik dari tokoh-tokoh pro-kemerdekaan dibandingkan mewawancarai mereka secara langsung, dan bahwa para jurnalis kehilangan “kebebasan dari rasa takut”.

Selene, seorang reporter televisi, mengatakan bahwa ketika dia mewawancarai tokoh-tokoh pro-kemerdekaan, dia dan jurnalis lainnya kini menghindari diskusi mengenai advokasi sanksi internasional. Para jurnalis khawatir karena memperlihatkan gambar spanduk protes dengan slogan populer “Bebaskan Hong Kong”, yang kata pemerintah melanggar NSL.

James, seorang reporter di I-Kabelkhawatir bahwa laporan yang dianggap kritis terhadap polisi dapat berujung pada tuduhan menghasut kebencian terhadap pihak berwenang:

Perlindungan sumber daya

Meskipun kata pemerintah NSL hanya akan menyasar kelompok minoritas, dan hal ini telah menimbulkan dampak buruk terhadap kebebasan berekspresi, menurut para jurnalis yang saya ajak bicara. Wartawan surat kabar Kristy mengatakan orang-orang yang diwawancarai menjadi enggan untuk berbicara secara langsung, atau tidak sama sekali, sementara para jurnalis khawatir mereka akan dipaksa untuk mengungkapkan sumber mereka.

Alvin Lummeliput politik lokal untuk outlet online independen Berita Warga (dan senang saya menggunakan namanya) mengatakan NSL adalah “pengubah permainan”. Undang-undang ini mengharuskan jurnalis untuk menyerahkan “materi jurnalistik” dan undang-undang tersebut tidak menjelaskan apakah melaporkan pandangan tertentu dapat dianggap sebagai advokasi.

Tekanan di bawah tekanan

Sejumlah insiden baru-baru ini telah mengguncang kepercayaan terhadap kebebasan pers. Salah satunya adalah serangkaian serangan yang didanai pemerintah lembaga penyiaran publik RTHKtermasuk kritik pemerintah terhadap seorang jurnalis yang menanyakan pertanyaan kepada pejabat Organisasi Kesehatan Dunia tentang Taiwan. Sejak saat itu, pemerintah telah melakukan banyak hal ulasan enam bulan dari RTHK.

Kekhawatiran lainnya terjadi baru-baru ini perubahan manajemen di SEKARANG TV Dan I-Kabelkeduanya hingga saat ini dianggap sebagai operasi berita yang relatif independen. Para manajer baru dipandang pro-Beijing, atau kurang berkualitas dibandingkan manajer yang mereka gantikan. Sementara itu, terdapat laporan pers bahwa pemerintah telah membentuk unit keamanan nasional baru untuk menyelidiki visa bagi jurnalis asing.

Mengingat ketidakpastian yang diciptakan oleh NSL, dan meningkatnya ketegangan antara Beijing dan Washington – di mana visa jurnalis telah menjadi alat pembalasan – organisasi media asing mungkin tergoda untuk menggunakan NSL. Waktu New Yorkyang baru-baru ini memindahkan sebagian operasinya yang berbasis di Hong Kong ke Seoul.

Apel Harian reporter Patrick berkata: “Saya berharap media internasional tidak meninggalkan Hong Kong begitu saja, atau menempatkan lebih sedikit jurnalis di sini. Memiliki lebih banyak pemberitaan media di Hong Kong akan membantu melindungi kebebasan pers Hong Kong.”

Hidup tapi tergantung pada seutas benang

Ada kecenderungan ketika menggambarkan perkembangan di Hong Kong menggunakan hiperbola – ini selalu merupakan “hari paling gelap”, atau “musim dingin terdingin” bagi otonomi, kebebasan, atau supremasi hukum Hong Kong.

Melemahnya nilai-nilai, perlindungan, dan institusi yang mendasari Hong Kong secara bertahap dalam beberapa tahun terakhir – dan terutama sejak protes tahun 2019 – mengungkapkan kurangnya bahasa tersebut. Ada pepatah umum mengenai penurunan ini, yaitu “bukan yang terbanyak, hanya lebih banyak” – yang berarti bahwa keadaan dapat diperkirakan akan menjadi lebih buruk.

Media Hong Kong akan menghadapi lebih banyak tantangan. Para jurnalis merasa gugup dan takut – dan beberapa di antara mereka secara serius mempertimbangkan masa depan mereka di bidang jurnalisme. Salah satu jurnalis terkemuka yang saya ajak bicara menggambarkan kebebasan pers sebagai “penyakit yang serius” dan jurnalis lainnya mengatakan bahwa kebebasan pers “hampir mati”.

Namun mereka belum siap untuk menyerah. “Kami akan mengambil langkah demi langkah. (Kebebasan pers) belum mati, masih banyak reporter yang bekerja keras!” Selene memberitahuku.

Dia menunjukkan Apel Harian masih menerbitkan – ia mencetak ratusan ribu eksemplar tambahan setelah penggerebekan. Warga sangat bersemangat untuk membeli salinan surat kabar tersebut dan membeli saham perusahaan induknya, Next Digital.

Seperti yang dikatakan Raymond, seorang veteran industri selama 15 tahun: “Semua orang – masyarakat, reporter, editor, pewawancara – adalah bagian dari perjuangan untuk kebebasan pers. Ia akan hidup selama orang-orang mau mempertahankannya.” – Percakapan|Rappler.com

*Sebagian besar identitas jurnalis dikaburkan dalam artikel ini.

Yuen Chan adalah dosen senior di Fakultas Sastra dan Ilmu Sosial, Departemen Jurnalisme, Kota, Universitas London

Artikel ini diterbitkan ulang dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Baca artikel asli.