blog.fcuzhhorod.com

Mantan komandan kantor polisi, Letnan Kolonel Robert Domingo, menegaskan kembali bahwa para tahanan menyatakan bahwa mereka tidak dianiaya.

Komisaris Hak Asasi Manusia Karen Gomez-Dumpit mengecam penolakan Ombudsman atas pengaduan sel rahasia mereka pada hari Kamis, 29 April, dengan mengatakan itikad buruk adalah “tidak penting” dan keberadaan sel tersembunyi “lebih dari cukup” untuk sebuah kasus.

“Setidaknya cukup untuk menemukan kemungkinan alasan untuk mengajukan tuntutan pidana. Lebih dari cukup untuk perkara administratif,” kata Dumpit dalam pesannya, Kamis.

Wakil Ombudsman Cyril Ramos menepis tuduhan penyiksaan, penahanan sewenang-wenang dan tindakan tidak senonoh terhadap polisi setempat di Manila, dengan mengatakan “tidak ada bukti itikad buruk” dalam tindakan kantor polisi yang menahan tahanan di sel rahasia yang “sempit, kotor dan bau”. tersembunyi. di belakang rak buku di dalam kantor mereka.

Resolusi Ramos memberi bobot pada pembenaran polisi bahwa sel reguler sudah melebihi kapasitas, dan keterbatasan anggaran yang ketat memaksa mereka untuk menahan tahanan yang baru ditangkap di sel rahasia. Polisi menyatakan itu bukan rahasia karena ada pintu masuk terpisah.

“Pertanyaan yang bagus untuk ditanyakan adalah mengapa polisi menempatkan mereka di belakang rak buku. Kalau memang tidak ada tempat lain untuk menahan mereka, kenapa polisi tidak menempatkan mereka di luar saja dengan petugas polisi yang menjaganya. Mereka juga mencoba menghentikan tim kami memindahkan rak buku. Nama mereka tidak tercatat dalam daftar. Kalau ada pintu masuk lain, bisa saja mereka mengarahkan kami ke pintu masuk itu,” kata Dumpit.

UU Republik No. 9745 atau Undang-Undang Menentang Penyiksaan secara tegas melarang “pengurungan di sel isolasi atau tempat penahanan rahasia”. Dumpit mengatakan hal tersebut seharusnya merupakan penyebab yang cukup memungkinkan, seraya menambahkan bahwa standar pembuktian tanpa keraguan adalah sesuatu yang dapat dinilai oleh pengadilan.

“Fakta bahwa mereka berada di dalam ruangan yang sempit dan gelap, tanpa ventilasi, penerangan, tidak ada fasilitas yang memadai untuk bersantai dan bahwa petugas polisi menempatkan mereka di sana dalam keadaan campur aduk (pria dan wanita) ketika mereka sedang diselidiki di dalam tahanan sudah merupakan suatu hal yang tidak masuk akal. pelanggaran hukum,” kata Dumpit.

Dumpit menambahkan bahwa penolakan pengaduan setelah 4 tahun berada di Ombudsman “berkontribusi pada budaya impunitas yang berlaku di negara ini.”

“Kasus ini seharusnya mengirimkan pesan yang kuat bahwa larangan terhadap sel tahanan rahasia dalam Konstitusi masih berlaku, dan bahwa kita tidak boleh memaafkan penyiksaan,” kata Dumpit.

“Hal ini juga menggambarkan bagaimana sistem peradilan berjalan lambat di negara ini dan dapat dilihat sebagai indikasi tidak adanya atau kurangnya akses terhadap penyelesaian yang efektif atas pelanggaran hak asasi manusia,” kata Dumpit.

Dumpit mengatakan dia telah mengeluarkan perintah untuk menanyakan status para tahanan. “1 orang meninggal karena sakit, ada yang pindah rumah dan tidak bisa dihubungi lagi. Ada sekitar 2 orang yang masih ditahan berdasarkan status tahun lalu saat saya menjadi bagian dari forum film dokumenter ‘ASWANG’,” kata Dumpit.

Tidak ada penyalahgunaan

CHR mengajukan mosi peninjauan kembali pada 1 Februari.

Dalam komentarnya mengenai permohonan banding tersebut, mantan komandan polisi, Letnan Kolonel Polisi Robert Domingo, mengatakan bahwa CHR tidak membahas bukti-bukti yang mereka miliki, seperti “pernyataan tulisan tangan” dari para tahanan yang menyangkal bahwa mereka dianiaya atau diperas demi mendapatkan uang.

“Para tersangka yang berada di ruang tahanan tidak disiksa, dipaksa, dijadikan sasaran kekerasan, diancam atau dilanggar atas kemauannya sendiri,” kata Domingo dalam komentarnya.

“Fakta-fakta di atas tetap tidak terbantahkan. Alih-alih memberikan argumen dan bukti yang kredibel dalam Mosi untuk Peninjauan Kembali, CHR justru mengulangi tuduhan mereka yang tidak berdasar dan tidak berdasar, bahkan tidak didukung oleh sedikit pun bukti,” tambah Domingo.

Ketika para tahanan ditangkap oleh CHR pada tanggal 27 April 2017, para tahanan memohon kepada wartawan untuk tinggal bersama mereka dan menunjukkan luka memar kepada penyelidik CHR serta wartawan. Mereka mengaku sudah berada di sana selama berhari-hari. Seorang perempuan yang mengaku dimintai uang kemudian kembali ke reporter televisi. Ada juga yang menyangkal adanya pelecehan dalam percakapan dengan kepala polisi saat itu, Senator Ronald “Bato” Dela Rosa, di mana kamera berita sedang merekam.

Dumpit mengatakan penting untuk mempertimbangkan pernyataan awal para tahanan ketika ditemukan oleh CHR.

“Video tersebut akan menunjukkan reaksi para tahanan, mereka lega karena dibawa keluar dari ruang kotor itu, ingatan mereka tidak terlatih dan mentah,” kata Dumpit, seraya menambahkan bahwa mereka telah menyerahkan laporan psikologis.

Dumpit menegaskan kembali bahwa keberadaan sel rahasia merupakan sebuah pelanggaran, dan mengatakan bahwa ada “lebih dari cukup” alasan untuk menuntut polisi setidaknya melakukan pelanggaran administratif.

“Ombudsman seharusnya memberikan perhatian dan penghormatan yang besar terhadap temuan CHR, yang juga merupakan badan konstitusional,” kata Dumpit.

Domingo, seorang petugas polisi kontroversial yang dituduh warga telah memerintahkan pembunuhan di Manila dari tahun 2016 hingga 2017, mengatakan bahwa laporan komite DPR yang mendukung temuan CHR hanyalah sebuah berita acara penyelidikan legislatif.

“Tidak ada alasan untuk mengganggu temuan jabatan terhormat ini. Tentu saja, bukti-bukti yang ada dalam catatan telah diteliti dengan cermat untuk mencegah kerugian besar terhadap hak konstitusional calon terdakwa atas kebebasan, jaminan kebebasan dan permainan yang adil, dan untuk melindungi Negara dari beban biaya yang tidak perlu dalam penuntutan dugaan pelanggaran penahanan. persidangan yang timbul dari tuduhan palsu, curang, atau tidak berdasar,” kata Domingo. – Rappler.com