Kejahatan Filipina, termasuk yang terburuk di dunia – Forum Ekonomi Dunia
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Filipina tertinggal dalam hal pelayanan kepolisian, infrastruktur dan kemudahan melakukan usaha, namun unggul dalam pasar tenaga kerja dan stabilitas makroekonomi
MANILA, Filipina – Filipina tetap kompetitif secara global, menempati peringkat ke-56 dari 140 negara dalam Laporan Daya Saing Global terbaru yang dikeluarkan oleh Forum Ekonomi Dunia (WEF), namun masih tertinggal dalam indeks-indeks utama seperti kejahatan dan infrastruktur.
WEF menyoroti institusi-institusi negara sebagai mata rantai terlemah di antara semua indikator. Filipina mendapat nilai buruk dalam hal insiden terorisme (peringkat 136), keandalan layanan kepolisian (peringkat 123), regulasi konflik kepentingan (peringkat 121) dan kejahatan terorganisir (peringkat 120). (BACA: Serial Pembunuhan Rappler di Manila)
“Laporan tersebut menyoroti Filipina sebagai salah satu negara – bersama dengan Nigeria, Yaman, Afrika Selatan, Pakistan – dengan masalah signifikan terkait kekerasan, kejahatan atau terorisme, dan polisi dianggap tidak dapat dipercaya,” kata WEF.
Infrastruktur juga dianggap lemah. Konektivitas jalan raya (peringkat 129), paparan terhadap air minum yang tidak aman (peringkat 101), efisiensi layanan kereta api (peringkat 100) dan tingkat elektrifikasi (peringkat 100) termasuk di antara penurunan yang dialami negara ini.
Pelayanan kesehatan di Filipina berada pada peringkat ke-7 dari 9 negara di kawasan ini, dan peringkat ke-101 di dunia.
Dunia usaha juga masih merasakan dampak buruk dari buruknya infrastruktur di negara ini.
Waktu untuk memulai usaha (peringkat 115), biaya memulai usaha (peringkat 97) dan tingkat pemulihan kebangkrutan (peringkat 112) masih merupakan indikator yang buruk dan masih dipandang sebagai faktor-faktor yang mengganggu dalam menjalankan usaha.
“Meskipun waktu dan biaya untuk memulai bisnis masih menjadi faktor permasalahan bagi komunitas bisnis, patut dicatat bahwa Filipina memiliki peringkat tinggi dalam partisipasi elektronik, atau penggunaan platform online untuk menghubungkan informasi pemerintah dengan masyarakat,” kata Ketua Makati Business Club. Edgar Chua.
“Dengan disahkannya Undang-Undang Kemudahan Berusaha (Ease of Doing Business Act) yang baru-baru ini disahkan, kami tetap optimis bahwa pemerintah akan mampu mempertahankan pencapaian ini dan mengatasi masalah efisiensi dalam melakukan bisnis,” tambahnya.
Kekuatan
Filipina menduduki peringkat ke-5 dari 9 negara di kawasan Asia Tenggara.
Negara ini unggul dalam pasar tenaga kerja dan stabilitas makroekonomi, dan keduanya menduduki peringkat ketiga di kawasan ini.
Meskipun inflasi Filipina mencapai angka tertinggi dalam 9 tahun terakhir, laporan tersebut menunjukkan bahwa tingkat perubahan inflasi menduduki peringkat pertama, setara dengan 74 negara lainnya.
Kinerja dalam kerangka peraturan kebangkrutan (peringkat ke-8), mobilitas tenaga kerja internal (peringkat ke-9), serta gaji dan produktivitas (peringkat ke-10) juga merupakan beberapa kekuatan negara ini secara global.
“Mudah-mudahan kita akan melihat lebih banyak hubungan antara dunia usaha, pemerintah, dan akademisi untuk mendukung pertumbuhan sektor-sektor prioritas. Ekosistem dinamis semacam ini telah diupayakan oleh perekonomian lain yang dapat ditingkatkan di Filipina,” kata Chua.
Pemeringkatan tahun ini tidak sebanding dengan laporan sebelumnya, karena WEF telah beralih ke Indeks Daya Saing baru, yang “memberikan kompas yang sangat dibutuhkan untuk menjembatani solusi jangka panjang yang diperlukan terhadap tantangan ekonomi utama, dan jangka pendek yang berlaku di pemerintahan. administrasi dan perusahaan di seluruh dunia.”
Namun laporan tersebut juga mencatat bahwa ketika menerapkan pengukuran saat ini pada tahun 2017, Filipina mengalami peningkatan sebesar 12 tingkat.
WEF menjelaskan bahwa melihat daya saing adalah hal yang relevan karena menunjukkan peningkatan kesejahteraan suatu negara dan menunjukkan negara mana yang mampu tumbuh secara berkelanjutan dan inklusif. – Rappler.com
