blog.fcuzhhorod.com

Dalam kasus dompet yang hilang, nampaknya sebagian besar dari kita tidak bersedia menanggung dampak mental karena merasa seperti pencuri

Jika Anda kehilangan dompet, di mana Anda memilih untuk melakukannya? Saat bercerita bersama teman, mereka yang pernah ke Jepang akan selalu mengatakan bahwa ini adalah tempat ideal untuk kehilangan barang berharga karena mereka selalu menemukan jalan kembali ke pemiliknya. Dan seringkali, dengan kata-kata menyalahkan diri sendiri, kita bahkan menambahkan bahwa “pengembalian” seperti itu tidak akan pernah terjadi di sini, di Filipina.

Namun, terlepas dari kisah pribadi kita tentang kejujuran di depan umum, seberapa jujurkah orang-orang di seluruh dunia dalam hal mengembalikan dompet yang hilang?

Itu diuji dengan cerdik. A mempelajari kejujuran sipil baru saja keluar, dan hasilnya mengejutkan para peneliti, subjek, dan ekonom. Itu mengejutkanku juga, dan kurasa itu juga akan mengejutkanmu.

Dalam penelitian yang melibatkan 355 kota di 40 negara dan lebih dari 17.000 dompet, peneliti menyerahkan dompet yang diduga hilang tanpa uang, dengan nominal uang, atau sejumlah besar uang kepada orang-orang di area resepsionis di berbagai gedung publik. Jumlahnya dikalibrasi sesuai dengan daya beli negara tersebut untuk mempertimbangkan persepsi lokal mengenai nilai uang di dompet. Para peneliti berpura-pura membawa dompet yang hilang ke tempat penerimaan tamu bank, teater, museum, kantor pos, hotel, kantor polisi, pengadilan atau kantor publik lainnya, tanpa memperhatikan siapa yang menerimanya. Dalam waktu 100 hari, jika dompet dikembalikan ke pemilik yang rincian kontaknya ada di dompet, dompet dianggap dikembalikan.

Kejutan pertama adalah tidak satu pun dari 40 negara yang mencapai tingkat pengembalian nol. Di antara 40 negara, tingkat pengembalian portofolio secara keseluruhan berkisar antara 20% (Tiongkok, Maroko, Peru, Kazakhstan, Kenya, Malaysia) hingga hampir 80% (Swiss, Norwegia, Belanda, Denmark, Swedia). Meskipun cukup meyakinkan untuk mengetahui bahwa kita sebagai masyarakat modern telah konsisten dalam mencapai tingkat kejujuran sipil yang positif di seluruh dunia, temuan yang lebih rinci mungkin akan lebih mengejutkan Anda.

Hasilnya juga menemukan bahwa di negara-negara yang mereka teliti, jika dompet berisi uang, semakin besar kemungkinan uang tersebut dikembalikan. Yang lebih mengejutkan lagi adalah kemungkinan dompet tersebut dikembalikan meningkat karena semakin banyak uang yang ditemukan di dompet tersebut. Kami akan berpikir yang terjadi justru sebaliknya, bukan? Semakin banyak uang yang Anda temukan di dompet yang secara tidak sengaja masuk ke dalam perawatan Anda, semakin Anda ingin menyimpannya. Namun sains membuktikan dalam penelitian ini bahwa jika menyangkut kejujuran sipil, hal itu tidak benar. Kita manusia bukanlah mesin ekonomi sederhana.

Para peneliti berpikir bahwa meskipun insentif untuk mendapatkan sedikit uang memberi Anda dorongan, hal itu selalu menimbulkan kerugian yang besar – biaya psikologis. Kerugian mental ini membuat Anda merasa seperti pencuri, dan semakin banyak uang yang Anda putuskan untuk tidak dikembalikan kepada pemiliknya, Anda akan semakin merasa seperti pencuri. Dalam kasus dompet yang hilang, nampaknya sebagian besar dari kita tidak bersedia menanggung dampak mental karena merasa seperti pencuri.

Apa yang membuat penelitian ini lebih menarik adalah mereka juga menanyakan kepada subjek berapa tingkat pengembaliannya menurut mereka. Jawaban mereka menunjukkan bahwa mereka kurang percaya terhadap ketidakjujuran warga negara mereka. Namun bagaimana dengan para ahli, khususnya ekonom yang secara profesional mempelajari perilaku ekonomi? Tidak. Mereka juga menjawab bahwa lebih banyak uang akan mendorong “pencari” dompet untuk menjadi penjaga. Jadi, baik orang biasa maupun ahli, kita berpikir bahwa pada umumnya kita akan menyerah pada “pencuri batin” kita, dan bukannya orang suci di dalam diri kita. Tapi sekarang kita tahu dari penelitian bahwa yang terjadi justru sebaliknya.

Kesadaran akan moralitas kita tampaknya menggagalkan dorongan utama kita untuk memaksimalkan keuntungan dengan segala cara – untuk beroperasi seperti mesin ekonomi sederhana. Ilmu pengetahuan hanya menunjukkan hal ini berlaku untuk dompet yang hilang. Tapi apakah kamu memikirkan apa yang aku pikirkan? Apa yang diperlukan agar kegaduhan elektrokimia dalam arti moralitas pejabat korup, dulu dan sekarang, bisa mendapatkan kembali dana publik yang mereka “temukan” dan simpan untuk diri mereka sendiri? Apa jadinya bila mereka tidak mengusir, namun justru mengasuh dan mengasuh “pencuri batin” mereka? – Rappler.com

Maria Isabel Garcia adalah seorang penulis sains. Dia menulis dua buku, “Science Solitaire” dan “Twenty-One Grams of Spirit and Seven Our Desires.” Anda dapat menghubunginya di [email protected].