Kelompok anggota parlemen global mengunjungi PH untuk kasus Trillanes
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Persatuan Antar-Parlemen mencurigai adanya ‘upaya yang ditargetkan untuk membungkam’ Senator Antonio Trillanes IV, salah satu pengkritik paling keras terhadap Presiden Rodrigo Duterte.
MANILA, Filipina – Sebuah organisasi anggota parlemen dunia telah mengadopsi resolusi bagi anggotanya untuk mengunjungi Filipina untuk menilai kasus Senator Antonio Trillanes IV, yang menghadapi kemungkinan penangkapan setelah pengumuman presiden mencabut perintah amnestinya.
Persatuan Antar-Parlemen (IPU) mengatakan pada pertemuannya yang ke-139 yang diadakan di Jenewa, Swiss pada Rabu, 18 Oktober, bahwa mereka sedang mempertimbangkan kunjungan lagi ke negara itu di tengah “keprihatinan mendalam” atas dugaan pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan terhadap senator tersebut.
IPU pertama kali mengunjungi Filipina pada Mei 2017 untuk misi pencarian fakta terkait kasus penahanan Senator Leila de Lima.
Didirikan pada tahun 1889, IPU memiliki 171 parlemen anggota, yang “mempromosikan demokrasi, kesetaraan, hak asasi manusia, pembangunan dan perdamaian.”
Kelompok tersebut mengatakan “pertanyaan mendadak” terhadap amnesti Trillanes memberikan “bobot serius” pada tuduhan bahwa tindakan tersebut adalah “upaya yang ditargetkan untuk membungkam senator”. Kelompok itu mengatakan mereka “prihatin” tentang penangkapannya yang akan datang. Trillanes adalah salah satu pengkritik paling keras Presiden Rodrigo Duterte.
Trillanes ditangkap dan diberikan jaminan pada 25 September setelah Hakim Eksekutif Elmo Alameda, Cabang 150 Pengadilan Negeri Makati (RTC) mengeluarkan surat perintah atas tuduhan pemberontakan. Sementara itu, Hakim Andres Soriano dari Makati RTC Cabang 148 mengatakan dia sedang dalam “tahap akhir” dalam memutuskan kasus kenegaraan Trillanes, yang tidak dapat ditebus.
IPU menyatakan ingin melakukan misi pencarian fakta atas kasus Trillanes. Laporan tersebut mempertanyakan dasar hukum Proklamasi 572 Duterte, yang mengklaim Trillanes gagal mengajukan permohonan amnesti dan mengakui kesalahannya atas pemberontakan Oakwood tahun 2003 dan pengepungan Semenanjung Manila tahun 2007.
“(IPU) ingin menerima informasi rinci dari otoritas terkait mengenai dasar faktual dan hukum yang membenarkan Proklamasi No. 572 (dan) memutuskan pemantau persidangan untuk memantau secara ketat proses hukum mengenai kepatuhan mereka terhadap jaminan peradilan yang adil internasional,” kata resolusi tersebut. membaca.
Kelompok tersebut mencatat bahwa Trillanes menunjukkan foto dan video saat dia mengajukan amnesti pada tahun 2014, “menyangkal klaim presiden.” Ia juga mengatakan bahwa “Otoritas parlemen Filipina belum menanggapi permintaan informasi dan kekhawatiran IPU.”
Jika IPU berkunjung ke Filipina, mereka menyatakan akan menindaklanjuti kasus De Lima.
“(IPU) masih terkejut dengan kampanye publik pencemaran nama baik yang dilakukan oleh otoritas tertinggi negara (terhadap De Lima),” kata mereka dalam resolusi terpisah. Kelompok tersebut juga menyatakan keprihatinannya atas sebutan De Lima sebagai “bersalah” dan “wanita tidak bermoral”.
Mereka meminta Senat Filipina dan Presiden Senat Vicente Sotto III untuk mendukung Trillanes dan De Lima. “Senat mempunyai tanggung jawab khusus untuk membantu memastikan bahwa rekan-rekannya berpartisipasi dalam pembahasan dan bersuara ketika mereka menghadapi pembalasan atas pekerjaan mereka.” (MEMBACA: Mengapa Senat mendukung Trillanes tetapi tidak mendukung De Lima melawan Duterte) – Rappler.com
