• November 29, 2024
Kelompok hak asasi manusia tidak mendapatkan perlindungan pengadilan terhadap pelecehan militer

Kelompok hak asasi manusia tidak mendapatkan perlindungan pengadilan terhadap pelecehan militer

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

“Tidak ada bukti adanya pembunuhan di luar hukum, penghilangan paksa, penangkapan sewenang-wenang, penuntutan jahat dan pencemaran nama baik,” kata Pengadilan Tinggi.

MANILA, Filipina – Pengadilan Banding (CA) menolak petisi kelompok hak asasi manusia yang meminta perintah perlindungan terhadap pelecehan militer.

Divisi ke-14 CA menolak petisi untuk data amparo dan habeas dari Karapatan, Gabriela dan Misionaris Pedesaan Filipina (RMP), yang berarti bahwa tidak ada perintah perlindungan yang akan diberikan kepada kelompok yang mengeluhkan pelecehan dan intimidasi militer.

“Tidak ada bukti pembunuhan di luar proses hukum, penghilangan paksa, penangkapan sewenang-wenang, penuntutan jahat dan pencemaran nama baik…karena alasan-alasan ini, petisi ditolak,” kata Divisi 14 CA dalam keputusan yang diumumkan pada Jumat, 28 Juni.

Artinya kelompok hak asasi tidak akan mendapat perintah perlindungan dari CA. Jika permohonan tersebut dikabulkan, PT akan mengeluarkan perintah penahanan terhadap anggota militer dan pengadilan juga akan memerintahkan militer untuk menghancurkan informasi yang mereka miliki mengenai para pembuat petisi.

Namun Pengadilan Tinggi mengatakan “tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa responden melanggar atau mengancam hak privasi para pemohon.”

Sekretaris Jenderal Cristina Palabay mengkritik keputusan CA pada hari Sabtu, Juni

“Penolakan petisi kami atas data tertulis amparo dan habeas merupakan tindakan merugikan yang besar bagi semua pembela hak asasi manusia di Karapatan yang terbunuh dan bagi mereka yang terus berada dalam garis tembak,” kata Palabay dalam sebuah pernyataan.

Penyangkalan

PT mengambil keputusan tersebut 10 hari setelah sidang ringkasan dimana PT menolak hak kelompok tersebut untuk mengajukan lebih banyak bukti. Kelompok-kelompok tersebut dan pengacara mereka menerima bahwa sidang pertama adalah pra-konferensi, namun hakim pengadilan banding mengajukan kasus tersebut untuk diambil keputusan pada hari itu tanpa memperpanjang batas waktu pengajuan.

PT menyatakan hal itu bukanlah alasan permohonan ditolak.

“Bagaimanapun, meskipun saksi-saksi pemohon diperbolehkan memberikan kesaksian di sidang terbuka, mereka tidak dapat mengajukan bukti baru yang tidak terdapat dalam permohonan,” kata pengadilan.

Saksi lainnya termasuk pekerja hak asasi manusia yang namanya dicantumkan dalam selebaran yang menyebut mereka komunis. Militer juga secara terbuka menyebut kelompok-kelompok seperti RMP sebagai front komunis dan meminta Uni Eropa untuk berhenti mendanai mereka.

Siswa SMA Ryan Hubilla, juga seorang pekerja hak asasi manusia, seharusnya menjadi saksi, namun dia ditembak mati oleh pria tak dikenal 3 hari sebelum sidang ringkasan CA.

CA mengatakan semua insiden itu bersifat tidak langsung.

“Penggabungan pengalaman para pemohon di masa lalu dan sekarang menyesatkan dan mungkin memberikan kesan bahwa kehidupan, kebebasan dan keamanan mereka terancam dilanggar,” katanya.

Pelabelan pekerja hak asasi manusia sebagai komunis “juga tidak mempunyai hubungan langsung dengan keadaan pembunuhan di luar proses hukum dan penghilangan paksa,” tambah CA.

“Tidak ada bukti bahwa pemohon rentan terhadap pelecehan dan peningkatan pengawasan polisi akibat galeri tersebut,” demikian keputusan yang ditulis oleh Hakim Madya Mario Lopez, dengan persetujuan Hakim Madya Zenaida Galapate-Laguilles dan Tita Marilyn Payoyo-Villordon. .

Palabay mengatakan keputusan pengadilan “sama saja dengan keterlibatan dalam serangan yang dilakukan terhadap kami.”

Petisi serupa yang diajukan oleh Persatuan Pengacara Rakyat Nasional (NUPL) masih berlangsung. Para jenderal Angkatan Darat diharuskan menghadiri sidang pada 11 Juli. – Rappler.com

Hongkong Pools