Kelompok hakim menangisi penindasan terhadap sistem peradilan setelah hukuman Ressa
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Serangan terhadap sistem peradilan sangat kejam sehingga dapat menyebabkan masyarakat kehilangan kepercayaan dan rasa hormat terhadap sistem peradilan kita,” kata Asosiasi Hakim Filipina
MANILA, Filipina – Asosiasi Hakim Filipina (PJA) pada hari Senin, 22 Juni, menyatakan kekeliruan atas penindasan terhadap sistem peradilan menyusul hukuman berat terhadap CEO Rappler Maria Ressa dan mantan penulis investigasi Reynaldo Santos Jr.
“PJA mengutuk keras serangan-serangan yang menghina dan kritik yang ditujukan terhadap pengadilan, hakim dan lembaga peradilan,” kata sebuah pernyataan pada hari Senin, yang ditandatangani oleh Hakim Felix Reyes, presiden PJA.
Reyes mengatakan pernyataan itu dipicu oleh kritik setelah Hakim Pengadilan Regional Manila (RTC) Rainelda Estacio Montesa memvonis Ressa dan Santos dan memvonis mereka maksimal 6 tahun penjara karena pencemaran nama baik dunia maya.
“Ya, benar,” kata Reyes kepada wartawan ketika ditanya apakah pernyataan itu ada hubungannya dengan hukuman terhadap Rappler.
“PJA sedih melihat peradilan diseret dan difitnah hanya karena suatu keputusan diambil dengan cara yang tidak dapat diterima oleh para pihak di dalamnya,” demikian bunyi pernyataan tersebut.
“Serangan terhadap sistem peradilan sangat kejam sehingga dapat menyebabkan masyarakat kehilangan kepercayaan dan rasa hormat terhadap sistem hukum kita,” kata PJA.
PJA yang sama di bawah kepemimpinan Reyes meminta mantan Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno untuk mengundurkan diri ketika dia menjalani proses pemakzulan. Sereno kemudian digulingkan oleh Mahkamah Agung melalui quo warano yang belum pernah terjadi sebelumnya, sebuah modus yang dicap inkonstitusional bahkan oleh para pembangkang di Majelis Hakim.
PERHATIKAN: Asosiasi Hakim Filipina “bersuara” menentang “serangan jahat… hanya karena keputusan diambil dengan cara yang tidak dapat diterima oleh publik.” @rapplerdotcom pic.twitter.com/eKgfXtNPwP
— Lian Buan (@lianbuan) 22 Juni 2020
Kritik
Kelompok hukum paling terkemuka di negara ini mengatakan bahwa penafsiran Hakim Montesa terhadap undang-undang pembatasan pencemaran nama baik dunia maya – yang diperpanjang hingga 12 tahun – adalah salah. Mereka percaya bahwa pencemaran nama baik di dunia maya, sama seperti pencemaran nama baik biasa, hanya dapat dilakukan dalam waktu 1 tahun. Artinya, pengaduan pencemaran nama baik hanya dapat diajukan dalam jangka waktu satu tahun setelah publikasi konten yang diduga mencemarkan nama baik.
Perpanjangan undang-undang pembatasan memungkinkan untuk mengadili dan menuntut jurnalis Rappler atas artikel tahun 2012. Pengaduan baru diajukan pada tahun 2017.
PJA mengatakan “masyarakat harus menguasai peran penting pengadilan.”
“Kritik yang menghina dan sindiran tidak berdasar yang dilontarkan terhadap pengadilan dan hakim mengikis kepercayaan masyarakat terhadap lembaga yang bertugas melindungi hak-hak masyarakat,” kata PJA.
Pemakzulan Sereno, serta pembunuhan akibat perang narkoba, menjadi pemicunya Pelapor Khusus PBB untuk Independensi Hakim dan Pengacara mengatakan bahwa bukan lembaga peradilan itu sendiri yang diserang, namun independensi lembaga peradilan. – Rappler.com
