Kelompok hukum menentang penolakan CA atas banding Maria Ressa dalam kasus pencemaran nama baik dunia maya
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
‘Pemerintah terus memberangus kebebasan pers justru karena kekerasan, korupsi dan pelanggaran hak asasi manusia yang rencananya akan dilakukan terhadap rakyat Filipina, yang mana media yang bungkam tidak bisa menjelaskannya,’ kata iDEFEND
MANILA, Filipina – Kelompok hak asasi manusia pada Selasa, 11 Oktober, mengkritik penolakan Pengadilan Banding Filipina terhadap banding yang diajukan oleh peraih Nobel dan CEO Rappler Maria Ressa dan mantan peneliti Rappler Reynaldo Santos Jr. diajukan, dikecam karena tuduhan pencemaran nama baik dunia maya.
Dalam keputusan tertanggal 10 Oktober, Pengadilan Banding Divisi Keempat (CA) menolak usulan peninjauan kembali Ressa dan Santos, dengan mengatakan bahwa argumen yang diajukan keduanya telah diselesaikan.
Pengadilan juga menegaskan bahwa hukuman yang dijatuhkan pada Ressa dan Santos tidak dimaksudkan untuk membatasi kebebasan berpendapat.
“Adalah layak dan relevan untuk menunjukkan bahwa hukuman terhadap terdakwa yang mengajukan banding atas kejahatan pencemaran nama baik di dunia maya yang dapat dihukum berdasarkan Undang-Undang Kejahatan Dunia Maya tidak bertujuan untuk membatasi kebebasan berbicara, atau untuk menciptakan dampak yang tampaknya mengerikan. berdampak pada pengguna dunia maya yang mungkin menghambat kebebasan berpendapat,” kata CA.
Kelompok hukum berpendapat sebaliknya. Berdasarkan Sekretaris Jenderal Kanan Ibu Palabayadalah penolakan CA sebagai “bukti nyata lainnya bahwa kebebasan pers di Filipina sedang terancam, dengan penggunaan undang-undang pencemaran nama baik/pencemaran nama baik dunia maya untuk menekan hak fundamental ini.”
“Kami sama-sama khawatir dengan terus menerusnya pernyataan fitnah dan label merah terhadap Maria Ressa dan Rappler oleh individu-individu yang semakin berani dengan iklim impunitas dan kurangnya akuntabilitas atas tuduhan palsu dan berbahaya mereka,” kata Palabay.
Palabay menambahkan bahwa sangat penting bagi para pendukung kebebasan berpendapat untuk melawan serangan “berturut-turut”, seperti pembunuhan jurnalis, pemblokiran situs web, dan penggunaan undang-undang pencemaran nama baik dan fitnah dunia maya terhadap jurnalis.
Sementara itu, menurut Gerakan Pembela Hak Asasi Manusia dan Martabat (iDEFEND), pers yang bebas dan independen sangat penting dalam “pencarian keadilan.”
“Pemerintah terus memberangus kebebasan pers justru karena kekerasan, korupsi dan pelanggaran hak asasi manusia yang direncanakan akan dilakukan terhadap rakyat Filipina, yang mana media yang diam tidak dapat menjelaskannya. Kita harus #CourageON #HoldTheLine. Upaya kami untuk mencapai keadilan bertumpu pada media yang bebas dan independen,” kata iDEFEND dalam pesan Facebook. Pos.
Komite Perlindungan Jurnalis (CPJ) juga mengecam keputusan CA.
“Tidak ada jurnalis yang boleh dihukum karena berani mengungkapkan kebenaran kepada penguasa,” kata Koordinator Program CPJ Asia Beh Lih Yi.
Ressa mengatakan pada hari Selasa bahwa dia “kecewa” dengan keputusan tersebut tetapi “sayangnya tidak terkejut.”
“Kampanye pelecehan dan intimidasi terhadap saya dan Rappler terus berlanjut, dan sistem peradilan Filipina tidak berbuat cukup untuk menghentikannya. Saya kecewa dengan putusan hari ini, tapi sayangnya tidak terkejut. Ini merupakan pengingat akan pentingnya jurnalisme independen dalam mempertanggungjawabkan kekuasaan,” kata Ressa.
“Meskipun serangan terus menerus dari semua pihak, kami terus fokus pada hal terbaik yang kami lakukan – jurnalisme,” tambahnya.
Dalam pernyataan terpisah, Santos mengatakan: “Keputusan CA untuk menolak mosi kami tidak mengejutkan, namun tetap mengecewakan. Saat kami membawa kasus kami ke Mahkamah Agung, perjuangan kami melawan intimidasi dan penindasan terhadap kebebasan terus berlanjut. Kami masih percaya bahwa supremasi hukum akan menang.”
Ressa dan Santos dinyatakan bersalah melakukan pencemaran nama baik dunia maya pada Juni 2020 atas pengaduan yang diajukan oleh pengusaha Wilfredo Keng. Kasus ini berasal dari artikel Santos pada bulan Mei 2012 tentang hubungan Ketua Hakim Renato Corona dengan pengusaha, termasuk Keng. Undang-undang kejahatan dunia maya, yang menurut Ressa dan Santos dilanggar, belum ditandatangani menjadi undang-undang ketika artikel tersebut diterbitkan. Ressa juga tidak punya andil dalam mengedit cerita.
Pengadilan mengkonfirmasi bahwa artikel tersebut diterbitkan ulang ketika staf Rappler memperbaruinya pada bulan Februari 2014 untuk memperbaiki kesalahan ketik. (TIMELINE: Kasus pencemaran nama baik dunia maya Rappler)
Ressa, Santos dan pengacaranya berniat mengajukan banding atas kasus tersebut hingga ke Mahkamah Agung. – dengan laporan dari Dexter Barro/Rappler.com
