blog.fcuzhhorod.com

Beberapa kelompok mengatakan hukuman tersebut mengirimkan pesan yang jelas untuk membungkam lembaga-lembaga yang melaporkan kebenaran tentang pemerintah

MANILA, Filipina – Beberapa kelompok dan publikasi kampus membantah dakwaan terhadap CEO dan Editor Eksekutif Rappler Maria Ressa dan mantan peneliti-penulis Rappler Reynaldo Santos atas tuduhan pencemaran nama baik dunia maya dalam keputusan yang dijatuhkan pada Senin, 15 Juni.

Tuduhan pencemaran nama baik dunia maya diajukan oleh pengusaha Wilfredo Keng atas cerita tahun 2012 yang ditulis oleh Santos yang menimbulkan pertanyaan tentang hubungannya dengan mantan Ketua Hakim Renato Corona. (TIMELINE: Kasus pencemaran nama baik dunia maya Rappler)

Dalam sebuah pernyataan, Persatuan Editor Perguruan Tinggi Filipina (CEGP) mengutuk putusan tersebut, dengan alasan bahwa hukuman pencemaran nama baik dunia maya ini menambah jumlah kasus pelecehan, sensor dan ancaman di kalangan jurnalis di bawah pemerintahan Presiden Duterte.

Hakim Rainelda Estacio-Montesa dari Pengadilan Negeri Manila Cabang 46 memutuskan bahwa hanya Ressa dan Santos yang bersalah atas tuduhan pencemaran nama baik di dunia maya, dan menjatuhkan hukuman minimal 6 bulan 1 hari hingga maksimal 6 tahun penjara. (BACA: Pernyataan Rappler tentang Hukuman Pencemaran Nama Baik Cyber: Kegagalan Keadilan, Kegagalan Demokrasi)

Upaya untuk membungkam kritik

“Terlihat jelas dari tindakan pemerintahan saat ini bahwa ada upaya yang jelas untuk menekan kritik dan membungkam perbedaan pendapat,” kata Trinity University of Asia – Media and Communication Society dalam sebuah pernyataan.

Selain kasus pencemaran nama baik di dunia maya, Resa menghadapi 7 dakwaan lainnyatimbul dari perkara induk terhadap PDR perusahaan, yaitu Pengadilan Banding memutuskan untuk sudah sembuh.

Untuk Universitas Politeknik Filipina (PUP). Katalisupaya untuk menekan perbedaan pendapat dan pemberitaan kritis ini “menjadi sangat penting, mengingat saat ini garis tipis yang memisahkan kekuasaan yudikatif, legislatif, dan eksekutif tidak lagi terlihat.”

“Keyakinan terhadap jurnalis Rappler adalah kisah tentang media independen kritis yang terus-menerus menjadi korban keputusasaan negara untuk melumpuhkan demokrasi,” kata The Catalyst dalam sebuah pernyataan.

Laporan tersebut menambahkan bahwa upaya-upaya untuk membungkam pers bukanlah hal baru namun diwujudkan dalam kasus yang telah lama terjadi di mana media alternatif terus-menerus menjadi target penandaan merah, pelecehan dan penahanan ilegal, pembunuhan jurnalis komunitas yang bermotif politik, dan infiltrasi. dampak mengerikan bagi raksasa media lainnya.

Rezim otoriter sedang dalam perjalanan?

Untuk Asosiasi Penyiaran Universitas Filipinaapakah tindakan terhadap media ini merupakan serangan terhadap hak Rappler, sebagai pers, untuk menjadi salah satu pengawas pemerintah.

Lebih dari sebulan setelah penutupan raksasa media ABS-CBN, kelompok tersebut mengatakan bahwa “hukuman ini merupakan langkah jelas untuk sekali lagi membungkam lembaga-lembaga yang melaporkan kebenaran.”

Komunikator mendukung pernyataan ini, dan perhatikan bagaimana keputusan tersebut memperjelas bahwa rezim otoriter akan segera mencapai pukulan telak.

“Jelas bahwa kita sedang menuju rezim otoriter di bawah Duterte di mana jurnalis, kritikus dan pembangkang dianiaya dari kiri dan kanan karena menyuarakan kekecewaan mereka terhadap kesalahan pemerintah,” kata kelompok tersebut.

Sebuah preseden yang ‘berbahaya’

Suara Plaridel (TNP) juga menunjukkan bahwa keputusan tersebut merupakan preseden berbahaya bagi semua jurnalis yang kritis terhadap pemerintah.

“Hal ini hanya membuka pintu bagi potensi tuntutan pencemaran nama baik dunia maya yang akan diajukan terhadap jurnalis lain. Dengan ini, pesan mengerikan yang ingin disampaikan pemerintahan ini bergema dengan jelas dan jelas: bahwa jurnalis akan lebih baik mengikuti garis daripada menahannya,” kata TNP dalam sebuah pernyataan.

Mereka juga meminta lembaga peradilan untuk “menjaga independensinya sebagai penengah hukum.”

“Kami menuntut pengadilan menjunjung kebebasan pers dan mengakui tuduhan-tuduhan yang dibuat-buat ini: upaya untuk membungkam orang-orang yang dianggap sebagai musuh Presiden Duterte,” katanya.

TNP juga berjanji akan solidaritas dengan media. “Kami berjanji untuk menentang segala bentuk sensor. Karena pers yang bebas dan memerdekakan akan selalu melayani masyarakat, dan bukan pemerintah,” katanya.

Serangan untuk semua

Akbayan Youth juga menegaskan kembali bahwa keputusan tersebut tidak hanya berdampak pada jurnalis tetapi juga warga negara Filipina pada umumnya.

“Keputusan mengenai masalah ini mempengaruhi kita semua. “Klausul retroaktif” yang secara efektif didasari oleh keputusan undang-undang kejahatan dunia maya ini dapat dijadikan senjata terhadap warga negara biasa. Postingan apa pun yang dipublikasikan secara online sebelum undang-undang tersebut diundangkan pada tahun 2012 dapat menjadi dasar kasus pencemaran nama baik,” tegas Akbayan Youth.

“Sekarang, ketika penguasa tidak menyukai cerita dari seorang jurnalis, mereka selalu dapat menghancurkan cerita-cerita lama dan mengajukan tuntutan, seperti yang mereka lakukan terhadap Rappler,” lanjutnya.

Terlepas dari semua serangan ini, CEGP mendesak jurnalis kampus lainnya untuk tidak berdiam diri dalam ketakutan dan menyerukan rakyat Filipina untuk berjuang sebagai perlawanan yang semakin besar terhadap “pemerintahan tirani Duterte.”

“Tetapi aliansi pers kampus akan selalu melakukan perlawanan. Kami tidak takut. Bersama-sama kita akan mempertahankan garis ini,” kata Daryl Angelo Baybado, presiden nasional CEGP.

Banyak organisasi dan kelompok mahasiswa lain yang menyampaikan pernyataan dukungan mereka:

Pemuda Menolak

Aliansi OSIS Filipina

Publikasi PILLARS

TENTANG ALIANSI

Pemuda Akbayan – Cebu

OSIS Universitas UP Diliman

PH Kuning

– Rappler.com