blog.fcuzhhorod.com

‘Ketidakmampuan pemerintahan Duterte sudah merupakan hukuman mati,’ kata sebuah pernyataan persatuan yang dipimpin oleh Akbayan Youth

Kelompok pemuda dan individu di seluruh Filipina mengutuk upaya untuk menghidupkan kembali hukuman mati, terutama ketika negara tersebut sedang terpuruk akibat pandemi virus corona.

Dalam pernyataan persatuan yang dipimpin oleh Pemuda Akbayan, kelompok-kelompok tersebut menyatakan bahwa upaya pemerintah untuk menghidupkan kembali hukuman mati selama pandemi adalah “sebuah taktik lain untuk mengalihkan perhatian kita dari membengkaknya kasus COVID-19.”

Patuh pada seruan Presiden Rodrigo Duterte, Dewan Perwakilan Rakyat memulai perdebatan mereka mengenai kembalinya hukuman mati untuk kejahatan keji tertentu pada Rabu, 5 Agustus. Setidaknya 12 rancangan undang-undang hukuman mati telah diajukan ke majelis rendah setelah Duterte mendesak Kongres untuk menerapkan kembali hukuman mati bagi pelanggar undang-undang anti-narkoba di negara tersebut dalam pidatonya. Pidato kenegaraan ke-5.

Anggota parlemen yang mendukung hukuman mati mengatakan hukuman mati tidak hanya akan menghukum pelaku kejahatan, namun juga percaya bahwa hukuman mati akan mencegah orang melakukan kejahatan keji. (MEMBACA: Saling ganti mata: Bisakah hukuman mati memberikan keadilan bagi para korban?)

Dorongan untuk menerapkan hukuman mati muncul ketika negara tersebut menghadapi peningkatan jumlah kasus virus corona.

Mulai 5 Agustus negara itu menghitung kasus COVID-19 meningkat melewati 115.000. Kasus-kasus tersebut diperkirakan akan terus bertambah karena kasus harian yang tercatat masih mencapai ribuan.

“Kita harus menyelamatkan lebih banyak nyawa, bukan bersaing dengan virus untuk membunuh lebih banyak warga Filipina,” kata kelompok pemuda tersebut.

Hukuman yang tidak efektif

Selain kinerjanya yang “buruk” dalam menangani pandemi, kelompok tersebut juga berpendapat bahwa efektivitas hukuman mati dalam mencegah kejahatan hanyalah sebuah mitos.

Mengutip penelitian yang dilakukan di negara lain yang menerapkan hukuman mati, seperti Amerika Serikat, Singapura, dan Hong Kong, kelompok tersebut mengatakan hukuman mati tidak menunjukkan korelasi dengan naik turunnya tingkat kejahatan.

Mereka menyatakan bagaimana negara-negara dengan tingkat kejahatan rendah seperti di Skandinavia dapat menekan angka kejahatan bahkan tanpa hukuman mati. Kelompok pemuda menyoroti bagaimana negara-negara ini mampu melakukan hal ini karena mereka lebih fokus pada pembatasan kondisi yang melanggengkan kejahatan dan memperkuat sistem peradilan mereka untuk memastikan kemungkinan hukuman.

“Kita harus memerangi kemiskinan itu sendiri – bukan masyarakat miskin yang menjadi korban sistem sosial yang kejam dan tidak adil,” tambah pernyataan persatuan tersebut.

Kelompok-kelompok tersebut juga menekankan bahwa sistem peradilan yang “cacat” di negara kita kemungkinan besar akan membuat masyarakat miskin lebih menderita akibat dampak hukuman mati yang tidak dapat diubah dibandingkan masyarakat kaya.

Pernyataan tersebut mengangkat bagaimana banding terhadap hukuman mati menunjukkan bahwa mayoritas orang yang dijatuhi hukuman mati dihukum secara salah.

Secara khusus, laporan ini mengutip keputusan Mahkamah Agung (SC) tahun 2004 mengenai People v Mateo yang merinci bahwa 71,77% hukuman mati yang dijatuhkan oleh pengadilan di tingkat yang lebih rendah adalah kesalahan.

“Hukuman mati adalah taktik untuk melancarkan perang terhadap masyarakat miskin…Dalam sistem peradilan yang cacat seperti sistem peradilan kita, orang bisa menjadi korban pembatalan persidangan dan hukuman yang salah…Hukuman mati hanya akan berkontribusi pada mesin pembunuh yang menargetkan yang paling rentan,” kata kelompok tersebut.

Lihatlah kekuatan yang ada

Dalam pernyataan persatuan mereka, kelompok pemuda tersebut mengatakan bahwa kewaspadaan masyarakat terhadap kejahatan seharusnya ditujukan kepada mereka yang berkuasa, dengan penekanan pada hukuman mati.

“Kita harus melindungi keluarga-keluarga Filipina dari kelompok serakah yang mengambil keuntungan dari pandemi ini, kelompok berkuasa yang membahayakan kesehatan dan keselamatan pekerja, dan kelompok paranoid yang meneror warga biasa karena mengajukan pertanyaan,” kata mereka.

Kelompok pemuda menyoroti bagaimana langkah-langkah yang diusulkan oleh pemerintah selama pandemi ini mirip dengan hukuman mati.

Meskipun ada penolakan luas, pemerintah memberlakukan Undang-Undang Anti-Teror pada bulan Juli. Para ahli mengatakan undang-undang ini memungkinkan pihak berwenang untuk mengejar mereka yang berani menyuarakan pendapatnya karena definisi terorisme yang terlalu luas dalam undang-undang tersebut.

Bahkan sebelum undang-undang tersebut berlaku, ada beberapa hal yang perlu diperhatikan pengunjuk rasa Partisipasi dalam aksi unjuk rasa telah ditahan, meskipun mematuhi protokol kesehatan seperti menjaga jarak fisik.

“Ketidakmampuan pemerintahan Duterte sudah merupakan hukuman mati. “Hari demi hari, warga Filipina sekarat bukan hanya karena kinerja pemerintah yang buruk dalam melindungi keluarga, tapi juga karena kelaparan dan keputusasaan untuk kembali bekerja dan bersekolah,” kata kelompok tersebut.

“Kita harus mengakhiri sistem pemerintahan yang tidak melakukan apa pun selain melanggengkan budaya kekerasan dan penindasan,” tambah mereka.

Pernyataan persatuan tersebut ditandatangani oleh lebih dari seratus individu dan kelompok pemuda, termasuk Youth Resist, Adamson University Student Government, yFactPH, dan We the Future PH.

Mereka yang ingin menunjukkan penolakannya terhadap penerapan kembali hukuman mati dengan ini dapat menandatangani deklarasi persatuan Pemuda Akbayan. tautan.—Rappler.com