• November 23, 2024
Kelompok pemuda mengatakan keputusan MA ‘tidak cukup’ karena bahaya undang-undang anti-teror masih utuh

Kelompok pemuda mengatakan keputusan MA ‘tidak cukup’ karena bahaya undang-undang anti-teror masih utuh

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Meskipun sebagian dari undang-undang anti-teror telah dihapuskan, banyak kelompok pemuda yang menyerukan agar undang-undang tersebut dihapuskan demi lebih melindungi masyarakat umum Filipina.

MANILA, Filipina – Kelompok pemuda pada hari Kamis, 9 Desember, menyambut baik keputusan Mahkamah Agung untuk membatalkan sebagian undang-undang anti-teror, namun berpendapat bahwa hal tersebut “tidak cukup” untuk mengatasi ketentuan-ketentuan berbahaya lainnya.

“Meskipun ini adalah kemenangan parsial bagi masyarakat Filipina dalam upaya melindungi ruang demokrasi kita dari ancaman fasisme, kita harus diingatkan bahwa bukan hanya sebagian saja, tapi seluruh undang-undang anti-teror harus dihapuskan,” Christian Political Science Society of Philippine Christian University – Manila (ChPSS PCU-Manila) mengatakan dalam sebuah pernyataan.

“Hal ini terus membahayakan masyarakat di tengah polarisasi politik yang intens dimana oposisi pemerintah terus-menerus dipandang sebagai ancaman teroris,” tambah kelompok tersebut.

Meskipun ada kekhawatiran yang diajukan oleh para pemohon terhadap undang-undang tersebut, Mahkamah Agung sebagian besar menguatkan undang-undang anti-teror yang banyak diperebutkan dalam keputusan yang dikeluarkan pada hari Kamis. Ia menyatakan hanya dua bagian yang inkonstitusional. Hal ini membatalkan peringatan undang-undang anti-teror, yang akan menjadikan perbedaan pendapat atau protes sebagai kejahatan jika mempunyai niat untuk menimbulkan kerugian. Keputusan ini juga menyatakan tidak konstitusionalnya kewenangan Dewan Anti-Terorisme (ATC) untuk menetapkan seseorang atau kelompok sebagai teroris berdasarkan permintaan negara lain.

Dengan sebagian besar undang-undang tersebut masih utuh, maka beberapa ketentuan termasuk kewenangan ATC untuk memerintahkan penangkapan tersangka teroris dan menahan mereka selama 24 hari masih dianggap konstitusional.

Karena ketentuan-ketentuan yang ditegakkan itulah kelompok-kelompok pemuda menyuarakan ketakutan mereka akan bahaya yang masih ada dalam undang-undang anti-teror.

“Keadilan terus diingkari karena ketentuan-ketentuan berbahaya seperti penahanan berkepanjangan yang dapat berlangsung hingga 24 hari, definisi penghasutan, pembekuan aset dan dewan anti-terorisme telah dianggap ‘konstitusional’,” kata Kej Andres, juru bicara nasional PBB. Gerakan Mahasiswa Kristen Filipina, mengatakan dalam sebuah pernyataan.

Sementara itu, Persatuan Editor Perguruan Tinggi Filipina (CEGP) mengatakan undang-undang anti-teror “hanya melegalkan pelecehan dan penganiayaan di kalangan warga Filipina”.

“Kami telah melihat mereka menggunakannya sebagai senjata untuk menyerang lebih lanjut para kritikus dan pers pada tahun pertama penerapannya; kami saat ini melihat bagaimana mereka menggunakannya untuk menjelek-jelekkan pihak oposisi; dan jika hal ini terus berlanjut, kita akan melihat hal yang lebih buruk lagi di masa depan,” tambahnya.

Kelompok pemuda telah menunjukkan bahwa hal ini dapat digunakan untuk menargetkan oposisi dan pembangkang, terutama menjelang pemilu mendatang. Hal ini semakin diperkuat dengan maraknya disinformasi dan revisionisme sejarah yang sudah terlihat secara online.

“ATL berisiko digunakan sebagai taktik serangan tanpa henti terhadap siapa pun yang dianggap tidak terkait dengan ambisi politiknya, terutama pada pemilu nasional dan lokal tahun 2022 mendatang. Kami khawatir undang-undang ini hanya akan semakin membahayakan mereka yang berkampanye dan mencalonkan diri pada platform yang mengkritik tindakan tidak demokratis yang dilakukan oleh pemerintah saat ini,” kata ChPSS PCU-Manila.

Kelompok tersebut menambahkan bahwa undang-undang tersebut juga dapat membatasi ruang sipil di lembaga-lembaga pendidikan, dengan alasan “ancaman infiltrasi komunis” untuk membenarkan militerisasi kampus dan penindasan terhadap kebebasan akademik.

Salah satu contoh yang mereka sampaikan adalah penghentian perjanjian pemerintah dengan Universitas Filipina yang telah berlangsung selama puluhan tahun yang melarang pasukan negara memasuki kampus-kampusnya. Menteri Pertahanan Nasional Delfin Lorenzana membenarkan penghentian tersebut dengan mengutip laporan aktivitas rekrutmen kampus dari Partai Komunis Filipina dan Tentara Rakyat Baru, yang oleh pemerintah Duterte dicap sebagai organisasi teroris.

Meskipun beberapa bagian undang-undang yang dibatalkan meredakan ketakutan, banyak kelompok pemuda menyerukan penghapusan undang-undang tersebut untuk lebih melindungi masyarakat umum Filipina dari dampak buruk ketika mereka bersuara.

Pemerintah tercatat sering melabeli kelompok progresif, kritikus, aktivis, dan siapa pun yang menentang kebijakan anti-rakyat negara sebagai teroris. Tidak ada warga Filipina yang aman, terutama warga negara biasa yang tidak memiliki perlawanan dan tidak ada yang perlu ditanggung kecuali keluhan mereka yang wajar… Oleh karena itu, tindakan berkala dari Mahkamah Agung saja tidaklah cukup. Negara fasis tidak boleh dibiarkan menjadi lebih jahat. Undang-undang teror Duterte harus dicabut seluruhnya,” kata Daftar Partai Pemuda.

(Dalam catatan pemerintah, yang diberi label teroris adalah orang-orang progresif, kritikus, aktivis, dan siapa pun yang berbeda pendapat terhadap kebijakan pemerintah yang anti-rakyat. Tidak ada orang Filipina yang aman, terutama warga negara biasa yang tidak berdaya dan tidak punya tangan kecuali atas tuntutan hukum mereka. … Oleh karena itu, tindakan Mahkamah Agung saja tidak cukup. Mahkamah Agung tidak seharusnya membuat negara fasis menjadi besar. Seluruh undang-undang teror Duterte harus dihapuskan.) – Rappler.com

login sbobet