Keluarga Momay meminta CA untuk mengakuinya sebagai korban Ampatuan ke-58
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Keluarga Reynaldo Momay menentang yurisprudensi karena keputusan MA sebelumnya menginstruksikan bahwa banding terhadap pembebasan melanggar doktrin bahaya ganda
MANILA, Filipina – Keluarga Reynaldo Momay akan mengajukan banding ke Pengadilan Banding (CA) atas pembebasan yang secara efektif membantai dia sebagai korban ke-58 pembantaian brutal Ampatuan.
Dalam surat banding yang diajukan pada hari Jumat, 3 Januari di hadapan Pengadilan Negeri Kota Quezon Cabang 221, ahli waris Momay mengatakan bahwa “mereka mengajukan banding ke Pengadilan Banding yang Terhormat baik aspek pidana maupun perdata” dari putusan pengadilan daerah tersebut.
Anggota keluarga Momay sedang menuju ke Pengadilan Banding bersama dengan keluarga korban pembantaian berikut yang hanya ingin mengajukan banding atas aspek perdata dari keputusan tersebut: McDelbert Arriola, Gina dela Cruz, Jose “Jhoy” Duhay, Jolito Evardo, Santos “Jun ” Gatchalian, Eduardo dan Cecil Lechonsito, Welkom Legarda Jr., Lindo Lupogan, King Merisco, Marife Mountain, Victor Nunez, Joel Parkon, Alexander Reblando Sr., Napoleon Story, Francisco Subang, Jephon Cadagagon dan Daniel Tiamzon.
Mengapa banding? Hakim RTC Kota Quezon Jocelyn Solis Reyes memutuskan pada tanggal 19 Desember 2019 untuk menghukum Ampatuan bersaudara dan kelompok mereka karena hanya membunuh 57 orang pada tahun 2009, tidak termasuk Momay.
Momay adalah seorang jurnalis foto berusia 61 tahun yang diduga tewas dalam pembantaian tersebut, namun tubuhnya tidak dapat ditemukan di kuburan massal kecuali gigi palsu yang diyakini miliknya.
Dalam keputusannya, Reyes berkata: “Tidak ada satupun saksi yang menemukan mayat Momay di lokasi pembantaian. Rekannya yang tinggal serumah, Marivic Bilbao, dan kerabatnya tidak menemukan jenazahnya di rumah duka mana pun di Koronadal, Isulan, dan Kota Tacurong. Tidak ada bukti dokumenter yang menunjukkan akta kematian korban.”
Argumen: Keluarga Momay menentang hukum kasus dalam proses banding mereka, karena keputusan Mahkamah Agung sebelumnya mengharuskan banding terhadap pembebasan melanggar doktrin bahaya ganda, yang mencegah terdakwa untuk diadili lagi setelah pembebasan.
Keluarga Momay berpendapat bahwa doktrin bahaya ganda dipertanyakan selama pendudukan kolonial Amerika Serikat di Filipina – ketika Mahkamah Agung AS membatalkan keputusan Mahkamah Agung Filipina yang menghukum seorang pengacara AS yang pernah dibebaskan, Thomas Kepner menemukan. menyisihkan. karena mencuri
Bagi keluarga Momay, “pengenaan doktrin tersebut di Filipina dan penggunaan doktrin tersebut secara terus-menerus di negara tersebut – bahkan setelah Filipina memperoleh kemerdekaan dan memiliki konstitusi kedaulatannya sendiri – melanggar ketentuan konstitusional dan perlindungan yang setara serta proses hukum yang adil.” – Rappler.com
