blog.fcuzhhorod.com

Tiga senator lainnya menyuarakan penolakan mereka terhadap perubahan piagam (Cha-Cha), dengan mengatakan bahwa mendorong proposal tersebut selama pandemi virus corona atau bahkan setelahnya adalah tindakan yang salah.

Dalam wawancara terpisah dengan wartawan, Pemimpin Minoritas Senat Franklin Drilon, Senator Richard Gordon dan Senator Sherwin Gatchalian mengatakan usulan amandemen UUD 1987 yang disahkan oleh komite di Dewan Perwakilan Rakyat akan bersifat “memecah belah” dan bukan kesepakatan negara yang akan membantu. dengan pandemi ini, bertentangan dengan klaim para pendukungnya.

Itu usulan perubahan piagam dari Liga Kota Filipina (LMP) mencabut pembatasan investasi asing dan memungkinkan pemerintah daerah memperoleh dana dari pajak selain yang dikumpulkan oleh Biro Pendapatan Dalam Negeri. LMP mengatakan hal itu akan membantu negara tersebut melawan dan membalikkan pandemi.

“Saya tidak melihat bagaimana perubahan piagam ada kaitannya dengan pandemi. Yang penting saat ini adalah menyediakan lapangan kerja dan makanan, dan perubahan piagam tidak akan mampu mewujudkan hal tersebut. Faktanya, perubahan piagam bisa berakibat sebaliknya,” kata Gatchalian kepada wartawan, Kamis, 23 Juli, saat memberikan pengarahan virtual.

Diskusi mengenai upaya sebelumnya untuk merevisi piagam tersebut untuk beralih ke federalisme mengungkapkan bahwa hal tersebut akan menyebabkan defisit sekitar P300 miliar dalam anggaran nasional, kata Gatchalian. (MEMBACA: Apa yang perlu Anda ketahui tentang Perubahan Piagam)

“Jadi menurut saya, selain bukan waktu yang tepat, itu juga tidak ada gunanya. Ini juga merupakan akun yang saya tahu akan mati pada saat kedatangan juga. Bahkan, sebelum dimulai, rasanya sudah mati,” tambahnya dalam campuran bahasa Inggris dan Filipina.

Upaya perubahan piagam pada tahun 2018 gagal sebagian besar karena oposisi dari Senat. Meski begitu, para senator mengatakan proposal tersebut “sudah tidak ada lagi” di majelis. Proposal itu meringankan batasan masa jabatan pejabat terpilih dan mengurangi peran Senat.

Perubahan bentuk pemerintahan dari bentuk kesatuan menjadi bentuk federal adalah a janji kampanye dari Presiden Rodrigo Duterte. Hal ini memerlukan revisi Konstitusi.

Usulan perubahan piagam baru ini didukung oleh Departemen Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah. Akankah Senat mempertahankan pendiriannya melawan Eksekutif?

“Senat akan menolak. Saya bahkan tidak melihat skenario di mana Senat akan mengambil tindakan jika hal itu sampai ke Senat,” kata Gatchalian.

‘Rebut kekuasaan, seperti Marcos’

“Terlepas dari manfaatnya, masalah tentang Cha-Cha adalah waktunya. Haruskah kita sekarang memperdebatkan Cha-Cha, yang merupakan isu yang sangat memecah belah, atau haruskah kita memfokuskan semua upaya dan sumber daya kita pada pemulihan ekonomi?” Drilon mengatakan dalam pernyataan terpisah.

Anggota parlemen oposisi tersebut mengatakan perubahan piagam akan menjadi “buang-buang waktu” jika Duterte menangani hal tersebut dalam pidato kenegaraannya yang ke-5 pada hari Senin, 27 Juli. Drilon mengharapkan presiden untuk menguraikan rencana komprehensif dalam menangani pandemi ini.

Dalam jumpa pers virtual pada hari Rabu, 22 Juli, Gordon mengatakan “sangat mencurigakan” bahwa tindakan untuk mengubah piagam tersebut sedang dilakukan sekarang.

“Semua politisi akan dicurigai hanya ingin memperpanjang masa jabatannya,” tambah Gordon.

Reformasi konstitusi harus menjadi isu pemilu, dijelaskan dengan baik kepada para pemilih dan dijadikan keputusan untuk memilih politisi untuk berkuasa, katanya. Partai politik harus memasukkan data dasar atau rancangan amandemen dalam kampanye mereka. Apa sebenarnya yang ingin mereka ubah dalam Konstitusi?

“Karena kalau itu dilakukan dan tidak ada, serta kampanyenya tidak terbuka dan transparan, maka diragukan (Karena kalau dilakukan tanpa itu, dan kampanyenya tidak terbuka dan transparan, maka akan dicurigai) itu adalah perebutan kekuasaan, atau perluasan kekuasaan, seperti Marcos,” kata Gordon merujuk pada mendiang diktator Ferdinand Marcos. .

Setelah dua masa jabatan 4 tahun berturut-turut sebagai presiden, Marcos mengamandemen Konstitusi pada tahun 1973 untuk memperluas elektabilitasnya dan mengkonsolidasikan kekuasaan. Dia selesai memerintah selama 13 tahun berikutnyasampai dia digulingkan pada tahun 1986.

Bahkan setelah pandemi berakhir

Sekalipun alasan yang dikemukakan dalam usulan perubahan piagam saat ini adalah alasan ekonomi, para pembuat undang-undang dapat dengan mudah menyelundupkan perubahan ke dalam setiap aspek undang-undang konstitusional negara tersebut.

“Jika Anda mengutak-atik Konstitusi, bahkan jika Anda mengatakan itu adalah ketentuan ekonomi, mereka dapat memasukkan hal lain – menghapus batasan masa jabatan, hal-hal politik apa lagi yang dapat dimasukkan.” kata Gatchalian. (MEMBACA: Batasan masa jabatan ‘menciptakan’ dinasti politik, kata Cayetano)

(Jika Anda mengutak-atik Konstitusi, bahkan jika Anda mengatakan itu adalah ketentuan ekonomi, mereka dapat memasukkan hal-hal lain – menghapus batasan masa jabatan, apa pun item politik yang dimasukkan ke dalamnya.)

Isu-isu ini sangat memecah belah, dan dapat memicu ketegangan politik di antara orang-orang yang menjalankan pemerintahan – mengubah sekutu menjadi musuh dan sebaliknya. Politisi Rusia adalah hal terakhir yang dibutuhkan negara ini selama pandemi, kata Gatchalian.

Dan bahkan jika vaksin atau obat untuk COVID-19 ditemukan pada akhir tahun ini, perubahan piagam masih tidak diterima pada tahun 2021 dan selama sisa masa jabatan pemerintahan Duterte, tambahnya.

Pertama, memulihkan perekonomian akan menjadi sebuah perjuangan, bahkan jauh setelah pandemi ini berakhir. Upaya pemerintah harus fokus pada pemulihan.

“Nomor dua, 2021, kalau maksud dan tujuannya semua, sudah tentatif sampai tahun pemilu yaitu 2022. Menyentuh Konstitusi sebelum tahun pemilu tidak memberikan sinyal yang tepat kepada pemilih kita,” kata Gatchalian.

Politisi harus menghindari perubahan piagam yang “mementingkan kepentingan diri sendiri”, tambahnya.

Selain Drilon, Gatchalian dan Gordon, senator oposisi Fransiskus Pangilinan sebelumnya telah menyatakan ketidaksetujuannya terhadap usulan tersebut. Pangilinan, ketua Komite Senat untuk Amandemen Konstitusi dan presiden Partai Liberal, sebelumnya mengatakan gagasan bahwa perubahan piagam dapat menyelesaikan krisis virus corona adalah hal yang tidak masuk akal. – Rappler.com