“Kenapa terburu-buru?” Tuduhan Kereta Api Merugikan Dorongan Dana Maharlika DPR
- keren989
- 0
Konsultasi publik yang dilakukan oleh panel DPR menunjukkan kelompok-kelompok yang prihatin mempertanyakan mengapa rancangan undang-undang dana Maharlika dipercepat secara tidak perlu, namun para pendukung usulan tersebut mengatakan bahwa hal tersebut tidak terjadi.
MANILA, Filipina – Seberapa cepat DPR berupaya meloloskan usulan pembentukan Maharlika Wealth Fund yang kontroversial?
RUU DPR no. 6398, diajukan oleh enam anggota parlemen yang dipimpin oleh Ketua Martin Romualdez dan Wakil Pemimpin Mayoritas Senior Sandro Marcos pada tanggal 28 November, dibacakan pada hari yang sama, disetujui di tingkat komite pada tanggal 1 Desember, dan jika salah satu pemimpin peringkat dapat dipercaya, diharapkan untuk melewati rumah dengan penuh hambatan sebelum pergi berlibur.
Lambatnya pembahasan RUU ini merupakan poin penting yang diangkat oleh kelompok-kelompok yang berkepentingan dalam konsultasi publik pertama Komite Perbankan DPR mengenai usulan dana kekayaan negara pada hari Senin, 6 Desember.
“Mengapa kita harus terburu-buru? Tidak bisakah kita melihat lebih jauh mengenai hal ini, melakukan lebih banyak konsultasi publik?” tanya Ketua Bayan Muna Neri Colmenares setelah memunculkan sejumlah dugaan tanda bahaya, seperti pengecualian hukum yang akan mempersulit upaya pemeriksaan penggunaan dana tersebut, dan mengungkap skema korupsi.
Profesor Universitas De La Salle David Michael San Juan, yang petisi online menentang rancangan undang-undang yang telah ditandatangani lebih dari 35.000 orang, dan juga menyesalkan bagaimana sistem asuransi pegawai negeri dan sistem jaminan sosial menunjukkan dukungan mereka terhadap rancangan undang-undang tersebut meskipun kurangnya konsultasi yang memadai dengan para anggotanya.
Modal awal Maharlika Wealth Fund – berjumlah setidaknya P275 miliar – akan berasal dari dana pensiun negara dan bank-bank milik negara.
“Naikkan ke paripurna tahun depan. Konsultasikan terlebih dahulu sektor-sektornya, terutama pekerja, pegawai, dan pembayar pajak yang paling terkena dampaknya,” kata San Juan.
Adalah Perwakilan Distrik 2 Albay Joey Salceda, ketua panel tata krama DPR, yang sebelumnya berkomitmen untuk membawa RUU tersebut ke sidang pleno dan mengesahkannya pada pembacaan kedua pada Rabu, 7 Desember.
Dia juga menargetkan batas waktu 12 Desember untuk pengesahan proposal pada pembacaan ketiga.
Ketua panel Bank Perwakilan Distrik 5 Manila Irwin Tieng menjauhkan panel dari target yang ditetapkan oleh Salceda.
“Saya pikir dia punya tenggat waktu pribadi, tapi itu bukan posisi komite saya,” katanya kepada Rappler setelah sidang. “Tidak ada garis waktu yang dibuat.”
Masuknya audiensi secara tiba-tiba
Senin sore adalah ketiga kalinya Komite Perbankan DPR bertemu sejak 28 November. Semua pertemuan menjadikan usulan dana Maharlika sebagai agenda utama.
Sebelum tanggal 28 November, panel tersebut hanya bertemu dua kali di depan umum sejak sidang kongres ke-19 dibuka pada bulan Juli: pertama pada tanggal 30 Agustus, kemudian pada tanggal 17 November.
Menyangkal klaim yang diajukan oleh pihak perkeretaapian, Tieng mengatakan bahwa RUU tersebut masih memiliki jalan panjang sebelum ditandatangani menjadi undang-undang.
“Senat belum mulai mengambil tindakan. RUU ini tidak akan berjalan jika Senat tidak bergerak,” ujarnya.
Sebelum RUU tersebut sampai ke paripurna, RUU tersebut diperkirakan masih akan menemui kendala di Panitia Alokasi dan Panitia Sarana dan Prasarana Salceda.
Perwakilan Distrik ke-2 Marikina Stella Quimbo, salah satu perancang rancangan undang-undang tersebut, mengatakan kepada Rappler setelah sidang bahwa panel alokasi – di mana dia adalah wakil ketuanya – belum menetapkan jadwal untuk pembahasan proposal tersebut.
Seperti Tieng, Quimbo mengabaikan tuduhan bahwa proposal tersebut dilakukan dengan terburu-buru.
Sebagian besar penulis HB 6398 adalah kerabat atau mempunyai hubungan dekat dengan Presiden Ferdinand Marcos Jr.
“Apakah kita menyuruh mereka berhenti bicara? Kami tidak melakukannya. Anda telah melihat daftar panjang narasumber. Kami mengizinkan semua orang yang ingin berbicara. Kami tidak memberi tahu mereka bahwa ada batasan waktu, jadi saya tidak tahu dari mana asalnya,” kata Quimbo kepada Rappler. “Ini hanyalah salah satu langkah prioritas Pembicara.”
Waktu yang tepat?
Salceda menegaskan bahwa “sekarang adalah waktu terbaik” untuk mendorong pembentukan dana kekayaan negara.
“Hal ini menghadirkan peluang bagus bagi pemerintah Filipina untuk menarik investasi dan memaksimalkan keputusan investasinya sekaligus menjamin masa depan perekonomian negara dan warganya,” katanya dalam lembar FAQ yang dikirimkan ke media.
“Pendapatan yang dihasilkan Maharlika Wealth Fund akan digunakan untuk membiayai program-program besar dan infrastruktur penting dalam mendukung pembangunan ekonomi nasional yang pada akhirnya akan menguntungkan Filipina,” tambahnya.
Pakar ekonomi menunjukkan bahwa dana yang dikelola pemerintah telah diganggu oleh skandal korupsi, seperti Perusahaan Asuransi Kesehatan Filipina, Sistem Jaminan Sosial, dan dana retribusi kelapa.
Namun para pendukungnya menjamin bahwa skandal tersebut tidak akan mengalami nasib yang sama seperti skandal 1MBD di Malaysia, karena Maharlika Wealth Fund Corporation akan dijalankan oleh dewan beranggotakan 15 orang yang dipimpin oleh presiden. – Dengan laporan dari Lance Yu/Rappler.com