blog.fcuzhhorod.com

Kekhawatiran mengenai data sensitif yang jatuh ke tangan Taliban setelah mereka mengambil alih Afghanistan telah menghidupkan kembali perdebatan di kalangan pakar privasi mengenai etika pengumpulan data oleh lembaga bantuan dan lembaga multilateral.

Ketika para pemberontak bergerak ke ibu kota, Kabul, pada hari Minggu, 15 Agustus, warga khawatir bahwa basis data biometrik yang dikelola oleh lembaga bantuan dan pasukan keamanan dapat digunakan untuk melacak dan menargetkan mereka.

Pakar privasi telah lama memperingatkan bahwa pengumpulan data biometrik oleh PBB dan badan-badan pembangunan serta mandat kartu identitas digital meningkatkan risiko bagi pengungsi dan kelompok rentan lainnya.

“Lembaga bantuan multilateral dan pembangunan tidak cukup peduli untuk memahami konteks lokal – siapa yang dapat menggunakan data tersebut, dan apakah data tersebut dapat digunakan untuk melanggengkan kesenjangan dan diskriminasi,” kata Raman Jit Singh Chima dari kelompok hak asasi digital Access Now. .

“Dalam kasus Afghanistan, hal ini sangat mengejutkan, karena lembaga-lembaga ini mengetahui sejarah sulit negara ini, dan seharusnya bersiap menghadapi skenario terburuk dengan mengambil pelajaran dari Myanmar dan negara lain,” kata Chima, direktur kebijakan regional.

Taliban menyita perangkat biometrik militer AS yang berisi data seperti pemindaian iris mata dan sidik jari, serta informasi biografi yang dapat membantu mengidentifikasi warga Afghanistan “yang membantu pasukan koalisi,” The Intercept melaporkan minggu ini.

Bahkan tanda pengenal digital nasional, tazkira, yang telah didukung oleh Bank Dunia sejak tahun 2018 dan diwajibkan untuk mengakses layanan publik, bekerja, dan memilih, dapat mengekspos kelompok etnis yang rentan, kata Chima kepada Thomson Reuters Foundation.

Bank Dunia membela ID tersebut, dengan mengatakan “kemajuan pembangunan tidak mungkin terjadi jika sebagian besar penduduk tidak ‘ada’ secara resmi. Oleh karena itu, memberikan identitas hukum bagi semua orang sangatlah penting bagi pembangunan.”

Niat baik

Badan Pengungsi PBB (UNHCR) dengan cepat menerapkan teknologi biometrik dan pada tahun 2002 pertama kali menguji sistem pengenalan iris mata di kalangan pengungsi Afghanistan di kota Peshawar, Pakistan.

Sistem ini – biasanya pemindaian retina dan sidik jari – telah diterapkan di beberapa negara lain dan digunakan dalam respons UNHCR terhadap krisis pengungsi Suriah.

UNHCR mengatakan pendaftaran biometrik memungkinkan penghitungan dan identifikasi pengungsi yang lebih akurat, memastikan pendaftaran dan bantuan yang lebih efisien, dan membantu mencegah penipuan.

Namun para kritikus menunjuk pada tantangan teknis, seperti konektivitas yang buruk dan kecocokan pengenalan wajah palsu, dan mengatakan bahwa pendaftaran biometrik pengungsi dapat disalahgunakan oleh negara tuan rumah yang menuntut akses atas dasar keamanan dan oleh pengguna yang tidak berwenang.

Ada risiko bahwa “data biometrik pengungsi yang sensitif dibagikan kepada negara-negara donor dan digunakan dengan cara selain untuk mendukung tujuan kemanusiaan,” kata Katja Lindskov Jacobsen, peneliti keamanan di Universitas Kopenhagen.

“Meskipun ada niat baik, penggunaan teknologi biometrik dalam manajemen kemanusiaan pengungsi dapat menimbulkan beberapa risiko terhadap populasi pengungsi,” karena data mereka dapat diakses tanpa sepengetahuan atau persetujuan mereka, katanya.

Human Rights Watch mengatakan pada bulan Juni bahwa UNHCR berbagi informasi tentang pengungsi Rohingya tanpa persetujuan mereka dengan negara tuan rumah Bangladesh, yang kemudian membaginya dengan Myanmar – negara tempat mereka melarikan diri – untuk memverifikasi orang-orang yang akan dipulangkan.

Kelompok hak asasi manusia tersebut mengatakan praktik pengumpulan data UNHCR “bertentangan dengan kebijakan badan tersebut dan telah membuat pengungsi menghadapi risiko lebih lanjut”.

Sebagai tanggapan, UNHCR mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa “langkah-langkah khusus telah diambil untuk meminimalkan potensi risiko” dalam berbagi data dan bahwa para pengungsi “secara eksplisit ditanya apakah mereka memberikan persetujuan untuk membagikan data mereka” dengan kedua pemerintah.

Risiko yang tidak proporsional

Pakar privasi juga telah lama mempertanyakan dampak pengumpulan data biometrik untuk program kontraterorisme dari Somalia hingga Palestina, sebagaimana diamanatkan oleh Dewan Keamanan PBB.

Amerika Serikat memperkenalkan sistem biometrik di Irak dan Afghanistan untuk membedakan pemberontak dan warga sipil “tanpa penilaian terlebih dahulu mengenai dampaknya terhadap hak asasi manusia dan tanpa perlindungan yang diperlukan untuk mencegah penyalahgunaannya,” kata Privacy International pada bulan Mei.

Ketika penduduk Kabul yang dilanda kepanikan mencoba melarikan diri minggu ini, Taliban mengatakan mereka tidak akan melakukan pembalasan terhadap mantan tentara dan pejabat pemerintah, atau kontraktor dan penerjemah yang bekerja untuk pasukan internasional.

Namun demikian, lembaga-lembaga bantuan dan otoritas pemerintah harus memantau secara ketat sistem identitas atau database dan segera menyembunyikan atau membatasi akses terhadap sistem tersebut, kata Chima.

Kekhawatiran bahwa Taliban dapat menggunakan data ini untuk menargetkan aktivis atau orang-orang dari pemerintahan sebelumnya menggarisbawahi perlunya diskusi mendesak mengenai penggunaan teknologi biometrik dalam kontra-terorisme atau untuk pengendalian perbatasan, kata para aktivis hak asasi manusia.

“Kelompok marjinal dan rentan mempunyai risiko yang sangat besar, terutama kelompok minoritas ras, etnis dan agama, pengungsi dan migran, serta mereka yang tinggal di zona konflik,” kata Marlena Wisniak, dari Pusat Hak Nirlaba Eropa.

“Sayangnya, dampak negatif ini belum sepenuhnya disadari atau diatasi,” kata Wisniak, konsultan hukum senior. – Rappler.com