• November 23, 2024
Keraguan membayangi dompet elektronik pengguna karena SquidPay kehilangan lisensi dan pendaftaran

Keraguan membayangi dompet elektronik pengguna karena SquidPay kehilangan lisensi dan pendaftaran

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Apa yang terjadi pada dompet elektronik pengguna SquidPay tidak jelas setelah Bank Sentral Filipina mencabut lisensi dan registrasi perusahaan fintech lokal

MANILA, Filipina – Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) telah mencabut izin dan registrasi penerbit uang elektronik SquidPay Technology sebagai operator sistem pembayaran, namun bagaimana perkembangan ini berdampak pada dompet elektronik basis pengguna perusahaan fintech lokal yang berkembang pesat masih belum jelas.

Saat ini, aplikasi SquidPay masih tersedia untuk diunduh di Apple App Store. Fungsi dompet elektroniknya, seperti isi ulang, tampaknya masih berfungsi. Namun, situs web SquidPay sedang offline. Hingga berita ini dimuat, SquidPay belum menanggapi pertanyaan dari Rappler tentang bagaimana resolusi BSP akan mempengaruhi penggunanya.

Ketidakpastian ini terjadi karena Dewan Moneter BSP “menolak dengan tegas” mosi SquidPay untuk mempertimbangkan kembali mengenai pencabutan lisensi dan pendaftarannya. Dalam resolusinya tertanggal 19 Januari, BSP mengutip hal-hal berikut untuk mendukung keputusannya:

  • “Penerbitan dan pengoperasian uang elektronik” – Pasal 402-N dari Pedoman Peraturan Lembaga Keuangan Non-Bank (MORNBFI)
  • “Sistem Pembayaran Ritel Nasional” – Pasal 501-N MORNBFI
  • “Peraturan yang melarang pencucian uang” – Pasal 601-N MORNBFI
  • “Sanksi administratif terhadap bank dan bank kuasi” – Pasal 37 Undang-Undang Perbankan Sentral Baru
  • “Sanksi administratif” – Pasal 19(e) Undang-Undang Sistem Pembayaran Nasional
  • Undang-Undang Anti Pencucian Uang tahun 2001 dan Peraturan dan Regulasi Pelaksana yang telah direvisi

Meskipun BSP tidak merinci pelanggaran spesifik SquidPay, ketentuan yang disebutkan berkaitan dengan sanksi dalam kasus pencucian uang dan “penipuan dan transaksi lain yang bertentangan dengan hukum, moral yang baik, dan kebijakan publik.”

BSP juga mencatat pelanggaran SquidPay terhadap Akta Pendirian yang diaktakan, meskipun tidak merinci pelanggaran spesifik yang dilakukan.

Dalam keterangan resminya, SquidPay menyatakan “sangat sedih” dengan keputusan BSP.

“Meskipun kami telah melakukan upaya terbaik untuk sepenuhnya mengatasi kekhawatiran audit awal kami, yang mencakup proposal sukarela untuk menjalani rehabilitasi dengan pengawasan seperlunya, kami yakin keputusan untuk mencabut izin operasi kami sebagai hukuman berat telah tiba,” kata pernyataan itu.

“SquidPay, di sisi lain, meyakinkan publik bahwa mereka tidak pernah terlibat dalam insiden apa pun yang terkait dengan pelanggaran keamanan siber, pencurian, hilangnya dana publik, atau pencucian uang,” tambah pernyataan itu.

Perusahaan fintech tersebut mengatakan, sebagai sebuah startup, mereka perlu mendapatkan “bimbingan dan dukungan”. Saat ini pihaknya masih mencari upaya hukum lainnya.

SquidPay juga terlibat dalam perselisihan hukum dengan Premiere Horizon Alliance Corporation (PHA), perusahaan induk investasi yang berencana mengakuisisi 33% saham di perusahaan fintech tersebut. Pada bulan Oktober 2022, PHA menarik diri dari kesepakatan tersebut setelah dewan direksinya menentukan “ketidakmampuan SquidPay untuk beroperasi sebagai bisnis yang layak”.

Beberapa bulan kemudian, PHA mengajukan tuntutan pidana terhadap pendiri SquidPay, Marvin dela Cruz, dan anggota dewan direksi PHA “atas dugaan penyelewengan sejumlah P32.000.000 dana perusahaan sehubungan dengan proyek Bonifacio Global City.”

Pada tanggal 28 Desember 2022, Kantor Kejaksaan Kota Pasig mengeluarkan resolusi yang menyatakan ada kemungkinan alasan untuk menuntut Dela Cruz dan direktur dewan PHA atas kejahatan Estafa. – Rappler.com

slot online