blog.fcuzhhorod.com

(PEMBARUAN Pertama) ‘Pengadilan tidak menemukan adanya niat jahat atau hasutan dalam pernyataan-pernyataan itu,’ kata Hakim Jenderal Gito di Pengadilan Negeri Muntinlupa Cabang 206.

MANILA, Filipina – Pengadilan Regional Muntinlupa (RTC) menolak permintaan jaksa penuntut negara untuk menahan pemimpin oposisi Leila de Lima dan pengacaranya dengan tuduhan tidak masuk penjara, dengan mengatakan bahwa pernyataan media tersebut “hanya merupakan pernyataan dari kesaksian para saksi.”

Hakim Jenderal Gito Cabang 206 menolak petisi penghinaan Departemen Kehakiman (DOJ) terhadap De Lima dan pengacaranya Filibon Tacardon “karena kurangnya kelayakan” dalam perintah tertanggal 2 Mei, tetapi pada hari Jumat tanggal 27 Mei dirilis ke media.

Jaksa DOJ berusaha untuk menghina De Lima dan Tacardon atas pernyataan terakhirnya kepada media yang menyampaikan bahwa para saksi telah bersaksi untuk mengatakan bahwa mereka tidak memiliki pengetahuan pribadi bahwa pengembalian dana obat telah dilakukan kepada senator yang ditahan. Dalam permintaan agar keduanya dianggap melakukan penghinaan, jaksa mengatakan bahwa versi kesaksian tersebut “tidak benar” dan memiliki “keinginan yang jelas untuk menyerang atau menghina martabat dan independensi Pengadilan.”

Pandemi ini telah membatasi akses jurnalis terhadap persidangan, sehingga mereka tidak punya pilihan selain melaporkan versi De Lima dan pengacaranya.

“Apa responden Atty. Tacardon yang dilaporkan ke media hanyalah gaung dari keterangan saksi jaksa. Pengadilan tidak menemukan adanya unsur kebencian dan tidak menular dalam pernyataan-pernyataan tersebut,” kata Gito.

“Kekuasaan untuk menghukum karena penghinaan bukannya tidak terbatas; harus digunakan secara hemat dengan kehati-hatian, pengendalian diri, kebijaksanaan, musyawarah, dan memperhatikan ketentuan undang-undang dan hak konstitusional setiap orang,” kata hakim.

Petisi penghinaan ini semakin membatasi akses publik terhadap persidangan De Lima yang diawasi secara global. Hal ini memungkinkan jaksa untuk juga menolak beberapa pertanyaan dengan alasan aturan sub judicial. Hingga saat ini, wartawan masih belum bisa masuk ke ruang sidang saat persidangan.

Sejak itu, tiga orang telah menarik kembali kesaksian mereka terhadap De Lima. Dua di antaranya – Rafael Ragos dan Ronnie Dayan – adalah saksi utama penuntut. Ragos, Dayan dan Kerwin Espinosa mengatakan tuduhan mereka sebelumnya bahwa De Lima menerima uang narkoba tidak benar.

Ketiganya mengatakan bahwa mereka dipaksa oleh polisi, eksekutif Biro Investigasi Nasional (NBI), mendiang anggota Kongres Reynaldo Umali, jaksa, pengacara publik, mantan Wakil Menteri Kehakiman dan mantan Menteri Kehakiman Vitaliano Aguirre II.

Aguirre membantah tuduhan itu. Menteri Kehakiman Menardo Guevarra mengatakan dia akan menyerahkannya kepada Kantor Ombudsman untuk menyelidiki tuduhan kolusi di antara pejabat tinggi DOJ.

De Lima telah dipenjara selama lima tahun atas apa yang awalnya merupakan tiga tuduhan konspirasi untuk melakukan perdagangan narkoba, setelah dituduh membiarkan perdagangan narkoba di Penjara Bilibid Baru terus berlanjut selama dia menerima potongan. De Lima membantah keras semua tuduhan dan pada tahun 2021 dia dibebaskan dari salah satu dari tiga tuduhan tersebut. Ragos menjadi saksi utama pada hitungan kedua.

Menteri Kehakiman yang baru, Jesus Crispin “Boying” Remulla telah mengatakan dalam wawancara sebelumnya bahwa penarikan tersebut merupakan tanda bahaya dan patut ditinjau kembali.

“Saya akan berterima kasih kepada Sekretaris DOJ yang baru jika dia secara pribadi mau memeriksa kasus saya, dan melihat sendiri ketidakadilan besar yang menimpa saya – bagaimana para pendahulunya mengabaikan dan memanipulasi hukum melalui penuntutan selektif di mana para terpidana Bilibid praktis berada. diberikan kekebalan sebagai imbalan atas kesaksian palsu terhadap saya dan terdakwa lainnya,” kata De Lima.

‘Petisi yang beralasan dan tidak penting’

De Lima menyambut baik keputusan pengadilan tersebut dalam pernyataannya pada Sabtu, 28 Mei. “Ini adalah petisi yang tidak berdasar dan tidak berdasar sejak awal, dirancang untuk semakin membungkam saya dan pengacara saya dan untuk mencegah kami menyampaikan kepada publik bagaimana kasus penuntutan gagal di pengadilan,” katanya.

“Seperti yang dibacakan dalam putusan Hakim Jenderal Gito, pengacara saya, Atty. Tacardon, baru saja mengulangi, atas imprimatur saya, apa yang dikatakan beberapa saksi penuntut selama pemeriksaan silang. Salah satunya adalah Vicente Sy yang dengan tegas mengatakan tidak mengenal saya dan tidak pernah mengirimkan uang kepada saya,” tambah De Lima.

Dia mengulangi seruannya kepada DOJ untuk membatalkan tuduhan narkoba terhadapnya.

“Ditambah dengan pencabutan baru-baru ini dari Rafael Ragos, Kerwin Espinosa dan Ronnie Dayan yang mengatakan mereka semua hanya dipaksa oleh pejabat Duterte untuk bersaksi melawan saya, pencabutan tuduhan penghinaan ini sekarang harus meyakinkan DOJ untuk membatalkan kasus saya selamanya. untuk meninjau dan memutuskan apakah ada manfaat atau kehormatan dalam mengadili orang yang tidak bersalah,” katanya.

Dalam pernyataan terpisah yang diposting di Twitter pada hari Jumat, De Lima mengatakan penolakan pengadilan atas kasus penghinaan tidak langsung yang diajukan terhadap dia dan pengacaranya “adalah kemenangan atas prinsip-prinsip dasar kebebasan berekspresi, transparansi, dan hak publik untuk mengetahui.”

“Tidak diragukan lagi bahwa urusan dan perkembangan saya di dalamnya adalah urusan kepentingan umum. Sekalipun itu hanya untuk mencegah penipuan keadilan lebih lanjut, rakyat kita dan dunia harus tahu apa yang terjadi dalam kasus saya,” kata sang senator.

– Rappler.com