blog.fcuzhhorod.com

Pemilihan ketua hakim baru akan menjadi ujian berikutnya bagi Presiden Rodrigo Duterte dan juga penting bagi Mahkamah Agung yang semakin mendapat tekanan dari para pengacara untuk bertindak lebih tegas terkait hak asasi manusia.

Ketiga pemohon – Senior Associate Justice Estela Perlas-Bernabe, Associate Justice Alexander Gesmundo dan Associate Justice Ramon Paul Hernando – akan diperiksa oleh Judicial and Bar Council (JBC) pada hari Jumat, 12 Maret, mulai pukul 09:00.

Wawancara ini tidak dimaksudkan untuk membatasi pilihan lebih lanjut karena JBC terikat oleh aturan konstitusi bahwa daftar terpilih minimal harus terdiri dari 3 orang. Dalam banyak hal, wawancara ini akan bermanfaat bagi Duterte dan masyarakat.

Segmen penting dari masyarakat tersebut adalah para pengacara, yang dalam beberapa bulan terakhir merasa gelisah karena meningkatnya jumlah pembunuhan dan penyerangan dalam profesi hukum.

Pisau di kepala pengacara Iloilo Angelo Karlo “AK” Guillen pekan lalu memaksa para pengacara mengambil risiko penghinaan dengan membuat pernyataan publik untuk menekan Mahkamah Agung agar menghentikan undang-undang anti-teror dan meredakan situasi.

“JBC harus bertanya kepada mereka yang mengajukan permohonan kepada Ketua Mahkamah Agung, apa pendapat Anda mengenai klaim Malacañang yang menyatakan bahwa hak asasi manusia dapat diabaikan,” kata Neri Colmenares dari Persatuan Pengacara Rakyat Nasional (NUPL) yang progresif pada konferensi pers pada Selasa, 9 Maret, meskipun ada perintah lisan dari pengadilan.

(JBC harus bertanya kepada ketua pemohon mengenai posisi mereka terhadap pengabaian Malacañang terhadap hak asasi manusia.)

Colmenares mengacu pada pidato Duterte baru-baru ini yang meminta aparat penegak hukum untuk “mengabaikan hak asasi manusia” dan segera membunuh komunis. Colmenares menambahkan, JBC harus bertanya kepada 3 pemohon tentang pembunuhan tersangka narkoba dan pembunuhan aktivis.

Kekuasaan Hakim Agung

Jika JBC mempertimbangkan sentimen publik dalam pertanyaannya pada hari Jumat, maka hal ini akan menjadi salah satu isu terpenting dalam agendanya.

Sebuah pernyataan yang ditandatangani oleh mantan rekannya, pensiunan hakim Antonio Carpio dan Conchita Carpio Morales, mengatakan Mahkamah Agung “harus mengambil tindakan segera untuk menghentikan serangan-serangan ini, termasuk yang dilakukan terhadap para pembuat petisi dan pendukung petisi Undang-Undang Anti-Teror. .”

Namun apa yang dapat dilakukan oleh seorang hakim agung, jika ia hanya merupakan salah satu dari 15 hakim di bangku hakim? Bagaimanapun juga, Ketua Hakim adalah, pertama di antara yang sederajat atau yang pertama di antara yang sederajat.

Ketua Mahkamah Agung dapat mendorong pembentukan komite khusus, seperti yang dilakukan mantan Ketua Mahkamah Agung Maria Lourdes Sereno pada tahun 2016. Dia, Carpio dan pensiunan mantan hakim Presbitero Velasco Jr. mengizinkan pembentukan kelompok kerja teknis (TWG) yang akan menentukan apakah mekanisme hak asasi manusia yang ada masih efektif.

Kelompok ini adalah jawaban Sereno ketika ditanya selama masa jabatannya bagaimana Pengadilan dapat menangani pembunuhan dalam perang narkoba Duterte.

Mahkamah Agung dimaksudkan untuk menjadi lembaga yang pasif, namun TWG pimpinan Sereno menggunakan kekuasaan konstitusional Mahkamah Agung untuk mengumumkan peraturan. Ini adalah kekuatan yang sama yang dipanggil oleh Ketua Hakim Reynato Puno ketika dia mengadakan pertemuan puncak nasional yang jarang terjadi pada tahun 2007 untuk membahas pelanggaran hak asasi manusia di bawah pemerintahan mantan Presiden Gloria Macapagal Arroyo.

Hasil dari aktivisme yudisial yang jarang terlihat di bawah pemerintahan Puno adalah diberlakukannya peraturan mengenai surat perintah amparo dan habeas data – surat perintah perlindungan yang digunakan oleh para aktivis yang dilecehkan atau berada di bawah pengawasan.

TWG Sereno juga bertujuan untuk melihat apakah tulisan-tulisan tersebut masih efektif. Namun tidak terdengar lagi kabar dari TWG itu sampai Sereno digulingkan pada tahun 2018.

Pada konferensi pers pada bulan Juni 2020, Ketua Hakim Diosdado Peralta mengatakan dia akan mempertimbangkannya. Peralta saat ini mengepalai Komite Peraturan Pengadilan.

Pada sidang anggaran di Dewan Perwakilan Rakyat tahun lalu, Administrator Pengadilan Midas Marquez mengatakan bahwa sebagai ketua komite tersebut, Peralta akan meninjau bagaimana perintah tersebut dapat diperkuat, setelah para aktivis terbunuh tanpa pernah menggunakan solusi tersebut untuk dapat membuat keputusan yang tepat.

Sekali lagi, tidak ada yang terdengar dari ulasan ini. Kantor Informasi Publik (PIO) Pengadilan tidak menanggapi pertanyaan berulang kali mengenai hal tersebut.

Garis senioritas

Gesmundo dan Hernando adalah orang-orang yang ditunjuk Duterte, dan orang muda yang ditunjuk yang akan menjabat melebihi masa jabatannya akan menguntungkannya.

Gesmundo pensiun pada tahun 2026 dan Hernando pada tahun 2036. Hernando juga memiliki hubungan San Beda dengan presiden.

Hubungan Bernabe dengan Malacañang terjalin melalui putranya, yang bekerja di kantor sekretaris eksekutif. Bernabe telah mengatakan sebelumnya bahwa dia dan putranya diatur “oleh doktrin pemisahan kekuasaan”.

Namun, keunggulan Bernabe adalah senioritas, yang merupakan ujian favorit Duterte ketika menunjuk hakim mana pun.

Bernabe adalah yang paling senior dari ketiganya. Dia sebenarnya yang paling senior setelah Peralta. Dua orang senior berikutnya – rekannya yang ditunjuk Aquino, Marvic Leonen dan Benjamin Caguioa – menolak beberapa lamaran.

Gesmundo tidak. 4 dan Hernando no. 5, baru diangkat masing-masing pada tahun 2017 dan 2018.

Namun jika Duterte memilih Gesmundo dan Hernando, Malacañang mungkin akan mencoba berargumentasi bahwa yang dihitung bukanlah masa jabatan di Mahkamah Agung, melainkan masa jabatan di peradilan secara keseluruhan. Hal ini terjadi ketika Duterte memilih Lucas Bersamin dibandingkan Carpio yang lebih senior pada tahun 2018.

Namun, Bernabe tetap memenangkan ujian tersebut, dengan akumulasi pengalaman selama 25 tahun di bidang peradilan – dari hakim tingkat rendah hingga hakim Pengadilan Tinggi (CA). Gesmundo memiliki 16 tahun, 12 tahun sebagai hakim Sandiganbayan. Hernando telah menjabat selama 18 tahun, juga sebagai hakim pengadilan rendah dan hakim CA.

Namun Malacañang dapat mengatakan bahwa Gesmundo telah berada di pemerintahan selama 36 tahun, sejak ia mulai menjadi pengacara di Kantor Jaksa Agung pada tahun 1985. Hernando telah berada di pemerintahan selama 23 tahun, sejak ia menjadi jaksa pada tahun 1998.

Apa pun cara yang diambil Duterte akan memiliki dampak jangka panjang karena pilihannya akan mengarahkan Mahkamah Agung dalam menghadapi masa-masa dalam sejarah ketika kebebasan sipil warga Filipina berada di bawah ancaman.

Tinjauan singkat tentang prinsip-prinsip peradilan mereka dapat ditemukan Di Sini.

Saksikan wawancara JBC pada hari Jumat, 11 Maret, mulai jam 9 pagi. – Rappler.com