Ketua NEDA menyarankan kehati-hatian terhadap dana Maharlika: ‘Ini masalah tata kelola’
Agar Dana Maharlika dapat berfungsi, Sekretaris NEDA Arsenio Balisacan mengatakan investasi harus disalurkan pada program pembangunan prioritas
MANILA, Filipina – Sekretaris Otoritas Ekonomi dan Pembangunan Nasional (NEDA) Arsenio Balisacan buka suara mengenai usulan dana investasi Maharlika, dengan mengatakan keberhasilan dana tersebut sangat bergantung pada cara pengelolaannya.
“Undang-undang yang disahkan oleh Kongres itu baik atau buruk tergantung bagaimana Anda membuat undang-undang tersebut. Manajemen adalah kuncinya. Kerangka kepengurusan yang Saudara undang, itulah yang bisa dilaksanakan atau tidak bisa dilaksanakan,” ujarnya dalam sidang Komisi Pengangkatan, Selasa, 13 Desember.
Tanggapan Balisacan muncul setelah ia dimintai pendapatnya atas kritik Ilmuwan Nasional Raul Fabella terhadap Maharlika Fund. Fabella menceritakan sebelumnya itu Penanya bahwa dana Maharlika “tidak dapat dipulihkan” karena cara pembentukannya – para pengelola dana Maharlika diberi bonus besar jika dana tersebut berjalan dengan baik, namun kerugian dibebankan kepada negara jika dana tersebut berkinerja buruk.
RUU Maharlika yang diusulkan akan mengumpulkan P105 hingga P110 miliar dari bank-bank milik negara dan Bangko Sentral ng Pilipinas untuk tujuan investasi di berbagai proyek dan aset. Harapannya adalah bahwa dana tersebut akan menghasilkan keuntungan yang baik dan juga membiayai proyek-proyek pembangunan yang sangat dibutuhkan.
Meskipun ketua NEDA menegaskan bahwa ia dan para manajer ekonomi pemerintahan lainnya “mendukung sepenuhnya” RUU tersebut, ia juga memberikan pandangan yang berbeda mengenai poin baik dan buruk dari RUU tersebut.
“Jika dana tersebut dapat melengkapi keterbatasan sumber daya fiskal yang kita miliki, misalnya, maka dana tersebut dapat digunakan untuk meningkatkan daya tarik proyek KPS, terutama untuk bidang-bidang penting seperti infrastruktur,” ujarnya. “Lagipula, seperti yang ditunjukkan oleh beberapa pengamat, potensinya sangat bergantung pada bagaimana kita merancang kerangka kerja tersebut.”
Jika dana Maharlika berhasil dilaksanakan, Balisacan mendesaknya untuk memprioritaskan program pembangunan yang diidentifikasi dalam 8 poin agenda sosio-ekonomi tim ekonomi Marcos dan Rencana Pembangunan Filipina NEDA. Salah satu contoh utama adalah investasi pada jalur kereta api dan angkutan massal, yang telah diamanatkan oleh presiden sebagai “prioritas tinggi”.
Namun, jika investasi dana Maharlika dialihkan ke tempat lain, Balisacan memperingatkan bahwa tujuan tersebut mungkin tidak akan tercapai.
“Jika dana tersebut akan diinvestasikan di bidang-bidang yang saat ini tidak dianggap penting bagi pembangunan ekonomi, maka hal itu tidak sesuai dengan tujuan yang saya lihat,” katanya. “Tetapi jika dana ini digunakan untuk memenuhi dan menambah ruang fiskal yang sangat terbatas yang kita miliki sekarang, untuk memenuhi prioritas pembangunan kita, maka saya mendukungnya, dan itulah yang perlu saya pahami.”
Maharlika adalah ide presiden
Menurut Ketua NEDA, ide dana Maharlika datang dari presiden sebelum “dilemparkan” ke anggota tim ekonomi untuk dikembangkan lebih lanjut.
“Idenya datang dari dia. Kemudian diserahkan kepada anggota tim ekonomi, dan dibentuk kelompok teknis di antara anggota badan ekonomi. Mereka menyusun sesuatu, mereka mempresentasikannya ke tim ekonomi untuk didiskusikan, dan saat itulah saya mengetahui dana ini lebih detail,” ujarnya.
Namun, Balisacan mengakui bahwa dirinya bukanlah seorang ahli dalam bidang dana kekayaan negara, dan bahwa ia tidak mengetahui secara pasti apa kontribusi NEDA dalam penyusunan RUU tersebut.
Menanggapi hal ini, Senator Risa Hontiveros mendesak Balisacan untuk memimpin NEDA meninjau RUU tersebut secara hati-hati sehingga badan tersebut dapat menandai proposal tersebut jika itu adalah ide yang buruk. Hontiveros menunjukkan bahwa beberapa mantan sekretaris NEDA, termasuk Cielito Habito dan Dante Canlas, telah bersuara menentang RUU Maharlika.
“Kami tidak ingin NEDA, yang merupakan badan tertinggi bagi kami di pemerintahan, hanya berfungsi sebagai deodoran bagi kebijakan di mana saja – bahkan di Malacañang.kata Hontiveros.
(Kami tidak ingin NEDA, yang sangat dihormati oleh kami di pemerintahan, hanya menjadi sekedar pelacak kebijakan yang datang dari mana saja – bahkan kebijakan yang berasal dari Malacañang.)
Senator Chiz Escudero juga bertanya-tanya apakah Balisacan akan mendukung langkah menurunkan persyaratan cadangan bank untuk “membuka” uang tersebut untuk diinvestasikan dalam dana Maharlika. Escudero mencatat bahwa Filipina memiliki persyaratan cadangan devisa tertinggi di antara negara-negara sejenis.
Balisacan tidak setuju, dengan alasan bahwa cadangan devisa adalah cara Bank Sentral Filipina untuk mengendalikan inflasi.
“Seingat saya tentang makroekonomi, itu adalah bagian dari instrumen makroekonomi bank sentral,” ujarnya. “Sekarang Anda mengalami inflasi yang tinggi, dan jika Anda yakin hal ini disebabkan oleh tingginya likuiditas, maka ini adalah salah satu alatnya. Saya tidak ingin Bangko Sentral kehilangan instrumen itu.”
Escudero juga bertanya-tanya apakah lebih baik mengalokasikan dana dari anggaran nasional langsung untuk membangun infrastruktur, daripada memasukkannya ke dalam dana kekayaan negara, dengan harapan akan menghasilkan dividen beberapa tahun kemudian.
“Bukankah lebih baik menghabiskan 25 miliar untuk benar-benar membangun jembatan hari ini daripada memasukkan 25 miliar itu, menginvestasikannya dalam dana, dan mudah-mudahan bisa menghasilkan?” dia berkata.
Escudero meminta tim ekonomi untuk membuat “rencana yang lebih komprehensif” saat mereka mengajukan proposal tersebut ke Kongres. – Rappler.com
