blog.fcuzhhorod.com

Dokumen yang disajikan oleh Gordon menunjukkan bagaimana, dalam beberapa pembelian, survei pasar dilakukan sehari setelah kontrak diberikan kepada Pharmally. Keberpihakan yang nyata adalah tindakan korupsi.

Undang-undang Bayanihan dapat menutupi kesalahan dalam prosedur pengadaan oleh Layanan Pengadaan Departemen Anggaran dan Manajemen (PS-DBM), tetapi para senator pada hari Kamis, 30 September menyatakan bahwa undang-undang tersebut menguntungkan Perusahaan Farmasi dan pasokan di bawah standar oleh perusahaan. masih tercakup dalam undang-undang anti-vaksinasi, yang tetap berlaku selama pandemi.

“Pertanian disukai dan itulah inti dari undang-undang anti-vaksin,” kata Senator Richard Gordon pada sidang ke-10 komite pita biru yang berlangsung enam jam pada hari Kamis.

Pengecualian yang paling umum adalah berdasarkan Pasal 3(e), yang memberikan keuntungan yang tidak dapat dibenarkan kepada suatu pihak, baik karena keberpihakan yang nyata, itikad buruk, atau kelalaian besar.

Biasanya, ketentuan ini dibuktikan dengan menunjukkan adanya penyimpangan berdasarkan undang-undang pengadaan, namun sejak Bayanihan menangguhkan undang-undang pengadaan tersebut, Senat berupaya mencari cara lain untuk membuktikan tanggung jawab.

Gordon, misalnya, menunjukkan dokumen pada hari Kamis yang menunjukkan bagaimana mode pengadaan darurat tampaknya diterapkan untuk Pharmally.

Daripada mengajukan penawaran, PS-DBM akan mengirimkan permintaan penawaran kepada calon pemasok dan kemudian memilih proposal terbaik.

Untuk pesanan masker wajah bulan April 2020 senilai P54 juta, dua perusahaan lain selain Pharmally mengajukan penawaran, dan semuanya mengusulkan harga yang sama yaitu P22,50. Dokumen Gordon menunjukkan pesanan pembelian ke Pharmally bertanggal 14 April, namun usulan ketiga perusahaan tersebut bertanggal 15 April.

“Anda memberikan pesanan beli kepada Pharmally dan kemudian, pada tanggal 15 April, dua perusahaan lain mengusulkan harga yang sama seperti yang telah Anda berikan kepada Pharmally. Sepertinya Anda memanipulasinya,” kata Gordon dalam bahasa Filipina.

Mantan Direktur PS-DBM, kini Wakil Umum Ombudsman, Warren Liong mengatakan: “Saya yakin ada penjelasannya, tapi saya tidak bisa mengatakannya sekarang – mungkin jika orang lain menjelaskan dokumen tersebut, saya bisa menjelaskannya dengan lebih baik.”

Liong mengatakan survei pasar mungkin dilakukan hanya untuk mengecek.

Dalam pesanan pembelian masker wajah senilai P220 juta tertanggal 20 April untuk Pharmally, dokumen Gordon mengatakan proposal tersebut menunjukkan bahwa pesaing Pharmally memiliki penawaran yang lebih mahal dan tidak ada persediaan. Namun, dokumen usulan dari perusahaan lain bertanggal 15 April, yang menurut Gordon mengindikasikan PS-DBM menggunakan dokumen lama untuk perusahaan lain, dan dokumen baru untuk Farmasi.

Liong mengatakan hal ini mungkin terjadi ketika PS-DBM menggunakan data historis, “yang bahkan diperbolehkan oleh Badan Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (GPPB),” kata eksekutif ombudsman.

Gordon mengatakan, hal ini menunjukkan gambaran jelas adanya bias terhadap Pharmally.

“Bukan diberikan, hanya mencari bekal (Bukannya kami memihak mereka, tapi kami benar-benar mencari stok),” kata Liong.

Pharmally adalah pemenang terbesar dalam pengadaan pandemi, dengan kontrak senilai P10 miliar sejauh ini. Para eksekutif farmasi mengaku meminjam uang untuk memenuhi kebutuhan atau dijaminkan kepada pemasok mereka di Tiongkok oleh Michael Yang, mantan penasihat ekonomi Presiden Rodrigo Duterte.

Persediaan di bawah standar

Kepala PS-DBM Lloyd Christopher Lao dan Liong berulang kali menggunakan pengecualian Bayanihan untuk membenarkan kegagalan mereka dalam mengaudit keuangan Pharmally, yang akan menunjukkan kekurangan kapitalisasi yang parah. Lao dan Liong mengatakan yang penting perbekalan tiba tepat waktu.

Namun para senator sejauh ini telah menetapkan hal-hal berikut:

1. Keterlambatan konstan dalam pengiriman Farmasi
2. Alat tes senilai setengah miliar peso yang tidak pernah digunakan karena umur simpan yang pendek
3. Penerimaan alat tes Farmasi meskipun masa simpannya hanya tersisa dua bulan setelah pengiriman
4. Face shield tersiram air panas yang dikemas ulang meskipun sudah rusak, berubah warna dan kotor

Salah satu unsur dalam Pasal 3(e) mengenai korupsi menyebabkan kerugian yang tidak semestinya bagi pemerintah.

Ada ketentuan lain dengan elemen yang lebih sedikit – Pasal 3(g) yang memasukkan transaksi yang “jelas dan sangat merugikan” pemerintah “terlepas dari apakah pegawai negeri mendapat manfaat atau akan mendapat manfaat dari transaksi tersebut.”

Senator Francis Pangilinan mengatakan alat tes yang sudah kadaluarsa dan pelindung wajah yang rusak adalah contoh nyata pasokan di bawah standar yang merugikan pemerintah.

“Bagaimana Anda menjelaskan setengah miliar alat tes yang kadaluarsa di bawah pengawasan Anda? Tidak lucu,” kata Pangilinan sambil menatap tajam ke arah mantan Ketua PS-DBM Lloyd Christopher Lao. Lao tampak tersenyum ketika Pangilinan menyela.

Putar video

Mengangkat kembali maksudnya, Pangilinan berkata, “Di mana lagi Anda bisa melihat persediaan yang hampir habis masa berlakunya, namun Anda menerimanya? Tinggal dua bulan lagi masa simpannya, Anda menerimanya, mengapa Anda tidak menolaknya?”

Senator Risa Hontiveros juga mempertanyakan mengapa PS-DBM memilih membeli alat tes BGI dari Pharmally padahal negara lain seperti Australia dan Chile membeli langsung dari BGI dengan harga lebih murah.

Jasonmer Uayan, kepala PS-DBM saat ini, mengatakan bahwa mereka diberitahu oleh Departemen Kesehatan-Lembaga Penelitian Kedokteran Tropis (DOH-RITM) bahwa mereka harus menghormati perjanjian dealer dengan BGI, yang berarti mereka harus berurusan dengan distributor dan bukan dengan distributor. pabrikan tidak.

Namun RITM membantahnya.

“Saya tidak membenarkan pernyataan ini. Yang kami berikan hanyalah spesifikasi teknis barang khususnya kit dan belum ada informasi lain, itu hanya peran RITM,” kata Celia Carlos, Ketua RITM.

Uayan mundur dan mengatakan bahwa dia salah, dan Asisten Sekretaris DOH Nestor Santiago-lah yang memberi tahu PS-DBM tentang perjanjian dealer.

Santiago mengatakan dia harus memeriksa catatannya untuk menjawab pertanyaan itu.

Ditanya pendapatnya, Menteri Kehakiman Menardo Guevarra mengatakan undang-undang anti vaksinasi memang masih berlaku.

“Semua tindakan dan kelalaian yang berbau korupsi tercakup dalam undang-undang ini,” kata Guevarra.

Departemen Kehakiman (DOJ) masih menunggu pengaduan diajukan sebelum membuka penyelidikan. Kantor Ombudsman telah mengaktifkan kekuatan motu proprio – yang juga dimiliki DOJ – untuk memulai penyelidikan.

Sidang ke-11 akan digelar pada 5 Oktober, mulai pukul 11.00.

– Rappler.com