blog.fcuzhhorod.com

Tepat setelah pemilu 2016, kampanye media sosial Presiden terpilih Rodrigo Duterte langsung mengaku bertanggung jawab atas kemenangannya. Namun ada saran yang bisa diambil: Perubahan nyata pada pemilu tahun 2016 adalah keputusan Komisi Pemilihan Umum (Comelec) yang mengadakan debat calon presiden untuk pertama kalinya sejak tahun 1992.

Ketiga debat tersebut menarik banyak penonton dan menciptakan gambaran yang tak terhapuskan (termasuk gambaran nyata namun pada akhirnya ilusi tentang Rodrigo Duterte yang mengibarkan bendera di atas jet ski); mereka meningkatkan kontras antar kandidat dan mendominasi beberapa siklus berita. Mereka juga memberikan kesempatan kepada kandidat yang memiliki dana terbatas—atau, dalam kasus debat wakil presiden, kandidat yang kurang dikenal—sebuah platform nasional yang bebas untuk dimanfaatkan.

Banyak faktor yang berkontribusi terhadap kemenangan Duterte, dan juga kemenangan Leni Robredo; Akan sangat bodoh atau tidak realistis untuk menyalahkan atau menyalahkan satu variabel saja. Namun seperti yang dikatakan oleh ahli strategi politik calon presiden kepada saya beberapa jam sebelum dimulainya debat pertama, di Cagayan de Oro, debat Comelec mengubah keadaan bahkan saat kami berbicara.

Saya kemudian memahami maksud dari pernyataan tersebut, pertama, bahwa debat bulanan memberikan struktur, bentuk alami, pada kampanye 90 hari, yang pada gilirannya menciptakan peluang bagi para kandidat untuk memenangkan narasi yang menciptakan; dan kedua, debat resmi pertama sejak tahun 1992 memaksa para kandidat untuk saling berhadapan. Kemungkinan bahwa konfrontasi akan mengungkap kekuatan atau kelemahan merupakan bagian dari janji debat tahun 2016.

Setelah debat ketiga, yang merupakan salah satu acara yang paling banyak ditonton di televisi pada tahun itu, saya memahami pernyataan pengubah permainan dalam konteks lain: Permainan berubah karena debat tersebut menarik penonton pemilu presiden terbesar dalam sejarah kita.

Peringkat tinggi

Debat pertama, diselenggarakan oleh GMA Network dan Penyelidik Harian Filipina, ditayangkan pada 21 Februari dengan rating tinggi. Peringkat AGB Nielsen untuk Mega Manila adalah 25,3%, berada di atas semua program di blok sore di mana debat tersebut dirahasiakan. Peringkat nasional adalah 23,8 persen.

Debat kedua, dibawakan oleh TV5, yaitu Bintang FilipinaDan Dunia usaha, ditayangkan pada 20 Maret. Ratingnya tidak terlalu tinggi: 11,2% untuk Mega Manila, 8,5% secara nasional. Dalam pemahaman awam saya, hal ini disebabkan oleh keterbatasan jangkauan jaringan host. Namun perdebatan di Cebu sejauh ini merupakan perdebatan yang paling kontroversial, dan mungkin karena alasan itulah yang paling berdampak. Hal ini juga membuat moderator debat, Luchi Cruz Valdes dari TV5, menjadi sosok yang mendapat simpati di media sosial.

Debat ketiga, dipandu oleh ABS-CBN dan Buletin Manila, berlangsung di Dagupan dan ditayangkan pada tanggal 24 April, hanya beberapa minggu sebelum Hari Pemilihan. Peringkatnya luar biasa: 27,9% di Mega Manila, 40,6% secara nasional. Ketika debat di Cebu berubah menjadi pertarungan antara Jojo Binay, yang mencoba membawa dokumen ke tahap debat, dan kandidat lainnya yang ingin mengikuti aturan yang telah disepakati sebelumnya, debat Dagupan sebagian besar merupakan pertarungan tingkat tinggi antara Duterte. dan calon pemerintahan Aquino, Mar Roxas.

Peringkat survei

Tidak mungkin menarik garis lurus antara perdebatan dan survei; Hal yang paling bisa dikatakan adalah bahwa Social Weather Stations dan Pulse Asia melakukan jajak pendapat preferensi pemilu yang kurang lebih sejalan dengan kalender debat. Masing-masing dari dua TPS utama mengizinkan warga Filipina yang cukup umur untuk memilih untuk memilih setidaknya sekali dalam beberapa hari setelah debat.

Namun sudah jelas, dan dikonfirmasi oleh pengalaman umum kami dalam wacana publik, bahwa perdebatan yang ditonton secara luas, didiskusikan secara luas, dan dengan antusias dibagikan atau dijadikan meme di media sosial mempunyai dampak terhadap survei tersebut. Atau, lebih tepatnya, narasi-narasi yang dirajut dari perdebatan, konfrontasi yang menarik perhatian masyarakat, jumlah penonton yang terus-menerus memberikan perhatian pada kampanye, tercermin dalam rekaman-rekaman tersebut.

Pada debat pertama pada tanggal 21 Februari, Pulse Asia menemukan bahwa Grace Poe, 26, dan Binay, 25, secara statistik sama-sama memimpin, sementara Duterte berada di peringkat 21. Jajak pendapat Pulse Asia dan SWS pada minggu pertama bulan Maret selesai, atau lebih dari satu seminggu penuh setelah debat Cagayan de Oro, menunjukkan Poe mengkonsolidasikan keunggulannya (masing-masing 28 dan 27), dengan Binay mundur (21, 24). Namun pengacara Tony La Viña, yang menjadi penasihat kampanye Poe, mencatat bahwa Duterte yang sederhana dan bermulut kotor mendapat poin hanya dengan tampil dalam pakaian formal.

Pada minggu debat kedua, Pulse Asia sedang melakukan kerja lapangan untuk survei lainnya; hasilnya menunjukkan Poe berusia 26 tahun, Duterte berusia 25 tahun, Binay berusia 22 tahun. Dalam debat di Cebu, Binay mengambil risiko besar: Ia melakukan manuver berisiko tinggi – atau aksi, tergantung pada sudut pandang seseorang – berjudi dan membawa setumpuk uang. apa yang dikatakannya merupakan bukti untuk membantah tuduhan korupsi yang dilayangkan kepadanya. Namun membawa dokumen ke ruang debat jelas dilarang dalam negosiasi pra-debat rumit yang diawasi oleh Comelec; Upaya Binay ditentang oleh Roxas, Poe dan Duterte, dan menyebabkan penundaan yang lama terekam di TV dan radio serta media sosial. (Miriam Defensor Santiago melewatkan debat karena alasan kesehatan.) Duterte khususnya menonjol, bukan hanya karena keberatannya yang tegas dan jelas, tetapi juga karena ia membuat proposisi yang masuk akal dan tidak dapat dijawab: Tidak ada yang menghalangi Wakil Presiden Binay, katanya. presentasi dokumen jika dia mengadakan konferensi pers segera setelah debat.

Suara alasan

Menurut saya, di sinilah gambaran Duterte sebagai pengacara kawakan, sebuah suara nalar, muncul. (Ya, saya tahu. Itu tidak bertahan lama.) Saya berada di tempat tersebut, dan melihat bagaimana versi Duterte ini membantu menurunkan suhu di aula yang tegang dan lebih kecil dari perkiraan. Jajak pendapat setelah debat di Cebu menunjukkan bahwa Duterte menang paling banyak, sementara Binay, yang menanggung akibat dari pertaruhannya, mulai mengalami penurunan yang panjang. Jajak pendapat yang dilakukan SWS pada tanggal 30 Maret hingga 2 April menemukan bahwa Duterte kini jelas berada di depan semua orang, yaitu dengan peringkat 27. Poe turun ke peringkat 23, Binay ke peringkat 20. Survei Pulse Asia pada periode yang kurang lebih sama menemukan gambaran yang kurang lebih sama: Duterte pada usia 30, Poe pada usia 25, Binay pada usia 20.

Debat ketiga mempunyai penonton terbanyak. Hal ini kini dikenang karena komentar Duterte, meskipun dibantah sebagai lelucon belaka, bahwa ia akan membawa bendera Filipina dengan jet ski ke Spratly dan menanamnya di wilayah kami untuk menentang penjajah Tiongkok. Namun hal yang paling menarik dari perdebatan tersebut adalah kembalinya Santiago ke lantai debat dan perselisihan antara Roxas yang jauh lebih bersemangat dan permainan Duterte.

Jajak pendapat Pulse Asia yang dilakukan seminggu sebelum debat Dagupan menunjukkan Duterte mendapat peringkat 30, Poe 22, Binay 17 – dan Roxas 20. Jajak pendapat Pulse Asia yang diambil segera setelah debat menunjukkan Duterte naik ke peringkat 33 dan Roxas di posisi kedua. dengan 22 – mungkin mencerminkan dinamika pertukaran semangat mereka dari debat ketiga.

Tentu saja ada faktor-faktor lain yang berperan. Namun dalam sebuah kontes di mana ia memiliki segalanya yang lebih sedikit – lebih sedikit uang, lebih sedikit iklan, lebih sedikit persiapan, lebih sedikit sekutu politik dan bahkan lebih sedikit pendukung – perdebatan tersebut memberinya platform yang bebas dan liputan media yang menguntungkan. Permainannya memang berubah, dan dia memanfaatkannya sebaik mungkin. – Rappler.com

Jurnalis veteran John Nery adalah kolumnis dan konsultan editorial untuk Rappler.