Kita memasuki ‘zaman kegelapan baru’ karena internet – Andrew Keen
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Namun penulis buku ‘How to fix the future’ mengatakan krisis demokrasi ini bisa diperbaiki
MANILA, Filipina – Tiga puluh tahun setelah penemuan Internet, apakah kita kini hidup di dunia yang lebih demokratis?
Andrew Keen, penulis Amerika dan komentator terkemuka mengenai revolusi digital, menanyakan pertanyaan ini kepada hadirin dalam pidato utamanya di Social Good Summit 2019: #2030Now #InsightforImpact di De La Salle University di Manila pada tanggal 21 September.
Ketika Internet masih dalam tahap beta pada tahun 1990an, Keen mengatakan teknologi digital menunjukkan banyak potensi untuk mendemokratisasi masyarakat. Semua orang akan mendapatkan keuntungan karena ini gratis, dan hal ini akan menciptakan lapangan bermain yang setara untuk dinikmati semua orang. Keen adalah seorang “wirausahawan internet” pada masa itu, atau setara dengan pendiri startup dalam istilah sekarang.
Namun 3 dekade kemudian, Keen mengatakan dunia tampaknya memasuki “zaman kegelapan baru”. Keen mengutip “kekuatan disinformasi” baru di era revolusi digital, yang telah mempersenjatai pemerintahan “neo-otoriter” di seluruh dunia. (BACA: Eksklusif: PH adalah ‘cawan petri’ Cambridge Analytica – pelapor Christopher Wylie)
“Tragedi besar Internet, revolusi digital, dengan segala potensinya yang mencerahkan, justru membawa era kegelapan baru. Bukan suatu kebetulan jika revolusi digital ini berjalan seiring dengan resesi demokrasi,” kata Keen.
Ironi revolusi digital
Penciptaan World Wide Web menjanjikan bahwa pengetahuan dan informasi gratis untuk semua orang akan lebih baik bagi dunia – bahwa hal itu akan menghilangkan parokialisme dan malah menginternasionalkan demokrasi.
Namun Keen mengatakan hal itu justru berdampak sebaliknya. Saat ini, platform digital telah mengembangkan budaya ruang gema dibandingkan mengembangkan ide-ide yang berbeda, dan hanya segelintir perusahaan teknologi besar yang mendapatkan manfaat dari model ekonomi bebas ini.
“Konsekuensi ironis dari revolusi digital adalah menjadikan kita lebih lokal, lebih parokial. Ironisnya revolusi digital ini berjalan seiring dengan meningkatnya intoleransi terhadap orang lain,” kata Keen.
Memperbaiki demokrasi
Dengan memberdayakan masyarakat tanpa menyebut nama dan membiarkan perusahaan teknologi besar menikmati sebagian besar manfaatnya, Keen mengatakan dunia digital telah berubah menjadi mesin propaganda yang mengerikan di seluruh dunia.
“Saat ini kita dihadapkan pada krisis demokrasi yang nyata,” kata Keen. “Bukan suatu kebetulan bahwa krisis demokrasi saat ini berjalan seiring dengan digitalisasi masyarakat.”
Untungnya, Keen juga sudah siap dengan solusinya.
Dalam memecahkan permasalahan demokrasi kontemporer di seluruh dunia, Keen menyarankan untuk menyerukan transparansi pada perusahaan-perusahaan teknologi besar, menciptakan kembali demokrasi menggunakan metode analog, dan menghilangkan anonimitas.
“Kelangkaan terbesar dalam revolusi digital bukanlah data, namun kepercayaan,” kata Keen. Ia menjelaskan bahwa meskipun Internet memungkinkan orang untuk berbagi sebanyak yang mereka inginkan secara online, Internet juga menciptakan tempat berkembangnya disinformasi.
“Kita harus memanfaatkan, mengendalikan, dan membudayakan revolusi digital,” kata Keen. – Rappler.com
