blog.fcuzhhorod.com

MANILA, Filipina – Para ahli dan advokat telah memperingatkan para pemilih mengenai konsekuensi nyata dari merajalelanya disinformasi online, karena klaim yang tidak diverifikasi dapat sangat mempengaruhi opini publik menjelang pemilu tahun 2022.

Panelis membahas dampak data dan media sosial terhadap pemungutan opini publik dalam webinar bertajuk “Analisis Data dan Sentimen: Melampaui Survei” yang diselenggarakan pada Rabu, 9 Februari.

Webinar ini merupakan yang ketujuh dalam rangkaian Forum Nasional Komunikasi dan Demokrasi, yang diselenggarakan oleh Asosiasi Komunikasi Filipina dan Jaringan TV Internet Universitas Filipina, TVUP.

Media sosial telah lama dijadikan senjata dalam konteks diskusi politik, karena media sosial memainkan peran penting dalam kampanye Rodrigo Duterte pada tahun 2016. Negara ini bersiap menghadapi kandidat yang mungkin menggunakan taktik yang sama pada pemilu mendatang, terutama ketika masyarakat Filipina beralih ke media online secara signifikan. kampanye di tengah pandemi virus corona yang sedang berlangsung.

Secara global, Filipina saat ini menduduki peringkat teratas Kedua untuk waktu yang dihabiskan menggunakan media sosial setelah menduduki posisi teratas selama enam tahun berturut-turut. Hampir separuh masyarakat Filipina juga mendapatkan berita secara online.

Victor Andres Manhit, pendiri perusahaan konsultan riset Stratbase, mengatakan statistik tersebut membuktikan bahwa media sosial akan sangat mempengaruhi opini pemilih yang akan memilih dalam pemilu yang berisiko tinggi.

“Pemilu kali ini tidak akan dipengaruhi oleh media arus utama seperti sebelumnya. Media sosial tampaknya menjadi platform yang dominan… dan sangat berbahaya ketika disinformasi terjadi,” katanya.

Kepala strategi digital Rappler, Gemma B. Mendoza, membahas bagaimana ruang online “didiversifikasi” dengan berbagai jenis sumber informasi. Meskipun ia berpendapat bahwa setiap orang mempunyai hak untuk menyuarakan pendapatnya, ia menambahkan bahwa platform tertentu tidak memiliki kebijakan penjagaan dan verifikasi, yang sangat penting ketika menyangkut klaim palsu yang “tidak dapat diperdebatkan.”

“Apa yang terjadi adalah Anda memiliki ruang yang sangat terdiversifikasi, sumber konten, sumber informasi. Dan informasi, konten, memuat narasi dan pesan yang dapat mempengaruhi pemilih,” ujarnya.

Ekonom dan analis politik Andrew Masigan menekankan bahwa “kegaduhan teater dan media sosial” hanyalah salah satu aspek pemilu, dan mendesak para pemilih untuk melakukan penelitian sendiri dan mempelajari platform kandidat.

“Media sosial hanya menceritakan satu aspek atau satu bagian dari cerita. Tapi sungguh, kita juga harus mengandalkan debat, wawancara, situs itu sendiri, dan mempelajari materi…. Ada unsur kehati-hatian yang harus dimiliki setiap pemilih,” katanya.

Selain menasihati setiap pemilih untuk melakukan penelitian sendiri, Masigan juga menekankan pentingnya komunitas internasional membuat protokol untuk disinformasi.

“Saya pikir masalah (disinformasi dan persenjataan Internet) telah meningkat ke titik di mana hal ini mendikte pemerintah, mendikte ketertiban dunia, mendikte keamanan nasional…. Hal ini benar-benar dapat menentukan keberhasilan atau kehancuran masyarakat,” ujarnya. Ressa memperingatkan: jajak pendapat PH bisa mengakibatkan terulangnya serangan Capitol AS jika disinformasi tidak dihentikan)

Media sosial, bukan media tradisional, membuka jalan bagi kembalinya Marcos

Panelis juga menghabiskan sebagian besar webinarnya untuk membahas bagaimana media sosial dimanipulasi untuk membuka jalan bagi kembalinya Marcos di Malacañang. Putra sang diktator, Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr., saat ini memimpin survei kepresidenan.

Sementara laporan Pusat Jurnalisme Investigasi Filipina menemukan bahwa Marcos Jr. tidak ada belanja iklan di Facebook, Manhit mengatakan bahwa taruhan presiden memainkan “permainan yang berbeda” karena para influencer, selebritas, dan tokoh-tokoh kecil menyebarkan propaganda tentang warisan keluarga tersebut.

“Influencer media sosial membawa Marcos, atau Tony Gonzaga, yang tampil sebagai tokoh dunia hiburan, yang kini menjadi petugas kampanye, yang suaminya menjadi direktur iklan…artinya mereka bagian dari kampanye. Jadi bukan Marcos yang melakukan ini, tapi produksi mereka,” ujarnya.

Hal serupa juga diungkapkan Mendoza yang mencatat bahwa halaman selebriti, sejarah, dan meme di Facebook digunakan untuk mempromosikan keluarga Marcos.

“Ini bukan hanya tentang beriklan dengan cara tradisional, seperti yang didefinisikan oleh Facebook, namun konten aslilah yang sebenarnya lebih kuat,” kata Mendoza.

Mendoza adalah salah satu jurnalis Rappler yang mengerjakan serial investigasi yang menunjukkan bagaimana jaringan propaganda Facebook menyebarkan kebohongan dalam upaya untuk memoles citra keluarga Marcos.

Jaringan propaganda Marcos juga tersebar di situs media sosial lain seperti Twitter, YouTube, dan Tiktok.

Panelis juga membahas bagaimana berbagai tuduhan palsu tentang keluarga Marcos menyebar ke berbagai platform, yang menurut Manhit adalah cara Marcos “membentuk pikiran para pemilih.”

Manhit juga mencatat bahwa yang membuat kasus Marcos unik adalah mereka menghindari media arus utama, karena jurnalis Filipina sering mengajukan pertanyaan kritis tentang kekayaan keluarga Marcos dan pelanggaran yang dilakukan di bawah Darurat Militer.

“Mungkin mereka tahu media arus utama tidak bisa menjadi alat untuk membentuk narasi bagi mereka… Jadi mereka memutuskan untuk mengabaikannya,” katanya.

Marcos baru-baru ini melewatkan forum kepresidenan, dan kubunya menuduh seorang jurnalis veteran bersikap “bias”. Ketika ditanya oleh pembawa berita lain untuk mendefinisikan “prasangka”, Marcos hanya menjawab, “anti-Marcos”.

Ayahnya, mendiang diktator, juga menyerang kebebasan pers, mengambil alih media swasta dan menutup raksasa media ABS-CBN selama pemerintahannya. Banyak jurnalis juga dilecehkan dan dipenjarakan selama Darurat Militer.

“Anda punya calon, atau keluarga, (yang) punya beban politik. Ini adalah sesuatu yang tidak mungkin dilupakan oleh media arus utama,” tambah Mendoza. – Rappler.com