Komite ad hoc PET ‘mengkonfirmasi adanya kecurangan’ pada pemilu 2016
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pengadilan Pemilu Presiden tidak memberikan konfirmasi atau keputusan mengenai dugaan kecurangan dalam pemilu tahun 2016
Mengeklaim: Panitia ad hoc Pengadilan Pemilihan Presiden (PET) diduga “mengkonfirmasi” adanya “kecurangan” pada pemilu 2016 di provinsi Camarines Sur dan Negros Oriental.
Situs blog Forum Filipina menyebutkan klaim tersebut dalam sebuah artikel yang diterbitkan pada 27 Mei.
Klaim tersebut berbunyi: “Sekarang Komite Ad Hoc Pengadilan Pemilihan Presiden (PET) telah mengkonfirmasi adanya kecurangan dalam pemilu 2016 di Camarines Sur (CamSur) dan Negros Oriental, tidak ada yang dapat dilakukan selain mengumumkan hasil penghitungan ulang dan persidangan serta memutuskan untuk sampaikan protes Bongbong terhadap Leni Robredo.”
(Sekarang komite ad hoc PET telah mengkonfirmasi adanya kecurangan dalam pemilu 2016 di Camarines Sur dan Negros Oriental, tidak ada yang bisa dilakukan selain merilis hasil penghitungan ulang dan mempercepat persidangan. keputusan protes Bongbong melawan Leni Robredo.)
Klaim tersebut digunakan sebagai serangan terhadap Hakim Agung (SC) Alfredo Benjamin Caguioa, yang dituduh menyebabkan penundaan hasil penghitungan ulang jajak pendapat, diduga untuk melindungi Wakil Presiden Leni Robredo.
Postingan blog tersebut juga mengklaim bahwa kehadiran surat suara basah adalah bukti “jelas” bahwa Robredo “tidak menang” di Camarines Sur atas mantan senator Bongbong Marcos.
Klaim tersebut terlihat di CrowdTangle. Postingan blog tersebut diposting setidaknya 85 kali di Facebook, sebagian besar oleh halaman yang menyatakan dukungan untuk Marcos dan Presiden Rodrigo Duterte, mengumpulkan lebih dari 1.000 kali dibagikan dan hampir 6.000 gabungan reaksi dan komentar.
Peringkat: SALAH
Fakta: Panitia ad hoc PET tidak membenarkan adanya dugaan kecurangan pada pemilu 2016.
Dalam pesan teks ke Rappler, SC Kantor Informasi Publik (PIO) Ketua Brian Hosaka mengatakan “tidak ada konfirmasi atau keputusan dari PET.” Dia menambahkan: “Kantor saya akan membuat pengumuman yang sesuai jika ada.”
Berdasarkan Undang-undang tersebut, MA, yang bertindak sebagai PET, adalah “hakim mana pun” protes pemilu untuk pemilihan presiden dan wakil presiden. Komite ad hoc PET ada di sana untuk mengawasi prosesnya.
Posting blog memiliki Waktu Manila artikel tentang penemuan surat suara basah di Camarines Sur dan Negros Oriental. Namun, artikel tersebut hanya memberitakan bahwa panitia ad hoc PET menemukan adanya surat suara basah di kedua provinsi tersebut. Tidak ada putusan penipuan.
Selain penemuan surat suara basah, belum ada kabar terbaru terbaru dari PET mengenai protes Marcos terhadap Robredo. (BACA: TIMELINE: Kasus pemilu Marcos-Robredo)
Berbagai tuduhan mengenai hasil protes pemilu telah beredar di Facebook sejak penghitungan ulang dimulai pada bulan April 2018. Namun PET belum memutuskan masalah tersebut. (BACA: SALAH: ‘Penghitungan ulang PET selesai’, Bongbong kalahkan Marcos) – Glenda Marie Castro/Rappler.com
Beritahu kami tentang halaman, grup, akun, situs web, artikel, atau foto Facebook yang mencurigakan di jaringan Anda dengan menghubungi kami di [email protected]. Mari kita lawan disinformasi Periksa Fakta satu per satu.
