blog.fcuzhhorod.com

Wakil Pemimpin Mayoritas Senior Boying Remulla mengatakan DPR hanya akan menghabiskan P6 juta untuk menyediakan tablet bagi 300 anggota parlemen, dibandingkan dengan P9 juta yang mereka habiskan untuk kertas saja tahun lalu.

MANILA, Filipina – Dalam upaya mengurangi konsumsi kertas, House Committee on Rules saat ini sedang mempelajari usulan digitalisasi proses legislasi dengan menyediakan tablet untuk masing-masing dari 300 anggota parlemen.

Wakil Pemimpin Mayoritas Senior Jesus Crispin “Boying” Remulla mengatakan kepada Rappler pada hari Kamis, 1 Agustus, bahwa ini adalah salah satu amandemen yang diusulkan panel kepada Dewan. Peraturan Dewan Perwakilan Rakyat. Dia mengepalai subkomite yang bertugas mengawasi amandemen ini.

Remulla mengatakan penggunaan tablet akan memungkinkan legislator memeriksa ketentuan RUU dan resolusi, serta memantau kemajuannya di lembaga legislatif tanpa menghabiskan terlalu banyak kertas.

Dia mengatakan DPR menghabiskan P9 juta untuk kertas saja tahun lalu.

“Kami akan mencoba menggunakan tablet dengan lebih baik. Kami akan lebih banyak menggunakan tablet untuk para anggota karena kami adalah konsumen kertas terbesar di antara semua institusi pemerintah. Tahun lalu, saya kira kami menghabiskan P9 juta (senilai kertas) untuk pleno (pekerjaan),” kata anggota kongres Distrik 7 Cavite itu.

Remulla berpendapat pembelian tablet akan lebih hemat biaya bagi DPR.

Dia mengatakan mereka sedang mempertimbangkan pembelian tablet Android atau open source dengan kartu memori yang akan berharga sekitar P20,000 untuk setiap unit. Jika setiap anggota parlemen mendapat tablet dan kartu memori, jumlah totalnya akan menjadi P6 juta.

“Kami sudah menghitung harga tablet Android atau tablet open source. Harganya P20.000 dengan kartu memori. P20.000 dengan kartu memori dikalikan 300, Anda hanya berbicara tentang P6 juta. Kami menghabiskan P9 juta hanya di atas kertas,” kata Remulla.

Namun, anggota komite peraturan mengatakan anggota kongres yang “terkendala secara teknologi” akan tetap diizinkan untuk mencetak salinan rancangan undang-undang dan resolusi mereka di atas kertas.

Remulla menjelaskan, tablet tersebut akan tetap menjadi milik DPR. Artinya, di akhir masa jabatan tiga tahun pembentuk undang-undang, mereka harus mengembalikan tablet tersebut.

Namun, Remulla mengatakan tablet seringkali menjadi usang setelah 4 tahun. Hal ini kemudian mengharuskan DPR untuk membeli tablet baru setelah unit lama telah ditingkatkan dan tidak lagi tersedia di pasar.

Anggota Kongres Cavite mengatakan Komite Peraturan DPR bekerja sama dengan anggota Sekretariat DPR – banyak di antaranya telah bekerja di majelis rendah selama bertahun-tahun – untuk memperkenalkan lebih banyak amandemen terhadap Peraturan DPR.

“Kami akan meminta sekretariat untuk bergabung dengan kami agar memori kelembagaan mereka bisa ikut berperan,” kata Remulla.

Aturan pemilihan pemimpin minoritas: Remulla mengatakan komitenya juga berencana untuk secara resmi memasukkan proses baru pemilihan Pemimpin Minoritas ke dalam Peraturan DPR yang diterapkan pada Kongres ke-17 sebelumnya dan Kongres ke-18 saat ini.

Pada kongres-kongres sebelumnya, calon Ketua yang memperoleh suara terbanyak kedua otomatis menjadi Pemimpin Minoritas.

Namun hal ini berubah pada Kongres ke-17, ketika blok mayoritas sepakat bahwa siapa pun yang tidak memilih calon Ketua yang menang secara otomatis menjadi bagian dari blok minoritas. Para legislator minoritas kemudian mengadakan pemilihan terpisah untuk memilih pemimpin mereka.

Perubahan ini menjadi akar kontroversi seputar kepemimpinan minoritas dari Perwakilan Distrik ke-3 Quezon, Danilo Suarez.

Suarez harus menghadapi kasus Mahkamah Agung (SC) yang menantang klaimnya atas jabatan tersebut.

Terakhir Mahkamah Agung memutuskan mendukung Suarez dan mengatakan dia tidak menemukan penyalahgunaan kebijaksanaan di pihak blok mayoritas saat itu untuk mengubah Peraturan DPR.

Prinsip yang sama diterapkan ketika Perwakilan Distrik ke-6 Manila Bienvenido Abante Jr terpilih sebagai Pemimpin Minoritas di bawah Kongres ke-18.

“Petisi MA hanya menegaskan fakta bahwa… kita dapat memilih Pemimpin Minoritas sesuai dengan sistem kita sendiri. Dan salah satu yang sudah kita adopsi dalam beberapa kongres terakhir adalah setelah terpilihnya Ketua, mereka yang tidak memilih Ketua (yang menang) akan memilih Pemimpin Minoritasnya sendiri,” kata Remulla.

Pertimbangan yang lebih singkat untuk rancangan undang-undang yang diveto: Remulla mengatakan, Panitia Tata Tertib DPR juga berencana mempermudah rancangan undang-undang yang telah diveto terlebih dahulu oleh Presiden untuk disetujui setelah diajukan kembali.

Saat ini, jika Kongres tidak mengambil tindakan untuk mengesampingkan veto Presiden terhadap suatu rancangan undang-undang tertentu, tindakan tersebut harus diterapkan kembali dan berhasil melewati 3 kali pembahasan lagi di DPR dan Senat sebelum dikembalikan kepada Presiden. untuk tanda tangan.

Keseluruhan proses dapat memakan waktu berbulan-bulan, bahkan bertahun-tahun, karena sebagian besar pembahasan dilakukan dalam sidang komite yang berdurasi beberapa jam.

Remulla mengatakan, kini mereka menginginkan adanya ketentuan dalam peraturan DPR yang menyatakan bahwa RUU yang sebelumnya diveto hanya perlu melalui satu kali sidang komite. Dalam sidang komite ini, para anggota parlemen akan membahas kekhawatiran khusus Presiden mengenai alasan sebuah RUU diveto.

RUU tersebut kemudian akan segera dikirim ke paripurna untuk pembacaan ke-2 dan ke-3.

“Dalam hal ini, kami tidak bermaksud mengabaikan veto. Kami ingin melakukan amandemen yang diperlukan agar undang-undang tersebut berfungsi,” kata Remulla.

Wakil pemimpin senior mayoritas mengatakan semua perubahan peraturan yang mereka rencanakan adalah “langkah-langkah menghemat waktu” untuk DPR.

Remulla mengatakan panel tersebut bertujuan untuk menyelesaikan perubahan Peraturan Rumah pada bulan Desember. – Rappler.com