Kudeta sedang terjadi di Sandiganbayan? ‘Karyawan’ menentang permohonan SC dari Tang
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Para pegawai mengatakan kepada Dewan Kehakiman dan Pengacara bahwa Tang ‘menjalankan urusan pengadilan anti-korupsi seperti idolanya, Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno’
MANILA, Filipina – Apakah ada kudeta di pengadilan anti korupsi Sandiganbayan?
Orang-orang yang tidak disebutkan namanya yang mengaku sebagai “karyawan yang peduli” di Sandiganbayan mengirimkan penolakan ke Dewan Yudisial dan Pengacara (JBC) untuk memblokir permohonan Hakim Ketua Amparo Cabotaje-Tang untuk posisi keadilan di Mahkamah Agung.
Keluhan itu disebut Tang “seperti diktator” atau diktator, mengklaim bahwa dia “menjalankan urusan pengadilan anti-korupsi seperti idolanya, Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno.”
Sereno digulingkan dalam petisi a quo warano, yang dipicu oleh ketidakpuasan di Mahkamah Agung, karena para pegawai dan hakim sama-sama memprotes keputusan sepihaknya.
Diketahui bahwa pengaduan resmi telah diajukan terhadap Tang pada bulan Maret 2018, namun pengaduan tersebut ditolak oleh Mahkamah Agung en banc pada bulan Juli lalu. Isi pengaduan tersebut serupa dengan isu yang diangkat di pihak oposisi.
“Yang Mulia, saya ragu surat ini benar-benar datang dari karyawan Sandiganbayan karena Asosiasi Karyawan Sandiganbayan (SEA) mengajukan penafian yang saya lampirkan pada komentar saya untuk menolak surat ini dan menyangkalnya,” kata Tang kepada Judicial and Bar Council (JBC) pada Rabu, 5 Desember, saat wawancara publik untuk hakim Mahkamah Agung.
Tang menambahkan: “Mungkin ada satu atau dua orang yang tidak puas di pengadilan. Tapi seperti yang mereka katakan, Anda tidak bisa menyenangkan semua orang.”
Keluhan
Menurut surat dari “pegawai terkait”, Tang mengadakan pesta pensiun untuk pensiunan panitera pengadilan Renato Bocar “tanpa izin en banc”. Para karyawan mengatakan, hal ini baru pertama kali terjadi di Sandiganbayan.
“Itu bukan tindakan sepihak saya, itu sebenarnya keputusan…ada panitia di kantor, karena panitera pelaksana pengadilan IV yang pensiun, maka panitia yang saya pimpin memutuskan untuk mengajukan tender. pesta pensiun untuknya,” kata Tang kepada JBC.
Tang diangkat ke Sandiganbayan pada tahun 2012 oleh mantan Presiden Benigno “Noynoy” Aquino III. Pada tahun 2013, Aquino menunjuk Hakim Ketua meskipun dia adalah hakim paling junior. Hal serupa juga terjadi pada Sereno hingga menimbulkan keretakan hubungan di Mahkamah Agung.
Surat itu juga menuduh Tang mengecat ulang gedung Sandiganbayan dan memerintahkan penyelidikan atas perekrutan “penjaga biru” yang diyakini tanpa izin en banc.
“Kami ingin menyampaikan kepada Anda penyalahgunaan kekuasaan yang dilakukan oleh PJ Cabotje-Tang (Kami ingin memberi tahu Anda tentang penyalahgunaan PJ Cabotaj-Tang),” kata surat itu.
Ia menambahkan: “Dia merasa berlebihan dan membuat pegawai Sandiganbayan bahkan rekan-rekan hakim merasakan kekuasaannya yang terkadang tidak pada tempatnya.”
(Dia membuat karyawan dan hakim lain merasa bahwa dia berkuasa, yang terkadang salah tempat.)
Pada tanggal 17 Juli, Mahkamah Agung en banc menolak surat pengaduan tersebut karena “kurang berdasar”.
Tang mengabaikan masalah ini dan mengatakan kepada JBC bahwa Mahkamah Agung sendiri telah menolak kasus tersebut.
“Saya orang yang pekerja keras, Yang Mulia. Saya berangkat ke kantor lebih awal, saya bekerja sangat larut, dan saya melihat tidak ada dokumen yang dikirimkan ke kamar saya, tidak ada selembar kertas pun yang tidak tersentuh ketika saya meninggalkan kantor di penghujung hari,” kata Tang.
Pensiunan Hakim Toribio Ilao yang merupakan anggota JBC bertanya kepada Tang “apa yang memberinya “keberanian” untuk mengajukan permohonan ke Mahkamah Agung karena ia adalah seorang hakim junior dibandingkan dengan pemohon Pengadilan Banding lainnya.
Tang telah bekerja untuk pemerintah selama 38 tahun, sebagian besar waktunya dihabiskan di kantor kejaksaan agung.
“Meskipun saya mungkin tidak memiliki pengalaman peradilan dibandingkan dengan yang lain, saya memiliki pengalaman hukum dan bersama dengan 6 tahun yang saya miliki di bidang peradilan, saya percaya bahwa pengalaman ini sudah lebih dari cukup untuk membekali saya untuk posisi hukum di Mahkamah Agung. , kata Tang. – Rappler.com
