Lacson mengatakan Duterte berurusan dengan Tiongkok hanya dengan kata-kata
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(DIPERBARUI) Dan karena ini hanya kata-kata belaka, apa yang menjadi dasar pemakzulan presiden?
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Kebijakan nasional tidak bisa didasarkan pada kesepakatan lisan belaka, kata Senator Panfilo Lacson pada Selasa, 2 Juli, mengacu pada apa yang disebut perjanjian penangkapan ikan di Laut Filipina Barat yang ditandatangani Presiden Rodrigo Duterte dengan Tiongkok. . .
“Apakah kesepakatan lisan itu sudah menjadi bagian dari kebijakan nasional kita? Apakah itu dieksekusi? Menurut pendapat saya, hal itu tidak benar,” kata Lacson dalam sebuah pernyataan.
“Mengapa? Tidak ada bukti bahwa Departemen Luar Negeri, serta Departemen Pertahanan Nasional, menerapkan apa yang disebut perjanjian lisan tersebut,” tambahnya.
Duterte mengatakan pada tanggal 26 Juni bahwa dia tidak bisa melarang nelayan Tiongkok menangkap ikan di perairan Filipina karena “kesepakatan” yang dia capai dengan Presiden Tiongkok Xi Jinping dalam pertemuan pada tahun 2016.
Juru Bicara Kepresidenan Salvador Panelo menggemakan pernyataan itu dan membuat Lacson marah.
“Mungkin masalah kami adalah, kami mempunyai juru bicara yang berbicara lebih dari yang seharusnya,” kata Lacson. “Dia mengirimkan telegram setiap langkah dan setiap rencana yang dimiliki eksekutif mengenai isu-isu yang memerlukan ketekunan dan pembelajaran.
Namun Pemimpin Minoritas Senat Franklin Drilon percaya bahwa perjanjian lisan tersebut cukup berpengaruh dalam perdebatan publik, namun Beijing tidak akan menerapkannya jika nelayan Tiongkok ditangkap di zona ekonomi eksklusif Filipina.
“(Tiongkok) akan mengklaim bahwa mereka mempunyai kedaulatan atas (tempat mereka menangkap ikan),” kata pemimpin minoritas tersebut.
Dalam kasus tersebut, ada alasan untuk memakzulkan Duterte, menurut senator oposisi yang ditahan, Leila de Lima.
Namun Drilon mengakui bahwa akan sulit untuk menjabarkan Presiden dalam proses formal karena tidak adanya dokumen mengenai perjanjian tersebut.
“Pikiran presiden bekerja sebagai pengacara dan jaksa. Katakan padaku, jika ini menjadi dasar penuntutan, bagaimana cara membuktikan persetujuan lisan? Dalam hal ini, bukti utama berupa dokumen yang ditandatangani atau kesaksian lisan. Tidak ada dokumennya,” kata Drilon kepada wartawan, Selasa.
Isu Laut Filipina Barat kembali menjadi berita utama setelah sebuah kapal nelayan Filipina ditenggelamkan oleh kapal Tiongkok di Recto Bank (Reed Bank), wilayah yang berpotensi kaya minyak di perairan negara tersebut.
Pemerintahan Duterte menanggapi insiden tersebut dengan cara yang tentatif dan membingungkan – mulai dari meremehkan insiden tersebut, mengecam Tiongkok, mengatakan bahwa mereka dapat menangkap ikan di perairan Filipina, hingga menyarankan pihak ketiga untuk membantu menyelidiki apa yang terjadi.
Hakim Agung Antonio Carpio bersikeras bahwa Tiongkok tidak boleh menangkap ikan di Filipina, dan mengatakan bahwa membiarkan mereka melakukan hal tersebut melanggar Konstitusi.
Recto Bank diakui sebagai bagian dari Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE) Filipina, ketika Filipina menang melawan Tiongkok dalam sengketa Laut Filipina Barat.
Berdasarkan Konstitusi, hanya warga Filipina yang diperbolehkan menangkap ikan di ZEE negara tersebut. – Rappler.com
