blog.fcuzhhorod.com

Memiliki kandidat yang tidak memiliki lawan – sehingga para pemilih tidak punya pilihan lain – adalah ‘sesuatu yang melemahkan demokrasi kita’, kata Ronald Mendoza, dekan Ateneo School of Government

MANILA, Filipina – Meskipun pemilu adalah waktu untuk memilih pemimpin kita, para pemilih di berbagai provinsi, kota dan kotamadya tidak mempunyai banyak pilihan mengenai siapa yang akan memimpin mereka dalam 3 tahun ke depan karena lebih dari 500 kandidat maju tanpa lawan untuk ikut serta dalam pemilu. . pemilu tahun 2019.

Data Komisi Pemilihan Umum (Comelec) menunjukkan ada 548 kandidat tanpa lawan yang bersaing untuk posisi gubernur, wakil gubernur, wakil distrik, walikota, dan wakil walikota pada pemilu bulan Mei.

Kandidat yang tidak memiliki lawan sering kali menghadapi “jaminan kemenangan” karena undang-undang menyatakan bahwa mereka hanya memerlukan setidaknya satu suara untuk menang. Dalam skenario seperti ini, meskipun mayoritas pemilih abstain, kemungkinan besar kandidat tersebut akan tetap terpilih.

Siapa saja kandidat-kandidat tersebut? Daftar Rappler berdasarkan data Comelec menunjukkan setidaknya ada 36 orang yang mencalonkan diri di DPR, 8 gubernur, dan 14 wakil gubernur. Mereka adalah sebagai berikut:

Sementara itu, ada pula 211 calon wali kota tanpa lawan dan 263 calon wakil wali kota tanpa lawan.

Mengapa ada kandidat yang tidak punya lawan? Dekan Sekolah Pemerintahan Ateneo Ronald Mendoza mengatakan pencalonan yang tidak terbantahkan sering kali terjadi karena kesepakatan politik yang ditengahi antar politisi.

“Saya pikir fakta yang tidak dilaporkan dan tidak diungkapkan di beberapa wilayah hukum kami adalah para politisi sudah membuat kesepakatan jauh sebelum pemilu, jadi beberapa di antaranya tidak ada lawan,” kata Mendoza kepada Rappler dalam sebuah wawancara.

Dia mengatakan kesepakatan politik seperti ini lebih sering terjadi pada pemilu sela dibandingkan pemilu presiden karena aliansi politik masih kuat pada periode tersebut.

“Karena aliansi masih ada, mayoritas penguasa masih dominan, sebagian besar masyarakat tidak mau menentangnya karena biayanya mahal,” kata Mendoza.

Dia mengatakan aliansi biasanya melemah selama pemilihan presiden karena para kandidat mendukung anggota presiden tertentu, bukan partai petahana atau partai yang berkuasa.

Berita terbaru menyoroti kesepakatan seperti ini ketika Perwakilan Distrik I Ilocos Norte Rudy Fariñas mengumumkan pada hari Senin, 6 Mei bahwa ia membatalkan pencalonannya sebagai gubernur di Ilocos Norte. Hal ini membuat saingannya – Anggota Dewan Senior Distrik ke-2 Ilocos Norte Matthew Marcos Manotoc, putra Gubernur Imee Marcos – tidak mendapat perlawanan.

Fariñas sebelumnya menjadi calon gubernur pengganti pada menit-menit terakhir setelah perjanjian damai dengan klan Marcos gagal pada tahun 2018.

Sementara itu, kandidat yang tidak memiliki lawan juga bisa terjadi ketika Comelec sendiri yang mendiskualifikasi seorang kandidat. Hal itu terlihat ketika lembaga pemungutan suara pada Senin, 6 Mei membatalkan pencalonan taruhan Kongres Kota San Juan, Edu Manzano.

Comelec memutuskan bahwa Manzano bukan warga negara Filipina ketika ia mengajukan sertifikat pencalonannya.

Badan pemungutan suara mengatakan Manzano “kehilangan hadiah berharga berupa kewarganegaraan Filipina” ketika ia bertugas di militer AS. Hal ini terjadi meskipun ada keputusan sebelumnya dari Mahkamah Agung, yang menyatakan Manzano adalah orang Filipina.

Diskualifikasi Manzano berarti mantan lawannya, Ronny Zamora, kini mencalonkan diri sebagai satu-satunya wakil distrik kota tersebut. Namun Manzano menyatakan akan mengajukan banding.

Mengapa hanya diperlukan 1 suara untuk menang? Mendoza mengatakan para anggota parlemen mungkin hanya memerlukan satu suara agar kandidat yang tidak memiliki lawan dapat dinyatakan sebagai pemenang karena “para anggota parlemen tidak mengharapkan mereka (kandidat) untuk saling membeli, jadi jika Anda mengharapkan lingkungan yang kompetitif,” maka hal tersebut tidak akan menghasilkan suara tanpa lawan. kandidat. seharusnya terjadi.

Kurangnya persaingan di beberapa daerah juga dapat mengindikasikan dominasi dinasti politik.

“Sebenarnya bukan karena undang-undang itu sendiri, tapi juga kurangnya partai politik yang kuat dan sangat lemahnya kemampuan untuk memperkenalkan alternatif dibandingkan dengan dinasti yang besar. Ini benar-benar masalah kami sekarang,” kata Mendoza.

Dia menambahkan, “Ada yang bisa dikatakan mengenai berkurangnya persaingan dari orang-orang yang bisa membuat pengaturan ini. Dugaan saya adalah dinasti-dinasti gemuk adalah dinasti yang paling mampu membuat kesepakatan ini karena sangat sulit untuk membuat mereka dikalahkan, terutama jika mereka adalah petahana dan terutama jika mereka merupakan mayoritas.”

Dalam sidang Senat pada bulan Februari 2018, Mendoza mengatakan bahwa jumlah klan yang berkuasa per posisi meningkat antara tahun 2007 dan 2016: dari 75% menjadi 78% di antara perwakilan distrik; dari 70% menjadi 81% di kalangan gubernur; dari 58% menjadi 70% di kalangan walikota.

Untuk pemilu Mei 2019 mendatang, wilayah seperti Apayao, Compostela Valley, Davao Occidental, dan Davao Oriental masing-masing hanya memiliki satu calon gubernur, wakil gubernur, dan perwakilan, yang berkisar pada dinasti politik dan sekutu politik.

Tidak demokratis? Meskipun pemilu dikatakan sebagai jantungnya demokrasi, kandidat yang sudah pasti menang bisa menghilangkan kekuasaan publik untuk memilih siapa yang akan mereka pilih.

Mendoza berkata: “Jelas ini tidak demokratis dan melemahkan demokrasi kita. Jika mereka (politisi) sudah membuat kesepakatan, maka rakyat sendiri tidak punya pilihan kecuali orang yang mendominasi kesepakatan. Ini tentu saja tidak demokratis.” – Rappler.com