blog.fcuzhhorod.com

Janette Garin, yang memiliki kekuatan untuk melawan kantor Kejaksaan, mengatakan bahwa kantor Kejaksaan tidak memiliki mandat untuk memiliki laboratorium forensik.

MANILA, Filipina – Legalitas pendirian laboratorium forensik Kejaksaan Agung (PAO) kembali mendapat sorotan, kali ini oleh mantan Menteri Kesehatan yang menjadi Perwakilan Distrik 1 Iloilo Janette Garin.

Pada hari Rabu, 11 September, Garin bertengkar sengit dengan Wakil Ketua Komite Alokasi DPR Ruwel Peter Gonzaga, yang mensponsori usulan anggaran Departemen Kehakiman (DOJ) sebesar P21,75 miliar untuk tahun 2020. PAO, lembaga yang tergabung dalam DOJ, mengusulkan anggaran sebesar P4,22 miliar.

Garin mula-mula bertanya kepada Gonzaga tentang mandat PAO, lalu memintanya merinci ketentuan mana dalam Undang-Undang Republik (RA) No. 9406 – undang-undang yang menciptakan PAO – memberikan wewenang kepada kantor untuk membuat laboratorium forensik. (BACA: Pengacara PAO menuduh Acosta menggunakan kasus Dengvaxia untuk mendapatkan ‘dana tambahan’)

“Kejaksaan, menurut saya, mempunyai kewenangan investigasi karena merupakan lembaga yang terikat dengan DOJ. Jadi sebagai anggota, lembaga yang terikat pada DOJ, mempunyai kewenangan untuk melakukan penyidikan, asalkan mendapat kewenangan dari Sekretaris DOJ,” kata Gonzaga.

Namun Garin tidak sependapat, dengan alasan bahwa lembaga-lembaga yang terikat pada Departemen Luar Negeri belum tentu mempunyai mandat yang sama. Anggota Kongres Iloilo kemudian mengulangi pertanyaannya.

“Perintahnya, Tuan Pembicara! Pertanyaan saya sangat sederhana: Silakan tentukan ketentuan spesifik yang menciptakan laboratorium forensik PAO. Kami tidak membutuhkan ceramah di sini. Tinggal sponsor yang terhormat yang bisa menunjukkan secara spesifik ketentuan UU PAO,” kata Garin.

Gonzaga lalu berkata RA Tidak. 9406 “memungkinkan PAO untuk mengambil alih kasus.”

Namun, Garin tetap menginterogasi pihak sponsor anggaran DOJ. Dia berulang kali mengatakan laboratorium forensik tidak berada di bawah struktur organisasi PAO. (BACA: Guevarra menyerahkan penyelidikan laboratorium forensik PAO kepada ombudsman)

Pada akhirnya, Gonzaga mengakui undang-undang PAO tidak secara eksplisit mengatur tentang pembuatan laboratorium forensik.

“Anda benar, Tuan Pembicara. Ketentuan tegas (RA No.) 9406 (menyediakan) tidak memberikan kewenangan kepada PAO untuk melakukan penyelidikan laboratorium forensik,” kata Gonzaga.

Pertengkaran sengit Garin dan Gonzaga berlanjut, kedua anggota parlemen tersebut saling berbicara beberapa kali. Garin juga beberapa kali tidak mengizinkan Gonzaga menyelesaikan kalimatnya.

“Hukumnya jelas. Kongres membuat undang-undang. Saya akan menjawab dengan jawaban yang tidak benar, Pak Ketua, sponsor yang terhormat, sedangkan saya menghormati Anda, saya wajib meminta penundaan musyawarah beberapa menit.” kata Garin yang tampak kesal.

(Undang-undangnya jelas. Kongres yang membuat undang-undang tersebut. Jika saya terus mendapatkan jawaban yang tidak benar, Tuan Ketua, sponsor yang terhormat, meskipun saya menghormati Anda, saya akan diwajibkan untuk menunda pertimbangan beberapa orang yang bertanya. menit.)

Untuk mengendalikan situasi, Asisten Pemimpin Mayoritas DPR Alfred delos Santos memutuskan untuk menunda sidang selama beberapa menit.

Garin dan Gonzaga kemudian terlihat terlibat perkelahian dengan Pemimpin Mayoritas DPR Martin Romualdez. Setelah sekitar 4 menit, sidang dilanjutkan, namun pembahasan pleno mengenai usulan anggaran DOJ ditunda.

Sidang pleno kemudian dilanjutkan dengan pembahasan usulan anggaran Subic Bay Metropolitan Authority (SBMA). Setelah perdebatan mengenai anggaran SBMA berakhir, anggota parlemen melanjutkan pembahasan anggaran DOJ.

Garin melanjutkan pertanyaannya terhadap Gonzaga, dengan menyatakan bahwa ahli forensik PAO Erwin Erfe tidak memenuhi syarat untuk pekerjaannya.

Gonzaga setuju, dengan mengatakan, “Saya ingin DOJ mempertimbangkan kembali dan mengevaluasi kembali kualifikasi Erwin Erfe sebagai ahli forensik PAO.”

Garin memiliki kekuatan untuk melawan PAO dan ketuanya Persida Acosta.

Pada bulan April 2016, PAO mengajukan beberapa pengaduan terhadap Garin dan pejabat pemerintahan Aquino lainnya atas pelaksanaan program imunisasi demam berdarah yang kontroversial untuk siswa sekolah dasar di 3 wilayah.

Investigasi forensik PAO telah mengaitkan kematian beberapa anak yang divaksinasi dengan vaksin demam berdarah Dengvaxia yang digunakan dalam program imunisasi kontroversial tahun 2016. (BACA: PAO harus ‘lebih profesional’ dalam mengumpulkan bukti – Diokno)

Departemen Kesehatan (DOH) belum mengkonfirmasi apakah Dengvaxia menyebabkan kematian tersebut. Namun, DOH melarang vaksin tersebut di negara tersebut setelah kontroversi tersebut meletus.

Ketakutan terhadap Dengvaxia menyebabkan rendahnya tingkat imunisasi dan merebaknya wabah campak, penyakit yang dapat dicegah dengan vaksin.

Hingga berita ini diturunkan, pembahasan paripurna mengenai usulan anggaran DOJ masih berlangsung. – Rapper