blog.fcuzhhorod.com

LONDON, Inggris – Ketika keluarga Shannon mengumumkan penutupan pusat taman mereka di dekat South Circular Road yang sibuk di London bulan ini setelah 33 tahun berdagang, pesan mereka kepada pelanggan berusaha menjelaskan keputusan sulit mereka.

“Kita tidak bertambah muda dan anak-anak kita mempunyai karir mereka sendiri, ULEZ (pajak emisi lokal), Brexit, harga produk meningkat, kekurangan stok, lebih sedikit pejalan kaki, cuaca panas, cuaca dingin, larangan ular dan resesi yang mengancam. semua kontributor,” baca pesan di media sosial.

Meskipun warga London Selatan harus pindah ke tempat lain untuk membangun pabrik mereka, kekhawatiran yang lebih besar adalah bahwa permasalahan lokal yang disebutkan oleh keluarga Shannon hanyalah bagian kecil dari perubahan besar dalam perekonomian global yang jauh melampaui krisis biaya hidup saat ini.

Pergeseran pasar tenaga kerja seiring dengan pensiunnya generasi baby boomer; gangguan akibat cuaca ekstrem; biaya aksi iklim; geopolitik yang lebih bergejolak; dan masa depan perdagangan global yang tidak pasti: ini adalah tren yang lebih besar yang diyakini oleh beberapa pembuat kebijakan dapat menyebabkan dunia menjadi lebih mahal secara berkelanjutan.

“Ada ketidakpastian besar mengenai bagaimana perekonomian akan terbentuk saat ini karena lempeng tektonik sedang bergeser,” Kristalina Georgieva, direktur pelaksana Dana Moneter Internasional, mengatakan pada sebuah acara di Brussels bulan ini, dan menambahkan: “Akan ada penderitaan.”

Persisnya bagaimana kita sampai pada titik ini telah dijelaskan kepada para bankir bank sentral dunia bulan lalu pada pertemuan tahunan mereka di Wyoming oleh Agustin Carstens, kepala Bank for International Settlements, yang secara efektif berfungsi sebagai bankir bank sentral.

Menurut Carstens, sebagian besar perekonomian dunia telah menikmati pertumbuhan yang solid dan inflasi rendah selama tiga dekade sejak tahun 1990an karena adanya penarik yang menguntungkan, termasuk geopolitik yang stabil, kemajuan teknologi, peningkatan globalisasi, dan banyaknya tenaga kerja.

Namun alih-alih memanfaatkan momen ini untuk melakukan investasi dan reformasi di masa depan, pemerintah malah mengambil utang untuk mengejar pertumbuhan yang lebih besar. Meskipun globalisasi telah membuat segelintir orang menjadi kaya, globalisasi telah menyebabkan jutaan orang menjadi lebih miskin.

Krisis keuangan tahun 2008-2009, pandemi, dan perang di Ukraina menunjukkan betapa rapuhnya pertumbuhan ini, yang dipicu oleh utang murah dan rantai pasokan yang tepat waktu. Kini, ketakutan yang lebih besar adalah bahwa hambatan-hambatan yang membuat semua hal tetap ada di udara akan berubah menjadi hambatan.

Persalinan singkat

Ambil contoh demografi. Generasi baby boomer Amerika yang lahir antara akhir Perang Dunia II dan tahun 1964 semuanya akan pensiun pada tahun 2030, sementara jumlah penduduk lanjut usia di Eropa akan melebihi jumlah penduduk muda sebesar 2:1 mulai tahun 2060; di Tiongkok, proporsi penduduk berusia di atas 65 tahun meningkat tiga kali lipat sejak tahun 1950an.

Teori “pembalikan demografis yang besar” yang dikemukakan oleh ekonom Charles Goodhart dan Manoj Pradhan – yang menyatakan bahwa angkatan kerja yang menua akan menyusut dan karenanya mengalami inflasi – hanya menarik sedikit perhatian sebelum tekanan harga mulai meningkat pada tahun 2020.

Namun kini, Federal Reserve AS menunjukkan bahwa setengah dari penurunan besar dalam partisipasi angkatan kerja sejak pandemi ini disebabkan oleh pensiunnya generasi baby boomer.

“Saya pikir Anda harus kembali dan mengajukan pertanyaan apakah kita sedang menuju lingkungan di mana kita akan memiliki tenaga kerja yang pendek,” Presiden Federal Reserve Bank of Richmond Thomas Barkin mengatakan kepada Reuters dalam sebuah wawancara pada bulan Agustus, dan menambahkan bahwa pada gilirannya mungkin memerlukan kebijakan moneter yang lebih ketat.

Refleks anti-perdagangan

Beberapa orang berpendapat bahwa hubungan antara demografi dan inflasi pada akhirnya akan teratasi dengan sendirinya. Bank of Korea, yang negaranya bersiap menghadapi tingkat penuaan tercepat di antara negara-negara besar lainnya, percaya bahwa populasi yang menua pada akhirnya akan menurunkan permintaan dalam suatu perekonomian, sehingga menurunkan upah dan harga.

Namun, hal ini mungkin bergantung pada apa yang terjadi pada perdagangan dunia, yang dalam dua dekade sejak kebangkitan Tiongkok telah menyebabkan masuknya barang-barang konsumsi yang murah dan mudah didapat.

Meskipun laporan mengenai matinya globalisasi mungkin dibesar-besarkan, terdapat tanda-tanda jelas bahwa kita sudah mulai beralih dari masa bebas dimana pembatasan harga dalam negeri bisa diandalkan di mana-mana.

Georgieva dari IMF mengatakan masalah pasokan global akibat pandemi ini dan sekarang perang di Ukraina dalam beberapa kasus telah mendorong perusahaan untuk memprioritaskan keamanan pasokan daripada biaya terendah, sebuah langkah yang pasti membuat segalanya menjadi lebih mahal.

Sementara itu, perekonomian Tiongkok melemah dan para pemimpinnya mengalihkan pandangan mereka dari perdagangan eksternal ke reformasi domestik; Raksasa ekspor Eropa, Jerman, kini ingin mengurangi ketergantungannya pada negara adidaya Asia.

Persepsi bahwa globalisasi lebih memberikan manfaat bagi sebagian orang dibandingkan yang lain telah menyebabkan sebagian pemilih merasa “tertinggal” – salah satu faktor kompleks yang menyebabkan Brexit namun juga mempengaruhi politik di tempat lain.

Menurut sejarawan perdagangan Douglas Irwin di Dartmouth College, saat ini terdapat refleks anti-perdagangan bipartisan dalam politik Amerika dan presiden yang benar-benar pro-perdagangan belum pernah menjabat di Gedung Putih sejak George W. Bush pada tahun 2009.

“Dalam situasi seperti ini sangat sulit untuk keluar dari situasi ini dengan cepat,” ujarnya pada acara wadah pemikir Bruegel di Brussels.

Kehilangan ketinggian

Selain itu semua, apakah mengatasi perubahan iklim akan membawa kita ke dunia yang lebih mahal akan bergantung pada cara pengelolaannya.

Tidak melakukan apa pun berisiko terjadinya cuaca ekstrem yang lebih sering menyebabkan dampak seperti kekurangan sumber daya dan produktivitas tenaga kerja yang lebih rendah – yang keduanya bersifat inflasi. Peralihan yang tidak teratur dari bahan bakar fosil sebelum adanya alternatif lain akan menciptakan kekurangan energi – dan oleh karena itu juga menimbulkan inflasi.

Menurut analisis yang dilakukan oleh kelompok bank sentral dalam Jaringan Penghijauan Sistem Keuangan (Network for Greening the Financial System) yang dirilis bulan ini, “transisi terkoordinasi segera” menuju kebijakan yang lebih ramah lingkungan akan lebih murah dalam jangka panjang dibandingkan skenario lainnya.

Kesamaan dari tantangan-tantangan demografis, perdagangan dan iklim ini adalah bahwa semua tantangan tersebut merugikan sisi penawaran perekonomian – baik itu pasokan tenaga kerja, barang atau bahan mentah – yang tidak dapat diperbaiki oleh para bankir sentral melalui kebijakan moneter yang cepat.

Di dunia seperti ini, hanya reformasi yang lebih dalam dan berjangka panjang yang bisa mengembalikan keseimbangan: pendidikan dan layanan kesehatan untuk meningkatkan sumber daya manusia; transisi energi untuk mencegah guncangan bahan bakar fosil baru; pembelanjaan yang bijaksana pada inovasi dan infrastruktur untuk memastikan efisiensi baru.

“Kita mungkin sedang mendekati apa yang dalam dunia penerbangan disebut sebagai ‘sudut peti mati’, titik rawan ketika sebuah pesawat melambat di bawah kecepatan berhentinya dan tidak dapat menghasilkan daya angkat yang cukup untuk mempertahankan ketinggiannya,” kata Carsten. “Dibutuhkan uji coba yang terampil untuk mengembalikan pesawat ke lokasi yang lebih aman dan stabil.” – Rappler.com