blog.fcuzhhorod.com

Walikota Baguio Benjamin Magalong mengatakan dia ‘akhirnya menyadari’ bahwa piagam kota yang direvisi tahun lalu itu cacat

BAGUIO CITY, Filipina – Walikota Baguio Benjamin Magalong mengakui dalam forum publik pada Selasa, 28 Februari, bahwa ia telah ikut serta dalam seruan untuk meninjau ulang Piagam Kota Baguio yang telah direvisi, dan menyetujui beberapa sektor yang dianggap “bermasalah”.

“Saya akhirnya sadar. Di mana. Saya akan dengan mudah mengakuinya Apa saja yang hilang Tampaknya terburu-buru. Jadi kita perlu merevisi piagam kota kita. Saya melihat masih ada kelemahan,” kata Magalong.

(“Saya akhirnya sadar. Itu benar. Saya akui bahwa hal itu kurang, seolah-olah terburu-buru. Jadi kita perlu meninjau kembali piagam kota kita. Saya melihat masih ada kelemahan.”)

Magalong memuji Wakil Walikota Faustino Olowan dan Anggota Dewan Jose Molintas karena telah memberi tahu dia tentang masalah revisi piagam tersebut.

Walikota mengaku ikut disalahkan karena tidak melibatkan lebih banyak orang ketika piagam kota direvisi pada tahun 2022.

Undang-Undang Republik 11689, yang merevisi dan menyempurnakan piagam Baguio, disahkan di Kongres Filipina ke-18 pada masa jabatan mantan Presiden Rodrigo Duterte.

Namun, anggota Dewan Kota Baguio telah menyampaikan penolakan terhadap revisi piagam tersebut sejak awal. Mereka bahkan mengeluarkan resolusi yang meminta Duterte untuk memveto undang-undang tersebut ketika undang-undang tersebut masih berupa RUU DPR 8882 yang dibuat oleh Perwakilan Baguio Mark Go. Namun langkah mereka tidak membuahkan hasil karena rancangan undang-undang yang diajukan tersebut menjadi undang-undang 30 hari setelah diterima oleh presiden.

Beberapa manfaat yang dipertimbangkan dari piagam baru ini adalah persyaratan wajib adanya Perwakilan Masyarakat Adat (IPMR) di kota; dan pengecualian tanah-tanah tak berpenghuni yang dapat dialihkan “antara jalan-jalan dan tanah-tanah yang berbatasan dengan aliran sungai dan sungai-sungai” dari penjualan.

Kekhawatiran tersebut antara lain adalah ketidakjelasan batas-batas kota karena piagam baru tidak memperhitungkan sengketa tanah dengan kota-kota tetangga; pengalihan pendapatan penjualan ke pemerintah pusat dan bukan ke Kantor Bendahara Kota (CTO); kurangnya dukungan terhadap 19 kondisi yang diberlakukan oleh pemerintah kota dalam rencana induk pengembangan Camp John Hay (CJH) yang disyaratkan oleh Bases Conversion Development Authority (BCDA); dan ketidaksesuaian antara batas-batas CJH dalam Undang-Undang Pengembangan Konversi Basis tahun 1992 dan piagam kota baru.

Piagam kota juga secara tegas menyatakan bahwa reservasi CJH bukan bagian dari reservasi lokasi kota Baguio, yang menurut dewan melemahkan ketentuan yang ditetapkan oleh BCDA. Salah satu syaratnya adalah upaya berkelanjutan untuk memisahkan 13 barangay Baguio dari CJH. Lambatnya segregasi ini memakan waktu hampir 3 dekade dan menyalahkan birokrasi

“Lambatnya kemajuan, lambatnya pembangunan, dan lambatnya respons terhadap kebutuhan kita membuat kita frustrasi,” kata Magalong.

“Kami memiliki satu suara dan bersatu dalam memenuhi tuntutan kami. Namun pertanyaan besarnya adalah, apakah kita juga siap untuk benar-benar mengambil alih semua properti ini dan menciptakan komunitas yang layak huni melalui perencanaan kota yang efektif?” tambah walikota.

Piagam yang direvisi hanya mengatur batas-batas kota saat ini sebagaimana ditetapkan sebelum revisi. Perjanjian ini tidak mendefinisikannya dan tidak memberikan solusi terhadap sengketa wilayah dengan kota-kota tetangga.

Pada bulan Desember tahun lalu, Komite Hukum, Hak Asasi Manusia dan Keadilan kota tersebut membuka proses peninjauan terhadap piagam baru tersebut. Hal ini dimulai dengan kampanye informasi yang diprakarsai oleh Anggota Dewan Peter Fianza untuk memberikan informasi kepada berbagai pemangku kepentingan di kota tersebut, termasuk anggota dari Integrated Bar of the Philippines, pejabat barangay, kelompok masyarakat adat di kota tersebut dan akademisi.

Konsultasi publik dimasukkan sebagai bagian dari kampanye informasi.

Dewan kota dan Magalong juga berencana mengadakan konsultasi publik untuk revisi “substansial”.

Berbicara di forum tersebut, Molintas mengatakan bahwa penyusunan undang-undang tersebut seharusnya melibatkan masyarakat akar rumput sejak awal, sesuatu yang menurutnya gagal dicapai dalam tinjauan tersebut.

“Dura lex sed lex. Hukumnya ketat tetapi itulah hukumnya. Tapi saya hanya percaya prinsip ini kalau yang membuat undang-undang itu rakyatnya.. Advokasi saya, mari kita pertanyakan undang-undang itu karena yang membuat undang-undang itu bukan kita,” kata Molintas. – Rappler.com

Angel Castillo adalah Rekan Jurnalisme Aries Rufo.