Mahkamah Agung akan memperjelas pedoman doktrin penundaan – Morales
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Hal ini menjadi sumber frustrasi kami,” kata ombudsman yang akan mengakhiri masa jabatannya
MANILA, Filipina – Mahkamah Agung (SC) sedang berupaya untuk memperjelas pedoman tentang apa yang dimaksud dengan “penundaan berlebihan” yang sebelumnya berujung pada penghentian kasus korupsi, kata Ombudsman Conchita Carpio Morales.
Morales mengatakan dalam wawancara Rappler Talk bahwa SC Associate Justice Presbitero Velasco Jr. Memberitahunya 4 bulan yang lalu bahwa Mahkamah Agung “membuat pedoman”.
Morales mengatakan Velasco menyebutkan hal ini dalam pesta ulang tahun yang juga dihadiri oleh mantan Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno, yang “setuju dan mengatakan hal itu benar.”
“Sekitar 4 bulan (lalu). Jadi saya diminta untuk menulis (Velasco). Apa yang telah terjadi? Apakah pernah dijadwalkan untuk musyawarah? Jika tidak, saya akan lega jika Anda mengambil tindakan mengenai hal ini. Oleh karena itu, saya telah memberikan salinan surat ini kepada semua hakim. Saya harap mereka merencanakannya,” kata Morales.
Morales menambahkan: “Ini telah menjadi sumber frustrasi kami.”
Penundaan yang berlebihan
Penundaan yang berlebihan adalah doktrin yang menyatakan bahwa jika suatu perkara diselidiki terlalu lama, hal itu dianggap melanggar hak terdakwa untuk mendapatkan penyelesaian yang cepat. Dalam satu setengah tahun terakhir, Morales dan jaksa penuntutnya telah kalah dalam hampir seratus kasus hanya karena penundaan.
Ini termasuk kasus-kasus penting seperti penipuan dana pupuk.
Morales mengajukan petisi ke Mahkamah Agung pada awal tahun 2017, meminta setidaknya untuk meninjau pedoman tersebut. Morales mengajukan banding bahwa dakwaan tersebut tidak mencakup pencarian fakta, dan mengatakan bahwa ini adalah fase rahasia dan belum ada responden.
“Terdakwa malah tidak sadar sedang diperiksa, mereka melekatkan jangka waktu itu pada jangka waktu pemeriksaan pendahuluan. Jadi saya selalu bilang, bagaimana mereka bisa mengatakan bahwa hak due process mereka ditolak karena lamanya waktu? Proses hukum mereka ditolak sementara proses hukumnya masih berada di pengadilan, di pengadilan banding, di Mahkamah Agung,” kata Morales dalam bahasa campuran bahasa Inggris dan Filipina.
Morales mengatakan hal itu membuatnya frustasi karena beberapa kasus yang mereka ajukan pada masa kepemimpinannya adalah kasus yang baru saja mereka laporkan pada kuartal terakhir.
“Kasus penipuan pupuk ini, saya kira, sudah diajukan pada tahun 2004. Saya diberitahu, di masa pendahulu saya, ada kasus-kasus yang terbengkalai bertahun-tahun, sampai saya datang sebagai Ombudsman, kasus itu muncul. Tentu saja kasus ini akan tetap bertahan (tentu saja kasusnya akan dihidupkan kembali). Apa yang akan kita lakukan? Jika kami yakin ada kemungkinan penyebabnya, kami akan mengajukannya,” kata Morales.
Kasus-kasus tersebut diajukan pada tahun 2015, namun Pengadilan Tipikor Sandiganbayan menolak 4 kasus tersebut karena penundaan yang sangat lama.
Hakim Sandiganbayan saat ini dan mantan hakim yang mengajukan permohonan ombudsman telah berjanji untuk mengatasi masalah penundaan yang berlebihan. Morales pensiun pada 26 Juli. – Rappler.com
