Mahkamah Agung akan mengadakan argumen lisan mengenai upaya mantan ketua NPA Salas untuk kebebasan
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Sipir penjara diperintahkan untuk membawa Rodolfo Salas ke Mahkamah Agung pada 12 Maret
MANILA, Filipina – Mahkamah Agung (SC) telah memutuskan untuk mengadakan argumen lisan mengenai upaya untuk ex Ketua Partai Komunis Filipina (CPP) dan komandan Tentara Rakyat Baru (NPA) Rodolfo Salas, lebih dikenal sebagai Kumander Bilog, ditangkap pada Februari lalu atas tuduhan pembunuhan.
“Argumen lisan publik akan dilaksanakan pada 12 Maret 2020 pukul 09.30 di Ruang Dengar Pendapat Divisi,” kata Kantor Penerangan Masyarakat MA pada Kamis, 5 Maret.
Dalam resolusi tertanggal 2 Maret namun dirilis pada hari Kamis, Divisi 3 SC memutuskan untuk mengeluarkan surat perintah habeas corpus untuk Salas, dan memerintahkan sipir Penjara Kota Manila untuk melaporkan Salas pada tanggal 12 Maret ke pengadilan tinggi.
Kepala penjara, inspektur kepala penjara Lloyd Gonzaga, juga diperintahkan oleh MA untuk mengajukan pengembalian surat perintah, yang berarti menjawab tuduhan dalam petisi yang diajukan oleh Free Legal Assistance Group (FLAG) atas nama Salas dan putranya Jody. telah diserahkan.
MA akan memutuskan apakah surat perintah habeas corpus adalah solusi yang tepat untuk Salas, atau apakah ada bahaya ganda dalam mengadili dia atas tuduhan pembunuhan.
“Hendaknya salinan surat perintah ini dan nasihat lisannya juga diserahkan ke Kejaksaan Agung,” kata pengadilan tinggi.
Divisi 3 SC terdiri dari Hakim Madya Marvic Leonen, Alexander Gesmundo, Rosmari Carandang, Rodil Zalameda dan Samuel Gaerlan.
Dasar hukum
Salas ditangkap polisi pada 18 Februari dari surat perintah penangkapan dikeluarkan oleh Pengadilan Regional Manila pada bulan Agustus 2019 atas kasus pembunuhan berusia 12 tahun yang menuduh adanya kuburan massal di Leyte untuk para korban apa yang disebut sebagai pembersihan komunis.
Habeas corpus berarti menghasilkan jenazah, dan hak istimewa surat perintah akan berdampak pada pelepasan Salas, seperti yang diminta oleh pengacara FLAG.
Meskipun Peraturan tentang Surat Perintah Habeas Corpus secara umum memandang surat perintah sebagai dasar yang sah untuk penahanan dan pengecualian dari upaya hukum luar biasa, FLAG menegaskan sebaliknya.
Mengutip kasus Umil vs Ramos, FLAG mengatakan bahwa habeas corpus “harus menyelidiki setiap tahapan dan aspek penahanan pemohon,” yang berarti harus menentukan keabsahan dakwaan itu sendiri.
Para pengacara juga meminta perjanjian kompromi yang dibuat pemerintah dengan Salas pada tahun 1991.
Dalam perjanjian tersebut, Salas akan menjalani hukuman karena melakukan pemberontakan, namun ia akan dilindungi dari “tuduhan dan penuntutan atas kejahatan umum apa pun yang diduga dilakukan sebagai kelanjutan dari pemberontakan atau subversi”.
FLAG mengutip doktrin Hernandez-Enrile di mana MA mengatakan bahwa “segala sesuatu yang dilakukan,” termasuk “penghancuran nyawa dan harta benda,” hanya berarti satu kejahatan—pemberontakan.
Dalam petisinya, FLAG mengatakan dugaan pembunuhan di Leyte termasuk dalam kategori “setiap kejahatan umum yang diduga dilakukan sebagai kelanjutan dari pemberontakan atau subversi,” yang mana Salas dilindungi berdasarkan perjanjian tersebut.
Petisi tersebut juga mengatakan bahwa Salas telah lama pensiun dari CPP dan “bekerja untuk membangun kembali kehidupannya bersama keluarganya di Angeles City.”
Bagaimana MA akan memperlakukan petisi FLAG adalah ujian lain bagi surat perintah luar biasa seperti habeas corpus, karena mereka sejauh ini gagal membantu para aktivis yang menyerukan pelecehan di bawah pemerintahan Duterte. – Rappler.com
