blog.fcuzhhorod.com

Pengadilan akan mempertimbangkan apakah struktur penegakan hukum swasta yang tidak biasa ini menghalangi pengadilan federal untuk melakukan intervensi untuk menghentikannya atau apakah pemerintah federal bahkan diizinkan untuk menuntut negara bagian dalam upaya memblokirnya.

Mahkamah Agung AS pada hari Jumat, 22 Oktober, menyetujui untuk mendengarkan pada tanggal 1 November mengenai penolakan terhadap undang-undang Texas yang memberlakukan larangan total terhadap prosedur aborsi dan memperbolehkan warga negara untuk menerapkannya – sebuah kasus yang akan menantang akses terhadap aborsi pada bulan Mei. secara dramatis membatasi Amerika Serikat. Tentukan apakah hakim mendukung rancangan unik tindakan tersebut.

Para hakim menerima permintaan dari pemerintahan Presiden Joe Biden dan penyedia layanan aborsi untuk segera meninjau kembali tantangan mereka terhadap undang-undang tersebut. Pengadilan, yang mengizinkan undang-undang tersebut berlaku pada tanggal 1 September, menolak untuk bertindak atas permintaan Departemen Kehakiman untuk menghentikan penerapan segera tindakan tersebut.

Pengadilan akan mempertimbangkan apakah struktur penegakan hukum swasta yang tidak biasa ini menghalangi pengadilan federal untuk melakukan intervensi untuk menghentikannya atau apakah pemerintah federal diperbolehkan untuk menuntut negara bagian dalam upaya menghentikannya.

Undang-undang tersebut melarang aborsi setelah sekitar enam minggu kehamilan, saat banyak perempuan belum menyadari bahwa mereka hamil. Hal ini membuat pengecualian untuk keadaan darurat medis yang terdokumentasi, namun tidak untuk kasus pemerkosaan atau inses.

Hakim Liberal Sotomayor berbeda pendapat atas penundaan keputusan pengadilan mengenai apakah akan memblokir penegakan hukum sementara proses pengadilan berlanjut. Sotomayor mengatakan rancangan baru undang-undang tersebut menghentikan hampir semua aborsi di Texas, negara bagian terpadat kedua di AS, dengan populasi sekitar 29 juta orang.

“Permainan negara berhasil. Dampaknya sangat besar,” tulis Sotomayor.

Perselisihan di Texas ini merupakan kasus aborsi besar kedua yang dijadwalkan oleh pengadilan, yang memiliki mayoritas konservatif 6-3, dalam beberapa bulan mendatang, dengan argumen yang ditetapkan pada 1 Desember mengenai legalitas undang-undang aborsi Mississippi yang membatasi.

Langkah-langkah yang diambil di Texas dan Mississippi ini merupakan salah satu dari serangkaian undang-undang yang didukung Partai Republik yang disahkan di tingkat negara bagian yang membatasi hak-hak aborsi – pada saat para penentang aborsi berharap Mahkamah Agung akan membatalkan perjanjian Roe vs. Wade tahun 1973 yang melegalkan prosedur tersebut secara nasional. miliki, akan digulingkan.

Mississippi meminta hakim untuk membatalkan Roe vs. Wade, dan jaksa agung Texas memberi isyarat pada hari Kamis, 21 Oktober, bahwa dia juga ingin keputusan tersebut dibatalkan.

Pengadilan tingkat rendah telah memblokir undang-undang Mississippi yang melarang aborsi dimulai pada usia kehamilan 15 minggu.

Tindakan Texas ini membuat penegakan hukum berada di luar kendali pejabat negara, dan malah mengizinkan warga negara untuk menuntut siapa pun yang melakukan atau membantu seorang perempuan melakukan aborsi setelah aktivitas jantung terdeteksi pada embrio. Fitur ini membantu melindungi hukum agar tidak langsung diblokir, karena mempersulit upaya untuk menuntut negara secara langsung.

Warga negara perorangan dapat diberikan minimal $10,000 untuk tuntutan hukum yang berhasil berdasarkan hukum. Kritikus mengatakan ketentuan ini menjadikan masyarakat bertindak sebagai pemburu hadiah terhadap aborsi, sebuah karakterisasi yang ditolak oleh para pendukungnya.

Nancy Northup, presiden Pusat Hak Reproduksi, yang mewakili penyedia aborsi, mengatakan keputusan hari Jumat untuk mendengarkan kasus mereka “membawa kita satu langkah lebih dekat untuk memulihkan hak konstitusional warga Texas dan mengakhiri kehancuran dan kesedihan akibat larangan ini.”

Alexis McGill Johnson, presiden penyedia layanan kesehatan dan aborsi Planned Parenthood, mengatakan bahwa sangat menyedihkan bahwa hakim tidak segera memblokir undang-undang yang telah menimbulkan “dampak bencana” setelah berlaku selama hampir dua bulan.

“Pasien yang mampu meninggalkan negara bagian dan melakukan perjalanan ratusan mil untuk mengakses layanan dasar, dan mereka yang tidak mampu terpaksa melakukan kehamilan di luar keinginan mereka,” tambahnya.

Kimberlyn Schwartz, juru bicara kelompok anti-aborsi Texas Right to Life, memuji tindakan pengadilan tersebut, dengan mengatakan bahwa pengadilan tersebut “akan terus menyelamatkan sekitar 100 bayi setiap hari, dan karena hakim akan benar-benar membahas apakah tuntutan hukum ini sah pada tahap pertama. tempat.”

Mahkamah Agung jarang memutuskan untuk mengadili kasus-kasus sebelum pengadilan yang lebih rendah mengambil keputusan, hal ini menunjukkan bahwa para hakim menganggap masalah Texas merupakan kepentingan publik yang besar dan memerlukan peninjauan segera.

Departemen Kehakiman mengajukan gugatannya pada bulan September untuk menentang undang-undang Texas, dengan alasan bahwa undang-undang tersebut inkonstitusional dan secara tegas dirancang untuk menghindari peninjauan kembali.

Keputusan untuk kasus di Texas dan Mississippi akan jatuh tempo pada akhir Juni mendatang, namun bisa juga lebih cepat. – Rappler.com